Ha företag är lekande lätt

Att det är tufft att vara småföretagare i Sverige idag är väl för att folk känner att nånting aldrig kan bli tillräckligt bekvämt, och alltid vill ha nånting att klaga på. Med andra, så jäkla tufft är det inte för småföretagare.

Nog borde dom få mindre i skatt för det och enklare att anställa folk. Företagare är vad som får landet att gå runt. Det kan helt enkelt inte bli för enkelt.

Sen är nog inte allting så enkelt och bara myter som denhär personen vill påstå heller.

Mozfan skrev:

"Mikroföretagare" är (enligt Hammarbäck) företag med färre än tio anställda, dvs 95 procent av antalet företag i Sverige och Europa. Han presenterar i artikeln ett antal reformer som genomförsts under de gångna tolv åren, som gynnar dessa förtag:

- periodiseringsfond
- expansionsfond
- räntefördelning
- 900 miljoner att dela på genom sjuklönereformen
- 1/3 av företagsdeklarationsblanketten borttagen
- deklarationer kan lämnas via nätet
- full sjukpenning de första tre åren för nystartade företag
- direkt avdrag för förlust i rörelse mot inkomst tjänst de första tre åren
- avsevärd förenkling vid nyregistrering av företag
- skattejour som via nätet besvarar skattefrågor
- enkla schablonregler för bl.a. bil och kontor i bostad
- Nutek (statligt verk för näringslivsutveckling) har fått i uppdrag att ta bort tvåhundra krångel inom två år (var de nu skall hitta dem)

Problemet är inte brist på reformer, enligt Hammarbäck. Problemet är att de är så litet kända bland mikroföretagare. Revisorskåren berättar sällan om dem (dom tappar intäkter då?). Svenskt Näringsliv och Företagarna aldrig, förmodligen för att det strider mot deras "politiska karta" att allt är eländes elände. "Kring oss odlas många myter, inte minst av oss själva". säger Hammarbäck.

Den borgerliga alliansen är väl en av mytbildarna, för man vill väl också uppehålla myten om att allt är "eländes elände" för att försöka vinna politiska poänger på detta. Tänk om man kunde få lite ärliga uppfattningar från det hållet!

om det vore så lätt, varför startas det då inte flera gynnsamma företag?

micke_nkpg skrev:

om det vore så lätt, varför startas det då inte flera gynnsamma företag?

Brist på entreprenörsanda?
Brist på idéer?
Rädsla för ovanstående "myter"?

Bara för att man sänker skatterna så ploppar det inte automagiskt upp en massa företag. Att underbygga företag med enbart luft gjorde man under "IT-bubblan", men den är förhoppningsvis ett minne blott. Det krävs substans i företagen!

Jag tycker t.om. att det är bra att det inte är för enkelt att starta upp företag. Den byråkrati som finns fungerar som ett filter för att sortera bort oseriösa företagare.

Dom som jag kan tänka mig upplever det som svårt och jobbigt med ett "microföretag" är nog typ enmans-/familjeföretagare som tagit uppmaningen om att "Starta eget!" på orden lite för lättvindligt och utan större kunskaper om vare sig lagar, regler, marknadsföring eller annat kring detta med att bara producera.

Det kan t.ex. gälla hantverkare som går från en anställning till att bli egna företagare. De är duktiga hanverkare, på det praktiska jobbet (snickare, elektriker, rörmontörer etc), men de har varken utbildning eller kunskap om allt annat som hör till företagandet. Högre utbildade kanske inte kan det praktiska, men t.ex. en byggnadsingengör kan starta en liten byggfirma ändå, genom att ta in snickare och andra yrkesgrupper som gör det faktiska jobbet. Då är det "byråkratiska" inte samma problem.

Jag anser nog att många alltför lättvindligt "uppviglar" t.ex. arbetslösa att starta eget och tror att det löser allt. Man bör nog först försöka se till om den personen har förutsättningarna för att ur alla aspekter driva ett eget företag. Det räcker bara inte att köpa en hammare för att starta byggfirma, eller en dator för att starta webbyrå! §jr

Kapten Haddock skrev:

Sen är nog inte allting så enkelt och bara myter som den här personen vill påstå heller.

Han är civilingenjör och ekonom, f d ordförande för Företagarna i Täby och (antagligen) egen företagare. Han har nog god insikt i småföretagandets villkor, får man väl förutsätta med den bakgrunden? Men han sjunger inte med i "klagovisan" från alliansen och dess stödtrupper, så jag förstår att du inte vill hålla med honom, hur rätt än må ha. ;)

Intressant med lite inside-info från folk som har direkta erfarenheter. Det är ju rätt svårt att tackla alliansens klagosång annars när man inte hunnit starta sig några egna företag själv än.

Mozfan skrev:

"Mikroföretagare" är (enligt Hammarbäck) företag med färre än tio anställda

Den där termen är väl inte bara enligt honom. Med småföretag menar man företag med 10 - 100 anställda vilket de flesta glömmer när man pratar om "småföretag" i offentlig sammanhang.

Vi är ett mikroföretag med 2 arbetande delägare. Kan inte säga att jag upplever byråkratin så svår, har man lämnat över en del till revisor behöver det inte bli så tungt och inte så dyrt heller. Ok, momsen kan vara lite svår om man har blandad verksamhet eller kulturell (då regler/praxis är flummiga där).

Måste säga att steget att anställa känns långt, får vi för mycket jobb anliter vi hellre andra företagare. Sänkt skatt skulle inte få oss att anställa, men kanske investera mer eller spendera mer som privatpersoner. Kanske tänker "småföretag" som redan har anställda annorlunda.

Mozfan skrev:

Men han sjunger inte med i "klagovisan" från alliansen och dess stödtrupper, så jag förstår att du inte vill hålla med honom, hur rätt än må ha. ;)

Känner inte heller igen mig i "klagovisan" :birp

Folk brukar alltid av någon anledning förvänta sig att man ska vara borgerlig om man är företagare. Det finns dem som inte är det! ;)

Riktigt intressant läsning, som visar på att den politik som förts också gynnat småföretagandet, trots borgarnas klagosånger (men det är ju också allt de verkar göra nu för tiden).

Jag har inget eget företag, men hjälper farsan med bokföring mm till hans enmansföretag (HB).
Kan inte påstå att det är speciellt krångligt och så många blanketter är det ju inte heller.

Prometheus skrev:

Den där termen är väl inte bara enligt honom. Med småföretag menar man företag med 10 - 100 anställda vilket de flesta glömmer när man pratar om "småföretag" i offentlig sammanhang.

Upp till 200 anställda (utan nedre gräns) har jag åtminstone tidigare hört att även Företagarna (organisationen alltså) betraktar som "småföretag". Men det tyckte jag var en väldigt hög övre "gräns", 100 anst. är betydligt rimligare. ;)

Vi är ett mikroföretag med 2 arbetande delägare. Kan inte säga att jag upplever byråkratin så svår, har man lämnat över en del till revisor behöver det inte bli så tungt och inte så dyrt heller. Ok, momsen kan vara lite svår om man har blandad verksamhet eller kulturell (då regler/praxis är flummiga där).

Det är liknande som jag också upplevt. Momsen kan blir svår med blandad versamhet och flera olika momssatser att hålla reda på. Ett av Hammarbäcks önskningar är ju att microföretag som AB inte ska tvingas ha auktoriserad revisor och det kan jag hålla med om. Men din erfarenhet visar att det inte heller är så dumt att ha en sådan, men gärna frivilligt då. Om hans önskemål blir verklighet, får man hoppas att inte alla microföretagare slänger ut revisorn innan dom tänkt efter före, annars kanske det blir som att slänga ut barnet med badvattnet! :)

Måste säga att steget att anställa känns långt, får vi för mycket jobb anliter vi hellre andra företagare. Sänkt skatt skulle inte få oss att anställa, men kanske investera mer eller spendera mer som privatpersoner. Kanske tänker "småföretag" som redan har anställda annorlunda.

En del av dom "småföretag" som har mycket över 10 anställda kanske kan anställa någon om skatten sänks, men inte tror jag att det ger alla dom jobb som alliansen förespeglar att det skulle ge. Microföretag tänker nog som du och behöver inte vara negativt. Det är positivt om dom riktigt små företagen kan samarbeta vid arbetstoppar och för att kunna ta emot stora order, konkurrera med dom större på samma marknad.

Prometheus skrev:

Folk brukar alltid av någon anledning förvänta sig att man ska vara borgerlig om man är företagare. Det finns dem som inte är det!

LOL! Jag har i min stora släkt massor med folk som är eller har varit egna microföretagare. Ingen (vad jag vet) har röstat borgerligt! Många var till och med öppet sympatisörer till - och en del även aktiva - vänsterpartister! :e

Mozfan skrev:

Han är civilingenjör och ekonom, f d ordförande för Företagarna i Täby och (antagligen) egen företagare. Han har nog god insikt i småföretagandets villkor, får man väl förutsätta med den bakgrunden? Men han sjunger inte med i "klagovisan" från alliansen och dess stödtrupper, så jag förstår att du inte vill hålla med honom, hur rätt än må ha. ;)

Nej för bland dom som håller med alliansens kritik finns det ju inga alls företagare av nån sort överhuvudtaget, denna person talar ju för 100% av alla företagare i hela Sverige :OO

Befängt att det skulle finnas sånt när vi har en civilingenjör och ekonom som säger annat! Humbug!

Att driva ett företag idag är ganska komplicerat. Tar man däremot hjälp utifrån så underlättar det enormt. Som ett väldigt litet företag blir sådana konsulttjänster dock ganska dyra. Det är också väldigt svårt att växa eftersom steget till att anställa ytterligare en person är oerhört stort. Detta om man inte har någon extern investerare som är villig att satsa en slant, då går det givetvis lättare.

Problemet ligger alltså inte i att driva själva verksamheten, utan problemen ligger i att man måste hyra in relatvt dyr kompetens, eftersom det blir ett alltför stort risktagande (kostnadsmässigt) att anställa själv.

Kapten Haddock skrev:

Befängt att det skulle finnas sånt när vi har en civilingenjör och ekonom som säger annat! Humbug!

Ja, jag förstår att det svider i ett borgarhjärta när någon som har insikt i företagandets villkor inte vill "spela med" :moose

legis skrev:

Att driva ett företag idag är ganska komplicerat. Tar man däremot hjälp utifrån så underlättar det enormt. Som ett väldigt litet företag blir sådana konsulttjänster dock ganska dyra. Det är också väldigt svårt att växa eftersom steget till att anställa ytterligare en person är oerhört stort. Detta om man inte har någon extern investerare som är villig att satsa en slant, då går det givetvis lättare.

Problemet ligger alltså inte i att driva själva verksamheten, utan problemen ligger i att man måste hyra in relatvt dyr kompetens, eftersom det blir ett alltför stort risktagande (kostnadsmässigt) att anställa själv.

Tycker man att det är för dyrt både med anställda och med inhyrd nödvändig kompetens, måste man väl fråga sig om man ska starta företag över huvudtaget?

Mozfan skrev:

Tycker man att det är för dyrt både med anställda och med inhyrd nödvändig kompetens, måste man väl fråga sig om man ska starta företag över huvudtaget?

Där satte du huvudet på spiken. Det är troligtvis där vi har orsaken till mycket av arbetslösheten idag.

Mozfan skrev:

Ja, jag förstår att det svider i ett borgarhjärta när någon som har insikt i företagandets villkor inte vill "spela med" :moose

Har aldrig sagt att alla företagare klagar så jag vet inte vad du syftar på. Vilken idiot som helst vet väl att det alltid finns mer än en åsikt i en fråga men jag antar dom enklare personerna tänker i svart/vitt. Störtlöljigt hur du försöker påstå att alla kritiker från alliansen är påhittade, men som sagt, svart/vit mentalitet...

mozfan skrev:

Tycker man att det är för dyrt både med anställda och med inhyrd nödvändig kompetens, måste man väl fråga sig om man ska starta företag över huvudtaget?

Tycker man kostnaderna för villa är för höga när man är arbetslös, så skall man väl fråga sig om man skall bo kvar i villan över huvudtaget?

Snacka om att vara nochalant mot alla de småföretagare som varje år driver sina företag vidare fast det inte ger speciellt mycket pengar i plånboken, kanske för att inkomsterna inte är så stora eller för att skulderna är många och höga. Om inte företagen börjar som små och växa sig stora, så får vi inte så många företag i landet.

- M