Kapten Haddock skrev:
Var han full eller bara bakom flötet i allmänhet? Som om polisen skulle attackera "mer eller mindre". Eller ens attackera till att börja med. Nog bara vanligt polishat och annat bullshit bakom sådant skitsnack. Förstås enligt många så är ju polisens närvaro en provokation så kanske det är vad som menas, polisen kommer dit och muckar gräl, höh, höh :OO
Läs lite om vad som hände i RTS-festen i slutet av Göteborgsmötet. Lite kort så fick polisen order uppifrån att ringa in och trycka tillbaka en TOTALT FREDLIG gatufest samt sen börja muddra festande ungdomar. Det gick så långt att poliser på plats trotsade order och gick därifrån. Detta är inget nytt.
edit:
wikipedia skrev:
Händelserna kring Järntorget
Lördagen den 16:e juni samlades personer på Järntorget för en spontan (och därför inte tillståndsgiven), stilla manifestation mot polisvåldet. Flera hundra kravallutrustade poliser dök upp och manifestationen ringades in. På platsen fanns inga maskerade och inget våld hade förekommit. Under en period av fyra timmar blev de flesta av de inringade frihetsberövade av polisen. Kommenderingschefen på plats valde dock senare att avbryta inringningen i och med att ingen på plats såg någon mening med den. Beslutet togs trots att order uppifrån krävde att de skulle vara kvar. Flera poliser hade då redan lämnat platsen i protest.
RikardMedlem sedan dec. 199917 055 inlägg
OveRRidE skrev:
Hur ska jag veta vad SAC-dårarna i Norrköping triggade på? Varför frågar du dem inte istället? Jag har för mig att du ändå är politiskt aktiv i trakten.
En maskerad snorvalp som skriker "jävla borgaras" och viftar med en påk utan att ha en blekaste aning om vad jag tycker eller om vem jag är, är inte någon jag sätter särskilt högt upp på listan över personer att konversera med.
OveRRidE skrev:
Dessutom, var det något speciellt som hände?
Nej, tack och lov. Jag tror, är till och med övertygad om, att polisens närvaro eliminerade konfrontation och slagsmål.
Vad jag vill påvisa är att det den här gruppen, som du försvarar, håller på med är ett jävla trams och kvalificerat bortförklarande. Finns inte poliser på plats som "provocerar" dem så kan du klappa dig i ändan på att de skyller på något annat.
Ser att det fortfarande är få som har tagit sig tid att försöka förstå det man diskuterar.
Något som alla i den här debatten, oavsett åsikter, borde vara intresserade av.
------------------------------
LÄSTIPS! (y)
RECLAIM THE STREETS - En analys av strategiska händelser i samband med olovliga gatumanifestationer
Skriven på Institutionen för Beteendevetenskap på Linköpings Universitet.
Den verkar börja med en förklaring av vad RTS är och dess historia.
Något som kanske kan få ett slut på missförstånd och upprepningar om vad RTS är.
------------------------------
HiDensity skrev:
Läs lite om vad som hände i RTS-festen i slutet av Göteborgsmötet. Lite kort så fick polisen order uppifrån att ringa in och trycka tillbaka en TOTALT FREDLIG gatufest samt sen börja muddra festande ungdomar. Det gick så långt att poliser på plats trotsade order och gick därifrån. Detta är inget nytt.
Jaha, så... var attackerar dom folk? Var gör dom illa människor och slår ner dom? Att muddra och/eller arrestera folk är inte samma sak som att attackera dom.
Antar detta är vad du snackar om:
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=233&a=17058
Dagen började med en fredlig demonstration. 20 000 tågade från Slottsskogen och tillbaka till Slottsskogen i protest mot EU.
På kvällen samlades 400 människor till ett olagligt möte på Järntorget. De blev inringade av kravallpolis som sökte en tysk terrorist. En stund senare gick polisen in och tömde Schillerska.
Jo dom gick bara in där och började puckla på folkutan anledning, polis, polis potatisgris!
Kapten Haddock skrev:
Var han full eller bara bakom flötet i allmänhet? Som om polisen skulle attackera "mer eller mindre". Eller ens attackera till att börja med. Nog bara vanligt polishat och annat bullshit bakom sådant skitsnack. Förstås enligt många så är ju polisens närvaro en provokation så kanske det är vad som menas, polisen kommer dit och muckar gräl, höh, höh :OO
Varken eller. Det var bara en teori och vi hade ingen aning om vad poliserna menade med det uttrycket.
OveRRidE skrev:
Jag sympatiserar fortfarande inte med bråkmakare, men jag anser mig har större förståelse för deras "sak" än t.ex. Haddock eller micke_nkpg här inne har.
Du menar du har ingen förståelse över att vi är upprörda över en massa våldsamma snorungar som slår "smashar fönster"? Som du försöker avfärda upploppens intensitet så börjar det låta om måste dessa fönster vara över 100,000kr stycket. Säg mig, vad är den här saken nu igen??? Finns det nån "sak" eller är det bara en ursäkt att festa och klaga på världen?
Jag opponerar mig mot medias rapportering och människors felaktiga fokus, inte mot att folk är arga på att några dårar smashar fönster på Östermalm. Jag tror jag bör dra mig ur det här innan jag blir alldeles för hårt inplacerad i AFA/RTC-facket. De som följt debatten tidigare vet att jag inte har mycket till övers för våldsamma demonstrationer. :OO
Dom här RTS/C festerna slutar i upplopp varje jävla år och organisatörerna är stolta över det enligt intervjuverna som det länkats till i denna tråd, dom hotar med mera i höst. Median fokuserar nog precis rätt här, jag ser inget annat värt att snacka om faktiskt. Vänsterfolk som springer på gatorna och sjunger och protesterar emot världen och har nån mystiskt sak som ingen lyckas få fram vad det är? Jag får intressantare nyheter från en blåskärm på min gamla Win98 laptop. Skulle hellre se en big brother typ show med Lars Ohly som ovetandes deltagare, intressant OCH vänster. Nog för att jag hatar Big Brother och alla dokusåpor som fan hatar gud men denna skulle jag kunna se. Fan lägg dit alla partiledare i ett hus och se vad det blir till.
HiDensity skrev:
Läs lite om vad som hände i RTS-festen i slutet av Göteborgsmötet. Lite kort så fick polisen order uppifrån att ringa in och trycka tillbaka en TOTALT FREDLIG gatufest samt sen börja muddra festande ungdomar. Det gick så långt att poliser på plats trotsade order och gick därifrån. Detta är inget nytt.
edit:
Man ska vara lite skeptisk till det som står i wikipedia och susning....
Kapten Haddock skrev:
Vänsterfolk som springer på gatorna och sjunger och protesterar emot världen och har nån mystiskt sak som ingen lyckas få fram vad det är?
Och det kan inte bero på oviljan att förstå? Har du tex läst pdf'en från LIU jag länkat till 2ggr?
VVimpMedlem sedan juli 20022 537 inlägg
nitro2k01 skrev:
"Gå ner och mingla, men ta ingen kontakt."
Jadu, det skulle ju kunna betyda något så konstigt som att de inte ska ta kontakt. :i
Då vänsterpacket/skitungarna/förbannade slöddret kan få väldiga rysningar och känna sig oerhört hotade om en polis kommer och säger "Hej" så är det nog lika bra att de bara befinner sig på platsen och "provocerar" med deras närvaro, utan att ta just kontakt.
Okej, ett rakt och koncist svar verkar man ju aldrig få. Det har du väl planerat ta till graven antar jag innan vi får höra det.
Har skummat igenom det och det verkar som jag hade rätt, generellt antikapitalistiskt vänsterflumm och liknande nonsens. Det var den orginella orsaken iallafall.
Motkraft hadde ju mer eller mindre rätt då.
Enligt inbjudningarna som fanns till linköping står det "Ta dina begär på allvar! Lämna tristessen bakom dig och lev ut ditt behov av gränslöst festande." Alltså en halvdanking ursäkt för att supa till det. Ser lite generellt polishat här, lite "vill ha" mentalitet där och lite "jag förtjänar" mentalitet. Kombinera all bitterhet med brännvin och vänsterflumm och låt sjuda i några timmar och voilá!
AHAHAA den här tråden var ju mer underhållande än chimpanserna på skansen.
Oooh vi måste ta tillbaka gatan som kapitalisterna tagit!!!
UTAN kapitalismen stannar världen!!!
UTAN kapitalismen skulle ni inte sitta vid era datorer och skriva erat jidder.
UTAN kapitalismen skulle ni inte ha era kära mobiltelefoner, och utan mobiltelefon inga SMS.
UTAN kapitalismen skulle ha de kläder ni har på er.
UTAN kapitalismen skulle det inte finnas några hus, bilar eller bussar.
Nää det skulle inte bli något vandaliserat om inte polisen var där och "provocerade" bara genom att vara där.
Rätt svar: Det skulle vandaliseras MER om polisen inte var där.
Och bullshitet om att det sprids reklam som människor går på.
Är man så KORKAD att man går på all reklam och faller för den, så får man f*n skylla sig själv.
Men ni nötter som vill ta tillbaka gatan kanske är de som går på all reklam ? ;)
Men dubbelmoral går bra, eller hur?
För ni måste ju handla någonstans, vare sig det gäller mat eller kläder.
Nej, fler poliser och längre, hårdare batonger.
Du borde få en lektion i vilken skada kaitalism har ställt till med genom tiderna. Från handeln med svarta slavar för 100 år sedan till slaveriförhållanden i fabriker i låglöneländer idag. Men det hör inte hemma i denna tråd. Starta gärna en ny tråd om detta i politikforumet, det finns många som är villiga att berätta.
Vid närmare eftertanke tror jag att test5150 är nån från wF som försöker trolla.
Vi kan ju gå igenom den skada kommunismen har gjort då också. Vi ska vara glada för att vi slapp falla under kommunismens fascistiska häl och fick avnjuta våra liv i ett demokratiskt land med en fri marknad. Visst så är inte allt perfekt för alla i västvärlden men det är ändå omöjligt, det enda man kan göra är att ge möjligheter för en människa att få en bra start i livet och största möjliga makt över sitt eget liv, socialt och ekonomiskt. Vilket är vad ett liberalt samhälle försöker eftersträva.
nitro2k01 skrev:
Du borde få en lektion i vilken skada kaitalism har ställt till med genom tiderna. Från handeln med svarta slavar för 100 år sedan till slaveriförhållanden i fabriker i låglöneländer idag. Men det hör inte hemma i denna tråd. Starta gärna en ny tråd om detta i politikforumet, det finns många som är villiga att berätta.
Vad är kaitalism? :OO
Slaveriet och slaveriförhållandena i fabrikerna i de lågavlönade länderna är en spottloska i atlanten, i jämförelse mot de monstrositeterna som genomförts i de kommunistiska staterna och diktaturerna de senaste 100 åren.
nitro2k01 skrev:
Vid närmare eftertanke tror jag att test5150 är nån från wF som försöker trolla.
Nä, hittade hit av en slump faktiskt.
.............................................
Tillbaka till att ta tillbaka gatorna.
Varför ta tillbaka något man inte förlorat?
Gatorna tillhör kommunen, invånarna betalar skatt till staten och kommunen som sedan anlägger nya vägar.
Så alltså, betalar man skatt så äger man redan en bit av gatan, och som jag sagt, faller man för varje reklam man ser och känner att man måste köpa det som är i/på reklamen så KANSKE man ska söka hjälp för det, för då är det något som är seriöst fel i melonen. §e
Kapten Haddock skrev:
Har skummat igenom det ..
Verkligen synd att du inte har tid att läsa hela. Finns många svar på de frågor som du och andra har ställt. Alldeles för mycket för mig att återge.. men jag kan ge exempel..
flera har tidigare undrat hur polisen kan vara provocerande. Själv ser jag det som solklart men andra kanske har svårare att förstå.. såhär säger en av aktivisterna från RTS-festen i Linköping som rapporten tar upp:
LIU-Rapporten skrev:
Deltagaren kommenterar också polisens visitationer. Dessa omnämns
som att de sker med aktivisternas goda minne, samt att de fungerar
"avväpnade".
Deltagaren håller inte riktigt med om detta. Visitationer uppfattar
deltagaren alltid som provocerande. Dels därför att de bara riktas
mot en grupp: de som avviker i yttre utseende; dvs. de med
konstiga kläder och frisyrer, dels för att det aldrig uppfattas som
varande i aktivisternas intresse. Snarare uppfattas det som ett påhopp,
ett försök att sätta dit någon.
Visitationer är en typisk händelse som kan starta en konfrontation (t.ex. på
1:maj förra året i Stockholm). I det aktuella fallet kanske det fungerade som
det beskrivits, men deltagaren uppfattade det dock inte så.
OveRRidE skrev:
Folk som inte röstar på moderaterna, eller vad menar du? Eller de få som vandaliserar? Eller menar du kanske vänsterpartister? Jag har för mig att vi känner igen det här "vänsterfolk är sämre utbildade, yada yada"-tugget sedan tidigare..
Om man skriker "borgaras" så kan man ju inte vara speciellt bra utbildad i iaf historia. Eller har SAC & Vänstern egna historieböcker?
micke_nkpg skrev:
Om man skriker "borgaras" så kan man ju inte vara speciellt bra utbildad i iaf historia..
Eller så tror dom inte att "borgaras" syftar på moderater eller någon annan specifik grupp? Det är väl snarare en titel för de som skor sig på andras arbete, dvs deras fiende.?
HiDensity skrev:
Verkligen synd att du inte har tid att läsa hela. Finns många svar på de frågor som du och andra har ställt. Alldeles för mycket för mig att återge.. men jag kan ge exempel..
Vad missade jag? Allmänt vänsterfeeling över hela evenemanget, chans att supa och festa och demonstrera emot kapitalism. Vad har jag missat?
flera har tidigare undrat hur polisen kan vara provocerande. Själv ser jag det som solklart men andra kanske har svårare att förstå.. såhär säger en av aktivisterna från RTS-festen i Linköping som rapporten tar upp:
Jag tycker inte denna rapport hjälper deras sak överhuvudtaget. Får känslan av tidigare förakt för poliser och auktoritet(varför då stöda den auktoritära vänstern istället för liberalerna?), att dom inte gillar att dom är mistänksammare emot dom som ser mera extrema ut är nu en svag orsak till att ta till våld.
HiDensity skrev:
Eller så tror dom inte att "borgaras" syftar på moderater eller någon annan specifik grupp? Det är väl snarare en titel för de som skor sig på andras arbete, dvs deras fiende.?
Ah, företagarna som anställer folk och betalar lön och ser till att folk har mat på bordena. Dom asen ja...
Vet nog vem aset är, snorungen i masken som inte är torr bakom öronen ännu.
