Frågan#1
På tisdag är det debatt mellan Persson och Reinfeldt 20:00 i SVT. Ska bli intressant att se.
Debatt!
60 svar · 1 647 visningar · startad av caze
På vilket sätt blev han överkörd?
Överkörd och överkörd, han fortsatte socialdemokraternas vanliga skrämselpropaganda.
Persson pratade INGENTING om sin egen politik, han attackerade saker han själv hittade på.
Det som slog mig mest var att Adaktusson var så dålig. Persson rabblade på OCH avbröt Rheinfeld konstant utan att Adaktusson gjorde nåt. Uselt..
Och så detta ständiga tjat om hur moderaterna raserade Sveriges ekonomi under 90-talet. Har Persson inget annat i sin väska med tricks så blir det en lätt seger 06.
legis skrev:
Persson pratade INGENTING om sin egen politik, han attackerade saker han själv hittade på.
Vad var det han hittade på?
Det som slog mig mest var att Adaktusson var så dålig. Persson rabblade på OCH avbröt Rheinfeld konstant utan att Adaktusson gjorde nåt. Uselt..
Medhåll, det var faktiskt dålig stil. Förvisso försökte Fredrik aldrig göra detsamma så om Adaktusson hade tillåtit DET får vi aldrig veta. Det är dock inget försvar för att Göran faktiskt avbröt emellanåt. Alternativet hade kanske varit att ha en sekundräknare men jag tycker att debatter har en tendens att bli tråkiga och väldigt odynamiska när man använder såna.
Phorpher skrev:
På vilket sätt blev han överkörd?
Jo, han fortsatte sin mjäkiga stil med att citera Per Albin Hansson, om hur Sverige var, det ska vara som det alltid varit. Hotar med att vi inte ska gå in i något nytt i en mycket orolig tid. Man ser att han inte är lika sugen som tidigare, han gav mest med sig tycker jag. Att det lönar sig att sitta i soffan och erhålla a-kassa verkar inte vara något som han t ex ska förklara utan nöjer sig med lyssna till.
Reinfeldt kommer med en enad alians som inte vill något annat än Sveriges bästa vad gäller framtiden medans Perssons regering är splittrad helt oklar om vad som kommer hända och vilka idér som de olika "röda" partierna ska komma överrens om...
Medhåll, det var faktiskt dålig stil. Förvisso försökte Fredrik aldrig göra detsamma så om Adaktusson hade tillåtit DET får vi aldrig veta. Det är dock inget försvar för att Göran faktiskt avbröt emellanåt. Alternativet hade kanske varit att ha en sekundräknare men jag tycker att debatter har en tendens att bli tråkiga och väldigt odynamiska när man använder såna.
Inte speciellt ovanligt av han...
caze skrev:
...Hotar med att vi inte ska gå in i något nytt i en mycket orolig tid.
sossarna har ju lyckats så bra med att få världen underbar under sina 80 år av makt... varför bryta ett vinnande koncept med allt fler arbetslösa, fler bidragstagare mm... ;)
Blir skönt med maktskiftet nästa år. :)
Ja, jag har redan sagt att blir det ingen förändring vid nästa val så tar iaf jag företaget och flyttar det utomlands. Det finns säkerligen många som ser nästa val som en sista chans för Sverige, iaf bland arbetsgivare.
För att inte tala om 57% inkomstskatt som arbetstagare. Jag blir så arg så jag vet inte var jag ska ta vägen ibland.
Det hade varit kul om F R hade svarat på frågan vad man vinner på att sparka på dom som redan ligger.
obelix skrev:
Det hade varit kul om F R hade svarat på frågan vad man vinner på att sparka på dom som redan ligger.
Det gjorde han ju och nu tolkar du det hela ungefär som Persson så inskränkt gör. Det handar om att öka incitamentet för folk att arbeta. Hur kan det komma sig att 23%(!!) står utan sysselsättning i Sverige? För att vi är så otroligt dåligt byggda genetiskt?
legis skrev:
obelix skrev:
Det hade varit kul om F R hade svarat på frågan vad man vinner på att sparka på dom som redan ligger.
Det gjorde han ju och nu tolkar du det hela ungefär som Persson så inskränkt gör. Det handar om att öka incitamentet för folk att arbeta. Hur kan det komma sig att 23%(!!) står utan sysselsättning i Sverige? För att vi är så otroligt dåligt byggda genetiskt?
Dom jag tänker på är inte dom som fuskar eller kan börja jobba i morgon dag.
Dom jag tänker på är dom som är riktigt långtidssjuka, och dom som trots idoga försök inte hittar eller får ett jobb.
obelix skrev:
Dom jag tänker på är inte dom som fuskar eller kan börja jobba i morgon dag.
Dom jag tänker på är dom som är riktigt långtidssjuka, och dom som trots idoga försök inte hittar eller får ett jobb.
Ja och de kommer att få den hjälp de behöver såklart. Du hörde ju själv, arbetsförmedlingen spenderar nästan mer tid idag på att planera arbetslösas fritid än att försöka hjälpa de som verkligen behöver och vill få ett jobb.
Dessutom handlar inte min kommentar om fuskare, den handlar om alla. Precis som Rheinfeld säger ska det löna sig mer att arbeta än att vara sjuk. Detta borde vara en självklarhet.
Öka dina egna möjligheter och se om dig själv är mitt tips. Att förlita sig på bidrag istället för att tillsammans med sjukersättning även ta initiativ om privata sjukförsäkringar tycker jag är helt fel.
Folk måste upplysas om möjligheterna, inte utgå ifrån att någon annan ska lösa dina problem. Det ser vi ju idag hur det går. Om din lokala distriktsmottagning inte har tid att ta emot dig så får du lugnt vänta tills de har tid. Du får inte gå till någon annan mottagning eftersom du inte är skriven hos dem och de får inga pengar för dig om du inte är skriven där. Något är väldigt snett med det och det finns säkerligen många fler exempel.
Dom jag tänker på är dom som är riktigt långtidssjuka, och dom som trots idoga försök inte hittar eller får ett jobb.
Du menar alltså dem som förtidspensioneras i dagens system?
obelix skrev:
Dom jag tänker på är dom som är riktigt långtidssjuka, och dom som trots idoga försök inte hittar eller får ett jobb.
Så du menar att det finns hela 1.5 miljoner människor som har det så i Sverige idag?
legis skrev:
obelix skrev:
Dom jag tänker på är inte dom som fuskar eller kan börja jobba i morgon dag.
Dom jag tänker på är dom som är riktigt långtidssjuka, och dom som trots idoga försök inte hittar eller får ett jobb.
Ja och de kommer att få den hjälp de behöver såklart. Du hörde ju själv, arbetsförmedlingen spenderar nästan mer tid idag på att planera arbetslösas fritid än att försöka hjälpa de som verkligen behöver och vill få ett jobb.
Gällde inte det dom som skulle ha friår så att andra kunde jobba i deras ställe, eller missuppfattade jag det?
Dessutom handlar inte min kommentar om fuskare, den handlar om alla. Precis som Rheinfeld säger ska det löna sig mer att arbeta än att vara sjuk. Detta borde vara en självklarhet.
Och om man är sjuk nu då?
Ska man inte ha råd att vara det tills man blir frisk?
Folk måste upplysas om möjligheterna, inte utgå ifrån att någon annan ska lösa dina problem. Det ser vi ju idag hur det går. Om din lokala distriktsmottagning inte har tid att ta emot dig så får du lugnt vänta tills de har tid. Du får inte gå till någon annan mottagning eftersom du inte är skriven hos dem och de får inga pengar för dig om du inte är skriven där. Något är väldigt snett med det och det finns säkerligen många fler exempel.
Eh, menar du vård?
Om så, då kan jag informera dig om att du har rätt att söka vård någon annanstans.
caze skrev:
Reinfeldt kommer med en enad alians som inte vill något annat än Sveriges bästa vad gäller framtiden
Enad och enad, beror väl på vad man menar med enad. Än så länge har man inte kommit ut med något gemensamt alternativ och att döma av de borliga partiernas olika motbudgetar har de mycket kvar innan de kan kalla sig enade.
Tvärtemot moderaterna tror jag inte på att man tjänar något på att sparka på de redan svaga i samhället genom att sänka arbetslöshetsersättningen och sjukersättningen. Sen kan man undra vad mer de ska sänka för att bekosta skattesänkningarna. Att diverse avgifter kommer att öka med borgarnas politik vet vi redan.
Men den stora frågan är när, om någonsin, de fyra borliga partierna ska komma med ett gemensamt program.
Robban skrev:
Dom jag tänker på är dom som är riktigt långtidssjuka, och dom som trots idoga försök inte hittar eller får ett jobb.
Du menar alltså dem som förtidspensioneras i dagens system?
Jag vet att det en del som blir det i onödan, där behövs det ändras, jag ligger själv i riskzonen att bli en av dessa, vilket jag kämpar mot att bli.
caze skrev:
obelix skrev:
Dom jag tänker på är dom som är riktigt långtidssjuka, och dom som trots idoga försök inte hittar eller får ett jobb.
Så du menar att det finns hela 1.5 miljoner människor som har det så i Sverige idag?
Jag kan omöjligt veta hur många som är äkta sjuka eller äkta arbetslösa, men jag tror att majoriteten är det.
J. Rönnberg skrev:
Men den stora frågan är när, om någonsin, de fyra borliga partierna ska komma med ett gemensamt program.
Troligen före Sossarna, VP och Miljöpartiet kommer med ett gemensamt program i.a.f. Eller vad tror du?