clarkbones skrev:
Låter ju otroligt märkligt att asiaterna skulle hindras köra bil och vi skall få fortsätta bara för att vi var först med massbilismen som företeelse. Faktiskt helt befängt. För en gångs skull håller jag med Override.
Det är varken märkligt eller befängt, det är logiskt, det borde ses som vår plikt att förhindra asien att starta en automobil infrastruktur på olja.
Vi förhindrar dom inte att köra bil utan vi tvingar dom att börja direkt med alternativa bränslen istället för bensin, detta för det enkla faktum att det är lättare att bygga en ny än att konvertera en existerande infrastruktur, detta vore skitbra för miljön, att det sen tillåter oss biligare oljepriser medan vi byter våran infrastruktur(vilket kommer att ta längre och vara dyrare för orsakerna jag redan nämt) är en jättefin bonus.
Det faktum att vi är först har en verklig betydelse, så enkelt är det, så är det bara, vi har en infrastruktur och det är svårare att ändra den än attt bygga en ny.
Och för övrigt ser jag inte varför vi ska börja plåga oss själva till döds och bromsa tillväxten med höga bensinpriser och byta till alternativa bränslen medans asien skiter i miljön och startar en långt värre föroreningsmaskin än vad västvärlden är.
Jag vet inte alls hur du tänker, jag förstår inte hur du kan komma till nån annan slutsats faktiskt, tänker du på detta rent känslomässigt eller? Du bara tycker inte att det är "rätt" att göra så? Tycker du vi elaka europeer och amerikaner ska sluta förgifta jorden? Borde vi låta den växande asiatiska blocket göra det istället bara för att vi sitter och tycker att vi är så elaka själva?