PeW skrev:
Jag tror inte Gladh har en aning om vad det kostar med barn ;)
Vilket gör det ganska meningslöst att debattera med honom.
25 svar · 722 visningar · startad av obelix · sida 2 av 2
Vad säger ni, har ni lust med det? Hur man ska komma tillrätta med all den ökade sjukskrivningen, socialbidrag och A-kassa. Tex, ska man ha motsprestation som krav till Soc. bidrag, dvs ska man ha som krav att för att få det så ska man tex jobba inom äldreomsorgen och kanske få lite mer än exixtensminimum för att man jobbar, säger man nej för man bara mat och hyrespengar. Hur är det? Har ni någ
Läs frågan i sin helhet →PeW skrev:
Jag tror inte Gladh har en aning om vad det kostar med barn ;)
Vilket gör det ganska meningslöst att debattera med honom.
Vilket gör det ganska meningslöst att debattera med honom.
Som vanligt så har folk inte fattat vad diskutionen går ut på. Det handlar inte om vad det kostar att ha barn, och det är mycket möjligt att jag inte vet det, då jag slipper vända och vrida på varje krona i slutet av månaden och om jag vill att min son skall få en ny leksaksbil så köper jag den och har ändå råd att ställa mjölk på bordet. Så nej jag har inte räknat på vad det kostar att ha barn.
Vad hela diskutionen gick ut på var att man inte skulle få några bidrag om man inte gick med på motprestationen, men om man hade barn så skulle man få bidrag ändå, eftersom barnen inte skulle få lida för förlädrarnas misstag.
Jag hävdar fortfarande att folk kan/kommer skaffa barn endast av den anledningen att de då får bidrag. Vi pratar inte om familjen svensson som redan har villa/volvo och 2 jobb. Vi pratar om en familj som inte har några som helst inkomster, nada pengar, inget kommer in i månaden, vad göra, man tänker ju inte gå med på motprestationen som krävs av en.
Jag är rätt övertygad om att de flesta paren INTE tänker på det sättet: "Ja, vi skaffar barn så får vi mer stålars!". Skulle du själv göra det?
Det skulle jag mycket väl kunna göra och du med är jag garanterad, det är bara en fråga om hur mycket pengar jag får i månaden. Om jag fick 30.000 i månaden för att ha 3 barn, så hade jag skaffat ett till, sagt upp mig, och tillbringat tiden med dem.
I vår diskution så har vi inte nämt några summor hur stora bidragen är (det lär dock överstiga de 950:- som är barnbidraget), så för att återgå så säger vi att du får 12.000 i månaden i bidrag om du går med på vår motprestation, går du inte med på det så får du inga pengar.
Men om du har barn så får du de 12.000 ändå! Om du på allvar inte tror att folk skulle kunna skaffa barn för att plocka hem de 12.000 i månaden så är det bara att gratulerar dig till din världsbild, den önskar jag att jag också hade haft, min världsbild är inte fullt så naiv.
Jag hoppas jag slipper några dumma kommentarer på summan, eftersom den var fiktiv och garanterat för låg för att barnet skall få leva ett drägligt liv och slippa lida för sina föräldras misstag vilket hela diskutionen handlar om.
- M
Bara för skoj så kan jag tala om att det finns dom som skaffar barn för att kunna gå hemma med bidrag.
Jaja... men om man skaffar barn för att få bidrag är man osedvanligt korkad och/eller brister på enkel matematik som + och -
obelix skrev:
Bara för skoj så kan jag tala om att det finns dom som skaffar barn för att kunna gå hemma med bidrag.
Sedan kan man väl diskutera om sådana personer skall få fortsätta inneha vårdnaden om sina barn. Det är väl knappast bra för ett barn att födas till en social situation där föräldrarna redan har bestämt sig för att leva med en kass ekonomi via ekonomiskt bistånd från skattebetalarna.
Det är väl knappast bra för ett barn att födas till en social situation där föräldrarna redan har bestämt sig för att leva med en kass ekonomi via ekonomiskt bistånd från skattebetalarna.
Det betyder samtidigt att det kanske inte är så bra att premiera familjer med barn, mälet är barnets bästa, men kan ju bli totalt fel om det uttnytjas i icke goda avsikter. Men å andra sidan....
en kass ekonomi via ekonomiskt bistånd från skattebetalarna
... så det är faktiskt inte riktigt sant, då det finns rätt många som faktiskt har mer pengar genom att gå hemma och lyfta bidrag istället för att jobba. Det betyder att barnet får mer pengar att röra sig med, samtidigt som föräldrarna har tid att umgås med sitt barn, vilket är positivt för barnet.
- M