His Divine Shadow skrev:
caze skrev:
Så, vad gör vi nu åt detta?
Du får väl se till att politikerna ägnar sig åt rätt frågor helt enkelt! ;)
Egentligen så behöver regeringen inte göra så mycket angående jämnlikhetsfrågan.
Dom borde skriva in i lagen att folk inte får särbehandlas vare sig negativt eller positivt på grund av sitt kön och lämna sedan resten via domstolarna och lagen, företagen faller redan på plats som det är så vi är ju praktiskt där.Jag ser inte att staten har nånting att göra med vad folk tycker och tänker även om det må vara förkastligt, men som sagt är jag väldigt liberal.
Vår älskade Gudrun!
63 svar · 1 685 visningar · startad av Gladh · sida 3 av 4
Frågan, av Gladh
Hon har slagit till igen, och återigen visat att hon inte fattar speciellt mycket. Hon förslog att alla kvinnor skall få gratis mensskyd och detta var en kostnad på mellan 50.000 - 80.000 kronor (på livsbasis) som mänen inte har. Jag tycker förslaget är okej, men jag kan inte i min vildaste fantasi förstå hur hon kan säga att det är en kostnad som männen inte har. Jag och min Sambo har delad eko
Läs frågan i sin helhet →
Jo det är ju bra då :) Det var det jag trodde också.
Läste bara snabbt det första av texten så jag hoppas jag inte missade nån dold mening.
HakanS skrev:
Jag har då skapat mig en billd av vad Gudrun Schyman vill ha fram: Att hon vill synas till varje pris. Ungefär som Robinson-Robban.
Vilka är den feministiska rörelsen? Och var kan man få reda på vad de vill ha fram för budskap.
Robinson-Robban är en B-kändis och Gudrun Schyman är poilitiker i Sverige. Jag förstår inte alls vad du menar. :q
Här kan du läsa lite mer om feminism;
» http://www.attac.se/index.php?sc=691,1
» https://www.bang.se
» https://www.feminetik.se
» https://www.feminist.just.nu
» https://www.etc.se (visserligen mer radikalmag, men de har klart feministiska åsikter)
» https://www.sourze.se (forum för alla, brukar vara mycket diskussioner)
Många av dem har olika syn på feminism, givetvis.
Phorpher skrev:
Ponera att mensskydd skulle bli gratis. Då skulle det bli rätt krångligt med fem-sex olika märken på skydd som kostar olika mycket eftersom de kommer från olika tillverkare. Därav skulle det finnas ett märke som gratisalternativ och det skulle möjligtvis kunna vara apotekets. Om man inte är nöjd med gratisalternativet så har man full rätt att köpa en annan typ.
Så nej, bara för detta så är inte regeringen någon "fascistregering"...
Känns inte som en rättvis konkurrenssituation. Svårt att konkurrera med gratis.
fiddler skrev:
Det är bara OveRRidEs lite klumpiga sätt att styra diskssionen i den riktning han vill ha den
Ja, eftersom alla verkar missa poängen, så är man ju tvungen.
UlfT skrev:
Att kritisera Gudrun Schyman, är inte detsamma som att förkasta den feministiska rörelsen.
Nej, fast det är ju fler som anser att Gudrun Schyman 'skall smaka på våldet' och att 'hon är dum i huvudet' än folk som faktiskt uttrycker vanliga, vettiga åsikter. Alla dessa debatter inleds alltid med påhopp och hot av någon anledning.
UlfT skrev:
Exakt vad är det som hindrar dem från att framföra sitt budskap på ett enkelt och lättförståeligt vis? Om man nu vill kräva lika lön för lika arbete, gör det då! Börja inte tjafsa om en massa ovidkommande trams som mensskyddsbidrag och mansskatter. I dagens stora informationsflöde har vi helt enkelt inte tid med att översätta mensskydd och mansskatt till lika lön för lika arbete.
Ja, men se till att lyssna då för helvete!
Nej, nu har jag inte tid med det här längre. :l
80.000:- under en livstid? Tror Gudrun att kvinnor har menstruation på sin 150-årsdag? Eller är det libresse med förgyllda vingar som ska subventioneras?
Allså är det bara jag som vill ha nya rakblad? Man klarar sig inte långt på en :l
Tack gillet för rakhyveln och medföljande rakbladet men ny vill jag ha rakblad av staten! Jag vill inte bli tagen för en taliban!
HakanS skrev:
En bra sak med förslaget är ju att man i så fall skulle slippa all bind- och tampongreklam på TV. ;) För det skulle ju bara finnas en sort (apotekets).
Hualigen för apotekets menskskydd! (ryser vid blotta tanken) :bla
Men om nu Gudrun tycker att hon kom med en smart ide'. Så varför inte komma med något vettigt?
Kan nämna Holland som ex. Där får alla tjejjer GRATIS p-piller, och det om något skulle ju vara till gagn för alla.
För det kostar ju faktiskt en rejäl summa och skydda sig, + att dom skulle slippa kostnader för aborter som tas i preventivt syfte, vilker förekommer oftare än man tror.
Och hur mycket kostar inte det!
jeanette skrev:
Kan nämna Holland som ex. Där får alla tjejjer GRATIS p-piller, och det om något skulle ju vara till gagn för alla.
För det kostar ju faktiskt en rejäl summa och skydda sig, + att dom skulle slippa kostnader för aborter som tas i preventivt syfte, vilker förekommer oftare än man tror.
Och hur mycket kostar inte det!
Hmm, detta kan jag se, det gagnar ju både tjejer och killar :e
Och om det kan spara pengar är det ju bra, även om jag på princip är emot regeringens inblanding i våra privatliv så behövs en allmän sjukvård(USA's största misstag) och detta faller under den kategorin.
Re: Vår älskade Gudrun!
Gladh skrev:
Hon har slagit till igen, och återigen visat att hon inte fattar speciellt mycket.
Hon förslog att alla kvinnor skall få gratis mensskyd och detta var en kostnad på mellan 50.000 - 80.000 kronor (på livsbasis) som mänen inte har.
Jag tycker förslaget är okej, men jag kan inte i min vildaste fantasi förstå hur hon kan säga att det är en kostnad som männen inte har. Jag och min Sambo har delad ekonomi och det betyder reelt att jag betalar hälften av denna kostnad. Så för min del så är förslaget asbra, men det visar att Gudrun saknar förmågan att tänka lite längre än näsan räcker....
- M
känns som att någon skulle behöva dunka huvudet i vägen en stund och tänka efter... så varför skall kvinnan få gratis mensskydd? De är ju inte precis männens fel att de har det? :q
jeanette skrev:
Men om nu Gudrun tycker att hon kom med en smart ide'. Så varför inte komma med något vettigt?
Kan nämna Holland som ex. Där får alla tjejjer GRATIS p-piller, och det om något skulle ju vara till gagn för alla.
För det kostar ju faktiskt en rejäl summa och skydda sig, + att dom skulle slippa kostnader för aborter som tas i preventivt syfte, vilker förekommer oftare än man tror.
Och hur mycket kostar inte det!
Det håller jag med dig om. Fast vad jag har förstått så kan p-piller ge diverse biverkningar, mer eller mindre allvarliga. Så kondomer borde vara minst lika vettigt att dela ut som p-piller, om inte bättre.
Jag tror fortfarande på idén med att ha en skål med gratis kondomer att ställa ut på barer. Bara att plocka en näve när man drar därifrån.
Eller det kanske är på tok för mansfrämjande, herr OveRRidE?
Pace skrev:
Eller det kanske är på tok för mansfrämjande, herr OveRRidE?
§e ;) Men i rättvisans namn, p-piller för män!
Men jag håller med dig, och varför inte både p-piller och kondom, så slipper vi ju ännu mer kostnader för staten, (aborter och hiv).
känns som att någon skulle behöva dunka huvudet i vägen en stund och tänka efter... så varför skall kvinnan få gratis mensskydd? De är ju inte precis männens fel att de har det?
Det har jag inte sagt heller!
Inser bara att jag kan spara lite pengar varje månade eftersom det faktiskt är jag som betalar upp till 70% av min sambos mensskydd. (om man nu skall utgå från inkomsskillnaderna emellan oss).
Så för mig är förslaget hur bra som helst, jag kommer ju att spara pengar, och eftersom jag inte betalar skatt i sverige så behöver jag inte bekymra mig för eventuella skattehöjningar för att finansierar skiten.
Om det sedan råkar falla alla feminister ismaken bryr jag mig inte om eftersom jag har en personlig vinning att mensskydd blir fria. Go Gudrun!!!
- M
Pace skrev:
Jag tror fortfarande på idén med att ha en skål med gratis kondomer att ställa ut på barer. Bara att plocka en näve när man drar därifrån.
Om Herr Pace återkommer till verkligheten så kanske han ser att det redan håller på att bli så. RFSL och RFSU delar redan ut gratis kondomer och har gjort i många år. T.ex. alla gayklubbar jag har varit på har haft gratis kondomer, men där är ju också synen på sex lite annorlunda.
Eller det kanske är på tok för mansfrämjande, herr OveRRidE?
Hur skulle det kunna vara 'mansfrämjande'? Kondomer är precis lika viktiga för kvinnor som de är för män. Jag förstår inte alls vad du menar. :q
Men i rättvisans namn, p-piller för män!
Exakt. Det pågår intensiv (?) forskning inom det området och enligt vad jag vet så har det pågått en testperiod ett tag. Det finns dock inget färdigt preparat på marknaden ännu, vilket är synd.
OveRRidE skrev:
Om Herr Pace återkommer till verkligheten så kanske han ser att det redan håller på att bli så. RFSL och RFSU delar redan ut gratis kondomer och har gjort i många år. T.ex. alla gayklubbar jag har varit på har haft gratis kondomer, men där är ju också synen på sex lite annorlunda.
Tyvärr (?) har jag aldrig besökt någon gayklubb. Jag har heller aldrig sett det på de ställen jag är på. Så återkom du till verkligheten och inse att det skiljer sig från plats till plats, och från evenemang till evenemang. Att det däremot håller på att ske är jag bara positiv till.
OveRRidE skrev:
Hur skulle det kunna vara 'mansfrämjande'? Kondomer är precis lika viktiga för kvinnor som de är för män. Jag förstår inte alls vad du menar. :q
Äsch. Jag väntade mig ett motargument från dig. :e ;)
Pace skrev:
Tyvärr (?) har jag aldrig besökt någon gayklubb.
Oh boy, you should. They would love you, you naughty you. §e
Nu är det väl så att män i regel har en högre ämnesomsättning än kvinnor och därför behöver äta mer (det rör sig såvitt jag förstått om några tiotals kronor i månaden, om man köper billig mat).
Detta gäller mer eller mindre hela livet, även om det är till stor del personligt. Så män borde ju få bidrag för det isåfall, i rättvisans namn ;)
Peter_B skrev:
Nu är det väl så att män i regel har en högre ämnesomsättning än kvinnor och därför behöver äta mer (det rör sig såvitt jag förstått om några tiotals kronor i månaden, om man köper billig mat).
Detta gäller mer eller mindre hela livet, även om det är till stor del personligt. Så män borde ju få bidrag för det isåfall, i rättvisans namn ;)
Nja, kan vi inte kvitta det mot tjejers högre telefonräkningar? ;)
Peter_B skrev:
Nu är det väl så att män i regel har en högre ämnesomsättning än kvinnor och därför behöver äta mer (det rör sig såvitt jag förstått om några tiotals kronor i månaden, om man köper billig mat).
iStupidLikenesses += 1
Peter_B skrev:
--------------------------------------------------------------------------------
Nu är det väl så att män i regel har en högre ämnesomsättning än kvinnor och därför behöver äta mer (det rör sig såvitt jag förstått om några tiotals kronor i månaden, om man köper billig mat).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
iStupidLikenesses += 1
--------------------------------------------------------------------------------
är inte alls någon dum liknelse.
I alla kalkyler som görs, så har männen en störreutgift för sin matkasse jämfört med kvinnorna. Så om man nu tycker att kvinnor skall få gratis menskydd för att det är en kostnad som drabbar kvinnorna (vilket inte är helt korrekt, mer än i gudruns inskränkta värld) så borde männen får lite mer rabatt när de handlar mat, eftersom män har en högre kostnad för mat än vad kvinnor har, och denna kostnad drabbar mänen (vilket inte heller är korrekt, mer än i debattörernas tanke).