Nu skall vi gräva ned en kabel mellan sverige och finland så att vi kan importera kärnkraftsel från finland då vi inte klarar att tillgodose vårt eget elbehov. Det finns med i budgeten men är inte upptaget som egen post på grund av att miljöpartiet och vänstern inte ville skylta med det då de officiellt var emot detta.... är det inte härligt att leva i dubbelmoralens sverige där vi avvecklar kärnkraften, stänger reaktorer och sedan köper kärnkraftsel dyrare från utlandet....... hurrahurra
Jag är 100% för kärnkraften men jag anser inte det har någon betydelse för denna tråd, jag vill veta om ni håller med i att detta är dubbelmoral utan dess like... eller om ni kan försvara det politiska agerandet
Jag tycker inte man böra avveckla fungerande och säker kärnkraft i Sverige. Det är inte positivt på något sätt.
Däremot är jag mot att bygga nya kärnkraftverk snarare än satsa på förnybar energi. Detta därför att det krävs en otrolig mängd energi för att renframställa Uran 235.
Jag tycker inte man böra avveckla fungerande och säker kärnkraft i Sverige. Det är inte positivt på något sätt.
Däremot är jag mot att bygga nya kärnkraftverk snarare än satsa på förnybar energi. Detta därför att det krävs en otrolig mängd energi för att renframställa Uran 235.
Källa? Vet att det inte precis är enkelt men att det är energi krävande har jag inte hört nått om.
Dessutom kräver endast en sorts reaktorer rent U235, s.k. breeder reaktorer som skapar mer fissilt material än dom använder. http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_breeder
Ja det är väl klart att vi svenskar ska importera ström. Vi ska ju inte använda vår egen kapacitet.
Självklart är det bättre importera ström från kolkraftverk i polen och låta vårt eget stå stilla om vi skulle behöva det vid en krissituation. Vi råkar ha ett av Europas renaste oljekraftverk...
Att lägga 1,6 miljader på en kabel för att köpa kärnkrafttillverkad el av våra finska vänner låter ju lågiskt samtidigt som vi avvecklar våra redan existernade kärnkraftverk....
Dubbelmoral??? Det här är ju bara löjligt.... sorgligt, kanske är dax för ett missnöjesparti? Inte kan dessa idioter få bestämma hur som helst?
sorgligt, kanske är dax för ett missnöjesparti? Inte kan dessa idioter få bestämma hur som helst?
Vi behöver inget missnöjesparti, det räcker att folk får upp ögonen för att det är mindre än 5 procent som röstar på miljöpartiet, sossarna är så maktgalna att de låter mp och v diktera villkor som om det var de som är i majoritet...
When a pebble-bed reactor gets hotter, the more rapid motion of the atoms in the fuel increases the probability of neutron capture by U-238 atoms through an effect known as Doppler broadening. This reduces the number of neutrons available to cause U-235 fission, reducing the power output by the reactor. This natural negative feedback places an inherent upper limit on the temperature of the fuel without any operator intervention.
The reactor is cooled by an inert, fireproof gas, so it cannot have a steam explosion as a light-water reactor can.
A pebble-bed reactor thus can have all of its supporting machinery fail, and the reactor will not crack, melt, explode or spew hazardous wastes. It simply goes up to a designed "idle" temperature, and stays there. In that state, the reactor vessel radiates heat, but the vessel and fuel spheres remain intact and undamaged. The machinery can be repaired or the fuel can be removed.
Nu är det ju inte enbart härdsmälta man vill undvika utan man vill gärna få bort halveringstider av uttjänt kärnbränsle. Det är lite klurigare. Det finns och är på väg metoder som påskyndar det dock.
I scottland har dom utvecklat en intressant metod med laser, han som ledde projektet sade att om utvecklingen går som den ska så hoppades han att vid ungefär 2020 så skulle man kunna oskadligöra kärnavfall på en industriell skala med denna process.
Jag har blandade känslor inför detta.
Kärnkraft håller inte eftersom att vi inte vet vad vi ska göra med avfallet. Dessutom så är det ju inte helt säkert.
Det tråkiga är ju dock att vi inte har något bra alternativ. :l
I scottland har dom utvecklat en intressant metod med laser, han som ledde projektet sade att om utvecklingen går som den ska så hoppades han att vid ungefär 2020 så skulle man kunna oskadligöra kärnavfall på en industriell skala med denna process.
Jag tycker man hör om såna här saker lite då och då. Känns som att det sprids ut utan att man vet om det skulle funka. Bara för att nedläggningen av kärnkraft ska skjutas upp.
Jag gillar inte det här med att man säger att i framtiden kommer det lösa sig. Har vi ingen lösning nu så bör vi inte använda oss av kärnkraft förrens vi har det.
Men som sagt tidigare. Vi har ju inga bra alternativ... :l
Har ni tänkt på att norden består av det äldsta, mest stabila urberget i världen... som gjort för att borra ned kärnavfall i, en intressant tanke är då någon i framtiden beslutar att det skall bli slutförvaringsplats för t ex EU eller dyligt, jag tror inte vi kommer undan kärnavfallet oavsett om vi har egen kärnkraft eller ej...
Jag undrar om det kommer ta fart och forskas ännu mera på alternativa energikällor om kärnkraftverken läggs ner. Skulle inte förvåna mig. Brukar ju vara så, även om man kan göra backuper etc så är det oftast något man skjuter upp ända tills datorn är halvpaj och har någon timmar kvar att "leva". :e
Jag tror stenhårt på att vi kan bygga ut mer med vindkraft och bergvärme och annat trevligt! Egentligen. Det är inte gratis tyvärr och kommer inte ersätta kärnkraften på långa vägar, men jag tror ändå vi skulle tjäna på det i längden. :)
Vi ska till och med stänga ned vissa industrier under särskilt kalla tidpunkter då elen inte räcker till, detta kommer att bekostas av svenska kraftnät (VI med högre elpriser och i färlängningen med högre konsumentpriser). Jag förstår inte hur de tänker.
Men även berg rör på sig. Det handlar ju om mååånga miljoner år...
Jag vet, men vårt rör sig minst av alla i världen, det är min poäng
