Individen skrev:
Chile var under den tiden mycket ekonomiskt beroende av USA. Efter Allendes valseger avbröt USA ekonomiska bistånd och lån till Chile, och avtal bröts. Syftet var naturligtvis att ytterligare försvaga den redan svaga (och av utländska intressen extremt beroende) chilenska ekonomin. Lockouter och strejker finansierades och understöddes av CIA.
Chile fick istället stöd från Sovjet och Kina.
Dessutom finns det inga pålitliga källor om vad USA gjorde i Chile förutom att införa sanktioner när Allende stal företag ägda av amerikanska företag.
I valet i 1970 försökte dom övertyga densittande presidenten att få konstitutionen ändrad så att presidenter kunde sitta två termer istället för bara en, för då skulle den sittande presidenten vunnit med en stor majoritet, och hadde inte det i 1970 funnits en stark tredje kanditat hadde Allende förlorat ganska ordentligt ändå.
De chilenska kopparbolagen var innan Allendes presidentskap utlandsägda och roffade bokstavligen talat åt sig stora delar av vinsterna, och folket var hemskt fattigt. Detta förstod till och med den USA-stödde och kristdemokratiske presidenten Eduardo Frei (1964-70) som gjorde vissa försök till ett ökat staligt inflytande över kopparindustrin.
Detta är nått som ett fack borde sköta för att förbättra arbetarnas position, som det är i resten av den fria världen.
Dessutom så försvann kvaliciferad arbetskraft från utomlands när allende nationaliserade företagen, nånting jag fullständigt stöder, skulle inte heller vara kvar i nått så avskyvärt.
I valet 1970 fick Allende, Unidad Populars kandidat, 36,3 procent av rösterna. I parlamentsvalet 1973 fick han hela 44 procent. Den enligt His Divine Shadow o så misslyckade presidenten hade alltså fått ett ökat stöd bland folket under sina år vid makten! Detta trots att ekonomin starkt försvagats av USA:s ekonomiska aktioner och CIA:s aktivitet i landet (stöd till extremhögern, finansiering av strejker, vidrig propaganda i alla dess former, hindrande av socialistiska tidningar att tryckas med mera).
Dom röstade inte för presidenten men partiet och motståndet var 56%, inte precis positivt, och tidningarna, staten _ägde_ tidningarna(glömmer du att staten stal företagen från folket?) och kunde trycka hur mycket socialistiskt nonsens som helst, i Chile hadde man socialism nertryck i halsen, dom stängde och nationaliserade tidningar och radiostationer med mera och spred sin egen propaganda.
Om CIA hjälpte tidningar som inte var socialistiska att tryckas så försvarade dom bara rätten till åsiktsfrihet.
New congressional elections were due in March 1973. The Chilean army's view was that its role was to establish order so that the elections could proceed. The elections produced another anti-Allende majority, roughly 56 to 44 percent, even though Allende had tried to bring more supporters into the electorate by enfranchising the illiterate (and younger voters).( 69 ) The Chilean Supreme Court and the congress both declared that Allende had violated the constitution, yet Allende seemed unstoppable.
Ekonomin var i spillror(och detta kan inte endast skyllas på USA, dom bara förvärrade en redan dålig situation) och folket hadde delats ännu mera i två än förut och vi hadde två gerillor, en som skulle föra in en kommunistisk revolution och en annan som ville ta tillbaka makten innan kommunisterna införde "proletariets diktatur".
Samtidigt som amerikanska hjälpprogram avbröts, lån slutade beviljas, handel avbröts eller försvårades, så ökade USA sitt militära bistånd till Chile. Den redan mäktiga chilenska militären skulle bli än mäktigare, och den skulle göras mer positiv till USA:s regering (genom biståndet) och mindre positiv till Chiles (genom ful propaganda). Allende vågade inte göra något åt det, för att inte provocera fram ännu en kupp. En blodig sådan blev dock ändock av i juni 1973, men slogs ner.
Chile's militär hadde alltid varit utanför politiken och Allende försökte också använda militären för att krossa höger rebellerna, tyvärr så utsåg han Pinochet till ledare och högern krossade vänstern och införde en diktatur med fri marknad innan vänstern hann införa en kommunistisk diktatur, det var bara en fråga om vem som hann först.
Chiles ekonomi förblev väldigt instabil, och är det än i dag (även om den blivit något bättre med tiden, naturligtvis).
Chiles(som förresten har sydamerikas bästa ekonomi och levnadsstandard tack vare den fria marknaden, som vanligt) ekonomi är instabil för att den hela tiden växer så mycket, precis som kina's ekonomi är instabil för att den hela tiden växer så mycket.
För övrigt var Salvador Allende reformistiskt socialist, det vill säga socialdemokrat. En måhända radikal sådan, som inte alltid hade kontroll över "sin" rörelse - men likväl en socialdemokrat.
Allende var en klar och tydlig marxist med en avsky för det kapitalistiska systemet.