Jymdis skrev:
Det tråkiga är att sådana måste man ladda ;)
Varför skulle man det?
Det räcker ju att man laddar dom engång sen behöver man försig ladda om dom när nästa person ska använda den...
Rymningssäkert specialfängelse
42 svar · 1 151 visningar · startad av obelix · sida 2 av 3
Frågan, av obelix
Länk Tänkte det vore kul och höra hur ni skulle göra om det var upp till er att fixa detta. Försök gärna att hålla det så realilstiskt som möjligt. :e
Läs frågan i sin helhet →
UlfT skrev:
Esen skrev:
Det går inte göra ett rymningssäkert fängelse i sverige så länge vi inte ändrar på ett par lagar...
Efter att man ändrat dom så ska man nog kunna fixa ett fängelse som e istortsätt omöjligt att rymma ifrån...Men innan dess så känns det ganska svårt...
Vilka lagar syftar du på?
:q
Web-Tor skrev:
UlfT skrev:
Esen skrev:
Det går inte göra ett rymningssäkert fängelse i sverige så länge vi inte ändrar på ett par lagar...
Efter att man ändrat dom så ska man nog kunna fixa ett fängelse som e istortsätt omöjligt att rymma ifrån...Men innan dess så känns det ganska svårt...
Vilka lagar syftar du på?
:q
Ja? Esen menar att man kan skapa rymningssäkra fängelser, om man ändrar vissa lagar. Då undrar jag vilka lagar man måste ändra på.
UlfT skrev:
Ja? Esen menar att man kan skapa rymningssäkra fängelser, om man ändrar vissa lagar. Då undrar jag vilka lagar man måste ändra på.
Eftersom jag inte kan alla regler så kan jag inte klargöra exakt vilka regler man måste ändra, Men däremot så vet jag att några regler måste ändras för att kunna göra ett säkertfängelses som jag vill ha det...
Skulle man göra efter mina regler så skulle te.x fångarna nästan aldrig gå från cellen, Inget fönster i cellen, Enbart en tunn madrass, En toalett, Ett handfat... Allt sitter i väggarna och går inte att tabort...
Inget mer än dom tre sakerna ska finnas i cellen, förutom maten...
Maten serverast i cellen och allt material i mjukplast, Allt material som kommer in i cellen ska också ut från cellen med nogrankotroll.
Sen ingen kontakt med andra fångar och nästan ingen kontakt med fångvaktarna... Rast ute i små gårdar utan ögonkontakt med andra fångar och vakter ska hela tiden hålla koll på den personen som e ute på gården...
Gården e belägen i mitten av hela fängelset, Och fängelset e en fyrkant med flera lager med olika murar och stängsel...
Gården har tak, Men genomskinligt så att sol kan komma in på gården...
När fångar ska förflyttas mellan cellen och gården så ska dom aldrig komma i närkontakt med fångvaktarna...
Detta med hjälp av stängsel mellan fången och fångvaktaren...
Kameror i ALLA utrymmen då även i cellen...
Besök sker enbart med hjälp av genomskinliga väggar och microfoner, Alltså inga håll mellan fången och besökaren...
Besökaren måste genomgå en säkerhetskontroll innan han/hon får besöka fången...
Alla vakter i fängelset måste också genom gå säkerhetskontroller...
Sen vill jag bara klaragöra för alla att detta innebär inte alla fängelser utan kanske ETT speciellfängesle för dom absolut kriminellaste personerna...
Sen kommer nog många komma med massa synpunkter på att man inte kan göra detta, Det e inte rätt, Fångarna kommer bli psykiskt sjuka osv, osv...
Men det e så här jag anser att fängelset ska se ut...
Nu skrev jag det i grova drag och det finns självklart massa små detaljer kvar...
Men som jag sa tidigare så anser jag att detta enbart skulle vara för dom absolut kriminellaste fångarna...
Sen så kan jag ju bara tillägga att jag också e för Dödstraff och som UlfT fråga om vilka lagar som ska ändras så måste detta vara en av dom, vet dok inte om det e en lag eller inte...
Sen e jag för "riktigt" livstidsfängelse, alltså man sitter tills man dör utan någon som hellst chans att bli frigiven...
Och det e väl mest för dom som "mitt" säkerhetsfängesle skulle vara tillför...
UlfT: Dom lagarna som måste ändras för att detta ska vara möjligt för du lista ut själv, vet ej det och orkar inte ta reda på det heller... Man antar att det blir en hel del lagförändrigar...
Du har missat en sak Esen, det heter kriminalvård, inte kriminalförvaring.
Esen skrev:
Men det blir ganska mycket blod och vilken gisslan vill ha någon annans blod på sig...
Volthalsband låter bättre...
Förmodligen skulle det vara ganska obehagligt att ha kroppskontakt med någon som får en rejäl elchock.
Esen skrev:
Sen så kan jag ju bara tillägga att jag också e för Dödstraff
Så du ser inget problem i att det alltid finns en risk att man dömer oskyldiga till döden? Att vara för dödsstraff tycker jag är det ultimata beviset på att man är en idiot.
För övrigt tycker jag att Rikards inlägg är det som stämmer bäst överens med mina åsikter i denna fråga.
Esen, Ditt "förslag" skapar inget rymningssäkert fängelse, utan det skapar bara ett fängelse som gör att fångarna kommer att göra ännu mer för att rymma.
Det som måste till är en kriminalvård som återanpassar fångarna. Vi ska inte ha några fängelser a la USA (som Esen vill). Det vi behöver är en riktig kriminalvård. En vård som återanpassar de som sitter inne. Detta skapar vi inte genom att isolera fångarna, som Esen vill.
Varför bygga ett nytt superfängelse när man istället kan satsa på att göra dem redan existerande fängelsena säkrare?
Förmodligen skulle det vara ganska obehagligt att ha kroppskontakt med någon som får en rejäl elchock.
Är ganska obehagligt att vara under vapenhot också. Tror man kan ta den smällen om man slipper vara gisslan sen ;)
Jag är alltså inte allvarligt egentligen.
Jymdis skrev:
Du har missat en sak Esen, det heter kriminalvård, inte kriminalförvaring.
isåfall så finns det väl mer saker man måste ändra på innan man skulle kunna bygga detta...
Jupiter skrev:
Esen, Ditt "förslag" skapar inget rymningssäkert fängelse.
Om det skulle byggas som jag vill så skulle det vara istortsätt helt rymningssäkert fängelse, Man kommer ju aldrig att kunna bygga ett fängesle som e 100% rymmningssäkert...
Jupiter skrev:
utan det skapar bara ett fängelse som gör att fångarna kommer att göra ännu mer för att rymma.
Men eftersom att dom inte skulle kunna göra någonting för att rymma så skulle det bli svårt...
Enda sättet att rymma på e ju om man får hjälp av någon på utsidan, Men eftersom att fångarna inte kommer kunna ha kontakt med någon från utsidan så blir det svårt att planera något... Sen om någon från utsidan skulle förska endå så finns det såklart en chans att någon skulle lycksa rymma, Men knappsta troligt eftersom ALLA vakter e bevepnade och skulle använda dom...
Jupiter skrev:
Det som måste till är en kriminalvård som återanpassar fångarna. Vi ska inte ha några fängelser a la USA (som Esen vill). Det vi behöver är en riktig kriminalvård. En vård som återanpassar de som sitter inne. Detta skapar vi inte genom att isolera fångarna, som Esen vill.
Ser ingen anledning att "återanpassar fångarna", Vad ska dom återanpassas till?
När fångarna e Dödsdömda och sitter inne på livstid utan någon som hellt chans att bli frigiven...
Herregud. :e
Esen skrev:
Ser ingen anledning att "återanpassar fångarna", Vad ska dom återanpassas till?
När fångarna e Dödsdömda och sitter inne på livstid utan någon som hellt chans att bli frigiven...
Det kan jag däremot definitivt hålla med om.
Esen, du kanske även tycker att vi kan använda de som sitter i fängelser i produktionen, och självklart inte ge dem en krona för det. Eller vi kan använda dem till lite forskning, i vetenskapen och medicinens namn?
erka skrev:
Esen, du kanske även tycker att vi kan använda de som sitter i fängelser i produktionen, och självklart inte ge dem en krona för det. Eller vi kan använda dem till lite forskning, i vetenskapen och medicinens namn?
Ser ingen anledning till att använda personer i forskningssyfte bara för att dom sitter inne, Detmåste såklart en person få välja själv ifall han/hon vill det...
Bara för att jag vill ha ett säkertfängelse så blir man autotamiskt inte för något av det du skrev...
Sen så används väl redan dom som sitter i fängelse i produktionen. Och jobbar man så ska man såklart ha betalt för detta...
Men om du syftar på det som jag skrev så skulle dom inte få användas i produktionen eftersom dom inte skulle få komma i kontakt med föremål som skulle kunna användas som vapen...
Så Nej på båda dina frågor...
Men jag tänkte mer på dödsdömda, i forskningssyfte. De ska ju ändå dö, så varför inte få lite nytta från dem?
erka skrev:
Men jag tänkte mer på dödsdömda, i forskningssyfte. De ska ju ändå dö, så varför inte få lite nytta från dem?
Spelar någon roll ifall dom e dödsdömda...
Om du nu anser det så spelar det ingen roll för mig, Men jag anser inte att någon person ska tvingas till tester i forskningssyfte...
Nej jag menar bara eftersom du var för dödsstraff, jag antar att dessa människor själva inte vill dö, så kan man ju bestämma åt dem och få ut något nyttigt av den elände de skapat så att säga.
erka skrev:
Nej jag menar bara eftersom du var för dödsstraff, jag antar att dessa människor själva inte vill dö, så kan man ju bestämma åt dem och få ut något nyttigt av den elände de skapat så att säga.
Anser ju att det e lite skillnad på dödstraff och att göra tester i forskningssyfte...
Det förstår jag inte riktigt logiken i, om man kan ta livet av en människa kan man väll utnyttja den för lite experiment innan?