UlfT » Det ligger nåt i det du säger. ;)
åsiktsfrihet???
74 svar · 1 407 visningar · startad av Gladh · sida 3 av 4
Frågan, av Gladh
Nu är jag trött på alla människor som skall bestämma vad jag skall tycka om saker och ting. Framför allt trött på alla självutnämnda moralpoliser som bestämmer vem som skall få ha ut sitt politiska budskap. Man får tycka vad man vill om Sverigedemokraternas åsikter och politiskainställning, men de har f-n imig rätt att uttrycka den, lika mycket som vänstern har rätt att uttrycka sin, eller sossar
Läs frågan i sin helhet →
OveRRidE skrev:
RED. Eller vi omformulerar; vi ponerar att någon gör en film där tio afrikanska män blir mördade av nazister. Visst, okej, det är fiktion.
Men om vi vänder på det då? Om det nu är så att de där tio killarna faktiskt blir klubbade till döds av naziststatister (för att få den där verklighetstrogna känslan), hade det fortfarande varit fiktion då?
Menar du att porrfilmsskådespelare blir förnedrande under inspelningen? Hur vet du det? Har du varit närvarande vid en filminspelning? Undrar bara, jag försöker inte spela tarzan.
OveRRidE skrev:
Det går inte att jämföra porrfilmsdiskussioner med fiktion, det trodde jag vissa kunde förstå. :x
Våld på film = fiktion.
Porr på film = förtryck.
Konstig ekvation det där. Det förekommer dåliga arbetsförhållanden i alla branscher. Att säga att porrindustrin till 100 % består av förtryck och diskriminering är fel. Vad man ser på skärmen innebär inte att skådespelarna tvingas till förtryck av sin arbetsgivare. De är skådespelare och går efter avtal. Att det sedan förekommer förtryck i samhället gör inte porrfilm ond, lika lite som våld gör våldsfilm ond.
Att det sedan finns de som utövar moraliska tvivelaktigheter betvivlar jag inte en sekund. Fast vilket distributionsbolag skulle i så fall vilja stöda det? Det är som att främja prostitution bland spädbarn. Ett sådant produktionsbolag blir inte långvarit i branschen, varken av skådespelare eller producenter.
OveRRidE skrev:
Du fattar verkligen inte vad det handlar om, eller hur? Du gör verkligen inte det. :o
Jag fattar din position, jag håller bara inte med om den.
Eftersom diskussionen svängt och det är svårt att sortera ut rätt inlägg till ny tråd då de går delvis in i varandra så har trådarna kopierats och denna tråd håller sig till ämnet.
mvh Moderator Blonde
Passagen har idag, tre dagar före valet, valt att stängda ned samtliga hemsidor som Sverigedemokraternas lokalavdelningar har på passagen. Däremot går hemsidor med annan politisk inriktning och uppmannar till brott mot den demokrtiska ordningen, fortfarande att läggas upp på passagen.
Posten vägrar dela ut deras flygblad, och valsedlar som de har på postkontoren, stjäls och förstörs av politiskt aktiva i andra partier. Politiskt aktiva brevbärare startar detta 'uppror'.
Valmöten som SD ordnar, saboteras organiserat av personer politiskt aktiva i andra partier, och detta sabotage sker uppenbarligen planerat och systematiskt.
Några dagar innan valet får SD besked om att de inte får fullfölja sin annonskampanj på skånetrafikens bussar. Beslutet fattas av regionstyrelsens ordförande i Skåne, som är partipolitiskt aktiv.
Bussannonser i Malmö har systematiskt och organiserat förstörts av pesoner tillhörande ungdomsförbund på vänsterkanten.
Är inte den person som skulle lägga min röst på SD, men tyvärr tror jag att dessa former av aktiviteter är ett större hot mot demokratin än vad Sverigedemokreterna är. Dels för att jag tycker att alla bör ha rätt att uttrycka sina åsikter, hur märkliga de än är. Sedan tror jag även att det sabotage som SD utsätts för, jag vill kalla det för sabotage, enbart leder till att SD får sympatiröster, vilket leder till helt motsatt effekt än vad de personer som motarbetar SD tänkt sig.
Dessutom har SD sveriges mest besökta politiska hemsidan. SD kan sprida sin ideologi och sina ideér utan vare sig passagen, posten eller bussbolag. Vill man bekämpa SD, så kan man inte bekämpa dem med sabotage, utan man måste ta debatten. Debatten om hur vi löser integrationsproblematiken, och man kan inte enbart rycka på axlarna åt alla integrationsproblem och hävda att de inte finns, med motiveringen att alla enbart är rasister eller har fördomar.
Posten vägrar dela ut deras flygblad
Vad jag kan förstå så har alla 100.000 flygblad delats ut av posten?
Politiskt aktiva brevbärare startar detta 'uppror'.
Tänker du på brevbärarna från Mölndal?
Vad menar du med "politiskt aktiva"?
Dessutom har SD sveriges mest besökta politiska hemsidan.
Källa?
Web-Tor skrev:
Vad jag kan förstå så har alla 100.000 flygblad delats ut av posten?
Fast inte utan politisk diksussion. Politisk aktiva ville stoppa flygblad från politiska meningsfränder. Så stoppar man inte SD, utan man måste tag i de problem i samhället som gör att folk kan tänka sig att rösta på exempelvis SD.
Web-Tor skrev:
Tänker du på brevbärarna från Mölndal?
Vad menar du med "politiskt aktiva"?
De tillhörde SEKO, KPML(r) och syndikalisterna enligt uppgift, och då är man enligt min mening politiskt aktiv.
Web-Tor skrev:
Källa?
Har läst det på flera håll. Har du någon källa som visar motsattsen?
De tillhörde SEKO, KPML(r) och syndikalisterna enligt uppgift, och då är man enligt min mening politiskt aktiv.
För det första. Den gången, för ett år sedan, när brevbärare vägrade dela ut material var det Nationaldemokraterna som var avsändare.
För det andra. JK har granskat ärendet och kommit fram till att brevbärarna och posten agerade riktigt när de stoppade det rasistiska materialet som ND ville sprida.
Har läst det på flera håll. Har du någon källa som visar motsattsen?
Nä, men jag har inte heller påstått att det inte skulle vara den mest besökta sidan.
Web-Tor skrev:
För det första. Den gången, för ett år sedan, när brevbärare vägrade dela ut material var det Nationaldemokraterna som var avsändare.
För det andra. JK har granskat ärendet och kommit fram till att brevbärarna och posten agerade riktigt när de stoppade det rasistiska materialet som ND ville sprida.
Jag syftar inte på den händelsen, utan på SD och det kommande valet till europaparlamentet.
Okey, då kör vi igen:
Politiskt aktiva brevbärare startar detta 'uppror'.
Tänker du på brevbärarna från Mölndal?
Om det inte är dom du tänker på - vilka brevbärare är det då du tänker på?
Som jag uppfattat det så är det främst SEKO och syndikalisterna, som uppmanat sina medlemmar som är brevbärare, att inte dela ut materialet.
Men till sakfrågan i mitt inlägg, tror denna form av aktivitet inte är rätt sätt att bekämäpa meningsfränder på, utan jag tror snarare att de drabbade partiet vinner sympatiröster på detta gerande.
Det spelar ingen roll om de är 'politisk aktiva' eller vanliga svensson. Att sätta sig över vår grundlag borde var ordentligt straffbart!
Om nu någon har problem med innehållet så får man göra en polisanmälan och vänta på utslaget, under den tiden som det hade tagit att få utslaget så hade utskicken säkert blivit stoppade av åklagaranen och valdatumet hade hunnit passera.
Alltså man har med laglig medel, stoppat något som man inte tycker om, även om det var fullt lagligt material. Det får SD och alla andra acceptera, men att själv stoppa materialet är förkastligt och det är skottpengar på dessa människor.
- M
Gladh skrev:
Det spelar ingen roll om de är 'politisk aktiva' eller vanliga svensson. Att sätta sig över vår grundlag borde var ordentligt straffbart!
Jag tycker att det är mycket allvarligare när exempelvis politiskt aktiva stjäl andra partiers valsedlar på postkontoren, än om några "medel-Svennson" eller "medel-Mohamed" begår samma brott. De politiskt aktiva borde veta bättre hur spelreglerna i ett demokratisk samhälle ska vara, och då även följa spelreglerna föredömligt.
Blårand skrev:
Som jag uppfattat det så är det främst SEKO och syndikalisterna, som uppmanat sina medlemmar som är brevbärare, att inte dela ut materialet.
Är "SEKO och syndikalisterna" samma sak som "brevbärare"?
Gladh skrev:
...men att själv stoppa materialet är förkastligt och det är skottpengar på dessa människor.
I just det här faller så har ju inte någon brevbärare vägrat att dela ut SD:s material så jag förstår inte vad du är så upprörda över.
Det vore kul om någon hade länkar till sidor som tog upp det aktuella fallet. Det känns mest som att våra åsikter om det aktuella fallet i den här tråden bygger på en rad gissningar och väldigt lite fakta.
Web-Tor skrev:
Är "SEKO och syndikalisterna" samma sak som "brevbärare"?
Nix, men jag antar att de fackligt aktiva som kom med uppmaning antingen var brevbärare eller någon form av ombudsmän för brevbärarna. Vet inga detaljer i frågan.
SEKO har skrivit följande: http://www.sekostockholm.se/PDF_word/Sverigedemok.pdf
Alltså inte någon uppmaning till medlemmarna att vägra dela ut SD:s utskick. Men däremot en uppmaning till Posten att inte åta sig uppdraget att dela ut utskicket. Själv tycker inte jag det är någon skillnad mellan detta, eller om brevbärarna själva uppmanades att vägra dela ut. En kränkning av andras demokratiska rättigheter, är inte mer försvarbar bara för att den utövas av en myndighet.
Det står att man ska bearbeta Posten och hoppas på att många lokala initiativ uppstår, vilket jag tycker är en uppmaning till viss form av "bojkott" och smutskastning av SD, även om det står längst ned i dokumentet att man måste dela ut sin post.
Då kan vi i alla fall stryka det här:
Politiskt aktiva brevbärare startar detta 'uppror'.
Och det här:
Posten vägrar dela ut deras flygblad
Blårand skrev:
Det står att man ska bearbeta Posten och hoppas på att många lokala initiativ uppstår
Jag tolkade iofs "lokala initiativ" som att personer ute på arbetsplatserna ska försöka övertala ledningen att låta dem slippa dela ut SD-post. Nåja, vi är nog överens om huvudpoängen, att det är fel att stoppa vissa politiska partier.
Japp! :)