Måste bara säga att ibland undrar jag hur svenska rättssamhället funkar egentligen.
En del straff och bötessummor som utdelas är ju rent av skrattretande.
Nu har Hells Angels ledaren Tomas Dahlen dömts till samhällstjänst. I en klubb som stöds av H-A!
Ska det verkligen vara såna här straff?
Visst han är inte tidigare dömd mm, men nån måtta måste det väl ändå vara.
Hells Angels-ledaren Tomas Dahlén dömdes till samhällstjänst för misshandel. Nu har Kriminalvården beslutat om en arbetsplan. HA-ledaren ska träna unga pojkar i kickboxning - inom en klubb som stöds av hans eget mc-gäng.
Håller med, det var ju nyligen en man/kvinna som hade misshandlat ett spädbarn till döds och vad fick denna som straff, jo, 2 års fängelse :q :x
Håller med om att straffen är för milda, de kuna ju safta på lite mer med straffen även om jag inte vill ha alltför höga, man ska fortfarande självklart få en andra chans...
Straffsatserna är lite knepiga tycker jag. Du kan få två år för barnmord men elva år för att ha sålt lite knark på plattan i Stockholm (ungefär ;)). De har säkerligen sina skäl att döma så, jag är inte insatt i juridik. Men ibland undrar man hur det är med lagen & ordning i det här landet. Rent generellt är jag för hårdare straff och det ska, enligt mig, inte gå att komma undan med några få år för ett mord.
Att bara slänga in folk i finkan är kontraproduktivt. Dödar man ett spädbarn är man sannolikt rubbad på något sätt (inte sant?). Åker man då in i finkan i tio bast kan jag garantera att man inte är tillfulla helbrägda när man kommer ut heller. Och psykfall har vi tillräckligt många på gatorna ändå...
Att bara slänga in folk i finkan är kontraproduktivt. Dödar man ett spädbarn är man sannolikt rubbad på något sätt (inte sant?). Åker man då in i finkan i tio bast kan jag garantera att man inte är tillfulla helbrägda när man kommer ut heller. Och psykfall har vi tillräckligt många på gatorna ändå...
Förmodligen helt sant. :)
Då är ju bara frågan varför man ger dem korta fängelsestraff istället för lång psykvård.
Det jag ställer mig frågandes till är hur man ibland dömer i vissa mål. Mord ger några få år, en knarkdom kan vara dubbelt så lång och längre och att kidnappa en Strandvägen-unge gav väl 11 år per kidnappare om jag inte minns helt fel.
Jag klagar inte på de långa straffen för de två senare exemplen men är det värre att sälja knark än att mörda en människa?
Man får nog skilja lite på psykiskt störda brottslingar och "vanliga" brottslingar.
Psykiskt störda ska självklart ha vård. Men dom ska inte släppas ut efter 6 månader igen så de kan begå nya brott. Först när de är friska ska man överväga att släppa ut dom.
Övriga grövre brottslingar ska ha straff som svider, inte en dask i baken som dom i många fall får idag.
Kan vi inte bara avrätta alla som begår brott istället, då slipper vi diskussionen för milt/hårt straff, så mycket enklare - eller inte...
Visst han är inte tidigare dömd mm, men nån måtta måste det väl ändå vara.
Ah, han är sån där Hells Angels-medlem, dom ska inte lyda under samma lagar som alla andra - bränn han... Folkkära artister som Kikki Danielsson, hon är minsann värd all respekt och skall behandlas därefter.
"Tyvärr" är det så att människor som kan tala för sig/har advokater osv alltid har och alltid kommer att komma lindrigare undan - vi kan inte göra något åt det, om frågan är och vi verkligen vill det.. ;) :q
Det svenska rättssystemet har jag tappat all tro till tyvärr efter två smällar på det personliga planet.
Först går lillsyrrans pojkvän och blir knivmördad i tunnelbanan - fanskapet som gick omkring med en kniv och mer eller mindre oprovocerat hugger ner Damma fick två år för grovt vållande till annans död. Som om han backat på nån på en parkering. :x
Sen får jag påhälsning i mitt källarförråd, hittar grejorna själv på pantbanken men får också själv betala vad dom pantsatt sakerna för, för att få ut dom. Jag betalar för att få ut mina egna saker! Visst tilldömer mig Länsrätten ersättning från knarkarkärringen som gjorde inbrottet (som i samlingrättegången åker på två år för häleri, inbrott, grovt narkotikabrott, grov olovlig körning med mycket mer), men har hon några tillgångar? Nä! Kronofogden letade i ett år och gav sen upp - jag står fortfarande på en tusenlapp minus. :l
Har du kontaktat brottsoffermyndigheten?
Det är nästan alltid offret själv som får se till att han får skadestånd och dyl, av samhället får man ingen hjälp.
Ja men det handlar ju om att sätta en gräns och visa vad som händer om man gör något dumt för att man inte ska göra om det! Det har aldrig handlat om hämnd när de får straff om det inte är domstolar/domare som tagit något personligt dvs, vilket ska hända en del gånger då och då i USA... :l
Däremot kan man ju lätt uppfatta det som hämnd också så som medierna vinklar allt :x
Jag klagar inte på de långa straffen för de två senare exemplen men är det värre att sälja knark än att mörda en människa?
Det är ju som att stå och sälja gift.
Dvs ungefär samma sak, fast mer indirekt.
Det kan vara så de tänker.
Nja, att sälja gift är inte detsamma som att tvinga i någon gift. Det krävs fortfarande en aktiv handling från köparen för att knarket ska användas. Vad domstolarna snarare tar hänsyn till, är saker som uppsåt, tillfällig sinnesförvirring, mm. De flesta mördarna har begått sina brott under någon form av tillstånd då de kanske inte har varit i full kontroll över sina handlingar. Därför är det ofta lätt att finna förmildrande omständigheter. En som säljer knark, kan knappast påstås ha gjort det under ett tillstånd av tillfällig förvirring. Han avsåg verkligen att sälja knark. Alltså mycket svårare att hitta förmildrande omständigheter.
Jag klagar inte på de långa straffen för de två senare exemplen men är det värre att sälja knark än att mörda en människa?
Det är ju som att stå och sälja gift.
Dvs ungefär samma sak, fast mer indirekt.
Det kan vara så de tänker.
Nja, att sälja gift är inte detsamma som att tvinga i någon gift. Det krävs fortfarande en aktiv handling från köparen för att knarket ska användas. Vad domstolarna snarare tar hänsyn till, är saker som uppsåt, tillfällig sinnesförvirring, mm. De flesta mördarna har begått sina brott under någon form av tillstånd då de kanske inte har varit i full kontroll över sina handlingar. Därför är det ofta lätt att finna förmildrande omständigheter. En som säljer knark, kan knappast påstås ha gjort det under ett tillstånd av tillfällig förvirring. Han avsåg verkligen att sälja knark. Alltså mycket svårare att hitta förmildrande omständigheter.
Jaså, dom tänker så. :)
Och, nej, du har rätt, att sälja knark är inte samma sak som att mörda någon.
Problemet med psykvården är att den inte fungerar! Återfallsfrekvensen bland de som får vård och de som får fängelse är i princip lika hög... de behandlingsmetoder som finns idag är pinsamt verkningslösa och motiveras väl egentligen bara med att vi slipper skicka behandlingspersonalen till arbetsförmedlingen.
Jag tror det är nödvändigt att vi återinför ett livstidsstraff som ÄR livstid. Att släppa ut vissa människor efter avslutad "vård/fängelse är att leka med oskyldiga människors liv. Människor kan definitivt förbruka sin rätt till frihet om ni frågar mig.
