#webforum

Rikard skrev:

Kan inte både Bire och Skarre ta och lösa det lilla intermezzot utanför webForums publika del?

Jag är helt med på din linje men får jag skit kastat på mig publikt så kastar jag även tillbaka den publikt.

Jag har aldeles för mycket oviktiga saker att göra för att ens bry mig, tycker enbart att man ska sköta sig själv & skita i att slicka andras arslen både på wF som i verkliga livet.

Behöver liksom inte tåla att Du ska hacka på mig över det jag skriver till andra (I detta fall till Marcus E). Håll dig till topic & försök vara konstruktiv i denna tråd så är jag enbart nöjd & därmed slipper du smaka på din egen medicin.

Är definitivt inte ute efter att bråka med dig, men när du blandar dig i det Du inte har ett skit med att göra så får du fanimej tåla motstånd.

Tråden handlar om ett seriöst förslag om #webforums vara eller inte på webforum, respektera det eller lämna tråden.

Rikard skrev:

Kan inte både Bire och Skarre ta och lösa det lilla intermezzot utanför webForums publika del?

Bire och Skarre, det gamla talesättet fungerar lika bra idag som alla andra dagar - **det blir inte mindre fel bara för att man är fler om att göra samma fel...

Skärp er!**

Rikard skrev:

Rikard skrev:

Kan inte både Bire och Skarre ta och lösa det lilla intermezzot utanför webForums publika del?

Bire och Skarre, det gamla talesättet fungerar lika bra idag som alla andra dagar - **det blir inte mindre fel bara för att man är fler om att göra samma fel...

Skärp er!**

Alltså, case ÄR redan closed för min del...

Kan vi ÅTERGÅ till topic nu, snälla?

Bire skrev:

Är definitivt inte ute efter att bråka med dig, men när du blandar dig i det Du inte har ett skit med att göra så får du fanimej tåla motstånd.

Vem är du att bestämma vad jag "inte har ett skit med att göra"? Vill du inte riskera att dina uttalanden kritiseras är kanske inte ett välbesökt forum den optimala platsen att göra dem.

Ska det vara så jävla svårt att förstå?

Lägg ner eller för diskussionen privat.

Nu är vi tillbaka till samma grej igen. Finns det en regel som säger att en diskussion i sin tur inte får innehålla mindre diskussioner om sådana händelsevis uppstår? Finns det en regel som säger att en diskussion måste involvera fler än två personer?

Håller till topic! Kasta paj får ni göra via PM, mail, sms, Gröna Lund, whatever - men inte här!

Bire, om "case ÄR redan closed" besvara inte Skarre, så kommer han förhoppningsvis & troligtvis inte att skriva fler inlägg. Back to topic, eller så stänger jag tråden.

SPiN
Moderator Tips & Förslag

Skarre skrev:

Nu är vi tillbaka till samma grej igen. Finns det en regel som säger att en diskussion i sin tur inte får innehålla mindre diskussioner om sådana händelsevis uppstår? Finns det en regel som säger att en diskussion måste involvera fler än två personer?

Diskussion & diskussion, det är bara en massa skitsnack numera i trådarna här i Tips & Förslag känns det som. Vill man konversera med en enskild person bör man göra det via ett annat medium än webForum ( Förutom PM-funktionen, vilket den är till för ).

lalalalala... Tjo flöjt :)

Jag bryr mig inte ett dugg om det uppstår en eller en annan tråd om #webforum. Det jag däremot tycker är trist är att det i nio fall av tio handlar om gnäll över ditten eller datten. Alltså att man tar upp trista saker som hänt på den IRC-kanalen. Det är inte heller särskilt skoj när man fortsätter en IRC-session på forumet.

Nån drog jämförelsen med politikforumet och menade att man kan förbjuda #webforum på forumet liksom man gjort med politik. Det vill jag kommentera då jag agerade moderator i det forumet i nästan ett år innan jag avgick eftersom jag inte pallade den negativa stämningen och pajkastningar. Att det forumet blev stängt är trist, men det bottnar ju i vad medlemmarna själva valde... (stängningen förebådades av ett undantagstillstånd - en prövotid). Att sen politiska diskussioner numera är bannlysta har en väldigt enkel anledning. Bendro har fullt upp med att övervaka de övriga diskussionerna i cafeet (vilket han gör med bravur) och den intensiteten det var med pajkastning i politikforumet vill man inte bara flytta till ett annat forum vilket i praktiken bara innebär en ökad belastning för moderatorerna i det andra forumet.

Specifika förbud är inte bra. Bättre att vi alla hjälps åt att hålla gnälltrådar över wF-kamraters agerande på en IRC kanal borta. :bire

SPiN skrev:

Vill man konversera med en enskild person bör man göra det via ett annat medium än webForum ( Förutom PM-funktionen, vilket den är till för ).

Som jag tidigare förklarat tycker jag att det är mycket smidigare att fortsätta en inledd konversation där den startade. När du samtalar med en bekant, inte avbryter du väl då detta samtal för att sedan återuppta det via SMS eller walkie-talkie?

Specifikt förbud mot #webforum är väl lite fel väg att gå, räcker det inte att mobba "nötthuvuden" som envisas med att gnälla på #webforum här på https://www.webforum.nu :q ;)

Skarre skrev:

SPiN skrev:

Vill man konversera med en enskild person bör man göra det via ett annat medium än webForum ( Förutom PM-funktionen, vilket den är till för ).

Som jag tidigare förklarat tycker jag att det är mycket smidigare att fortsätta en inledd konversation där den startade. När du samtalar med en bekant, inte avbryter du väl då detta samtal för att sedan återuppta det via SMS eller walkie-talkie?

lol :OO Detta är ett forum, helt annan sak ;)

Qimen skrev:

lol :OO Detta är ett forum, helt annan sak ;)

Tack för att du klargjorde det otroligt uppenbara. Principen är dock densamma; varför avsluta en konversation mitt i, för att sedan fortsätta den via ett annat kommunikationsmedium?

För att vi andra inte vill läsa era inlägg där ni gnäller på varandra, samt att det är off-topic, kanske?

/r Jag tänker inte skriva en gång till om det här... ;)

Jag vill bara inflika med att jag struntar i vad Bire skriver. Den tiden då jag blev upprörd över vad folk på Internet skriver är förbi. Gör er själva en tjänst, strunta i det!

Det finns ingen anledning att ha ett café på webForum. Istället bör ni, som föreslagits tidigare, dela upp det i två delar: ett diskussionsforum för seriösa övriga diskussioner och en chattkanal långt härifrån, t.ex. #webforum. Där kan alla löjliga diskussioner om vilka som blir bannade på kanalen, associationslekar, bartrådar etc. få förekomma utan att störa oss andra.

Duva skrev:

För att vi andra inte vill läsa era inlägg där ni gnäller på varandra, samt att det är off-topic, kanske?

Men du har uppenbarligen ingenting emot att gnälla själv. Och det där med "off-topic" är så oerhört tjatigt. Vad är det som är så fruktansvärt med att en tråd efter några inlägg handlar om någonting annat, eller att mindre diskussioner förs i samma tråd?

Förslag:

Handlar en tråd om personliga påhopp från IRC, ICQ, Flygpost, mail,
djungeltrumma, SMS etc mm osv... och folk drar det hit pga. personen
är medlem här så STÄNG TRÅDEN . Svårare än så behöver det inte
vara. Folk som pysslar med sånt kommer nog att förstå 'hinten' med tiden.

Vill gärna tillägga att en stängning av Cafeét är ngt av det löjligaste
förslag jag hittils sett. Vill man inte läsa bar-trådar eller div lekar så
är det ju så förbannat ENKELT att helt sonika ge faan i att trycka
på Café webForum-länken.

Förslag:

Handlar en tråd om personliga påhopp från IRC, ICQ, Flygpost, mail,
djungeltrumma, SMS etc mm osv... och folk drar det hit pga. personen
är medlem här så STÄNG TRÅDEN . Svårare än så behöver det inte
vara. Folk som pysslar med sånt kommer nog att förstå 'hinten' med tiden