webForumDet fria alternativet

Nytt rekord...?

Om webForum

72 svar · 2 381 visningar · startad av Blårand · sida 3 av 4

Frågan, av Blårand

Denna tråd förpassades till politikerforumet på mindre än 5 minuter: <http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&threadid=80575> Politikerforumet har väl snart varit stängd i över ett år snart? Antingen anstränger man sig för att finna korrekt antal moderatorer för forumet, eller så tycker jag att man helt enkelt tar bort politikerforumet, och att man helt förbjuder diksussioner kring politik och s

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan apr. 20012 427 inlägg
#41

Hur menar du att jag är godtycklig?

Medlem sedan juni 20022 599 inlägg
#42

K@llen skrev:

För drygt ett år sedan meddelade kjell att enbart cafeet utgjorde nästan hälften av alla postade inlägg. Jag vågar inte ens fundera över hur det ser ut idag på hela diverse.

Jag roade mig för ett tag sen med att ta två PDF-dumpar av wF med ca två veckors mellanrum och under den perioden postades det 7% fler inlägg enbart i caféet än i samtliga IT-relaterade delar tillsammans och 34% fler och man räknar hela diverse. Off-topic är med andra ord numera topic.

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#43

Cafét eller "Ordet är fritt" som jag tror att det hette från början har bestått av 35-40% av webForums totala inläggsantal sen i stort sett begynnelsen. Baserat på inläggen i Cafét och andra forum har man kunnat skapa nya forum som är mer inriktade mot ett specifikt område. Cafét har alltså, som så många andra forum på wF varit ett led i utvecklingen. :)

Medlem sedan juni 20022 599 inlägg
#44

Rikard skrev:

Baserat på inläggen i Cafét och andra forum har man kunnat skapa nya forum som är mer inriktade mot ett specifikt område.

Ja, fast om den mekanismen fungerade i dagsläget så borde ju borde ju Caféet ha knoppat av sig många ggr om, vid det här laget? Det utgör ju trots allt tidvis mer än 50% av alla postningar (på de flesta IT-forum ligger off-topic-delen på ca 5-10%, skulle jag tro).

Och dessutom, om caféet gav upphov till nya forumkategorier så blir ju det förmodligen nya Diverse-kategorier, vilket antagligen minskar IT-postningarna ytterligare (de låg när jag räknade långt under 50%).

Så frågan kanske blir: Var ligger smärtgränsen på hur liten andelen IT-postningar kan bli? 40%? 30%? 25%?

Medlem sedan feb. 200115 571 inlägg
#45

Som jag ser efter en titt på förstasidan så har Webbrelaterat och OS & program totalt 343811 inlägg och Diverse har 327154 inlägg när detta skrivs.

Medlem sedan juni 20022 599 inlägg
#46

SirPeter skrev:

Som jag ser efter en titt på förstasidan så har Webbrelaterat och OS & program totalt 343811 inlägg och Diverse har 327154 inlägg när detta skrivs.

Ja? Diverse har alltså just nu 49% av totalantalet inlägg, vilket väl stämmer bra med trenden på hur nypostningar fördelas? Eller missförstår jag dig?

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#47

Utan Diverse DÖR den lilla wF-anda som finns kvar..

Medlem sedan juni 20022 599 inlägg
#48

Bire skrev:

Utan Diverse DÖR den lilla wF-anda som finns kvar..

Jaha? Och om jag tittar i min kristallkula så ser jag hur ett okontrollerbart café orsakar en allt sämre nyrekrytering bland folk med IT-intresse och hur folk i IT-delen tröttnar och börja rösta med fötterna varpå caféet imploderar under sin egen tyngd i vilket fall som helst.

Men varför måste det vara antingen - eller? Man kan väl medvetet sträva efter att ha en off-topic-procent på säg: 10-15%? (Om wF nu vill vara ett IT-forum, det vet jag ju inte.) Fast jag tolkar det nog så iaf:

Förstasidan skrev:

försöka stärka positionen som ett av de bättre svenskspråkiga IT-forumen på nätet.

Medlem sedan jan. 20023 554 inlägg
#49

Webbrelaterade, samt OS & Programrelaterade forum är mina uppslagsverk när jag har svårt att förstå varför min dator inte alltid reagerar som jag hade hoppats när jag surfar, producerar dokument eller leker med bilder.

Denna fantastiska kunskapsbank innehåller redan 99 % av de frågor jag i dessa lägen vill ställa och oftast mer än ett sinnrikt svar.

Sökfunktionen leder nästan alltid rätt och det är därför mycket sällan jag behöver ställa en ny fråga.

I diverse får jag goda uppslag om friluftsliv, litteratur, fotografering, hi-tech-prylar och filmer. Jag kan delta i givande diskussioner omkring dessa ämnen samt politik och vårt språk.

Dessutom kan jag i caféet njuta av it-specialisternas humoristiska och finurliga ordekvilibristik när de låter hjärnan beta på rekreationens gröna ängar.

Ganska ofta spårar cafétrådarna ur och utvecklas till fåniga personangrepp, men i de flesta fall är även de mest upphetsade diskussionerna rätt givande.

På detta sätt blir wF ett komplett forum som ger mig såväl information som förströelse.

Medlem sedan juni 20015 009 inlägg
#50

Theon skrev:

Webbrelaterade, samt OS & Programrelaterade forum är mina uppslagsverk när jag har svårt att förstå varför min dator inte alltid reagerar som jag hade hoppats när jag surfar, producerar dokument eller leker med bilder.

Denna fantastiska kunskapsbank innehåller redan 99 % av de frågor jag i dessa lägen vill ställa och oftast mer än ett sinnrikt svar.

Sökfunktionen leder nästan alltid rätt och det är därför mycket sällan jag behöver ställa en ny fråga.

I diverse får jag goda uppslag om friluftsliv, litteratur, fotografering, hi-tech-prylar och filmer. Jag kan delta i givande diskussioner omkring dessa ämnen samt politik och vårt språk.

Dessutom kan jag i caféet njuta av it-specialisternas humoristiska och finurliga ordekvilibristik när de låter hjärnan beta på rekreationens gröna ängar.

Ganska ofta spårar cafétrådarna ur och utvecklas till fåniga personangrepp, men i de flesta fall är även de mest upphetsade diskussionerna rätt givande.

På detta sätt blir wF ett komplett forum som ger mig såväl information som förströelse.

Håller fullständigt med. I It-forumen ställer man frågor och söker när man behöver hjälp, men det kan man itne göra hela tiden så resten av tiden (då man inte jobbar) spenderar man i diverseforumen. :)

Medlem sedan apr. 20012 427 inlägg
#51

Återigen Rikard, hur menar du att jag är godtycklig? Jag förstår inte hur du tänker.

Medlem sedan feb. 20003 785 inlägg
#52

Vänligen sköt de konversationer som berör er personligen via PM, ICQ, mail eller liknande.

mvh,

Del Pero
forumledare, webForum

Medlem sedan apr. 20012 427 inlägg
#53

Var i reglerna står att diskussioner på wF måste involvera fler än två personer? Hursomhelst står det ganska klart att Rikards kommentar gjordes i brist på motargument så just den delen kan nog anses avslutad.

Medlem sedan juni 200032 967 inlägg
#54

Skarre skrev:

Var i reglerna står att diskussioner på wF måste involvera fler än två personer?

Men, inser inte vilken intelligent person som helst att det är rimligare att prata privat med den man vill prata med? Inte ställer du dig med megafon på Sergels Torg och kräver att alla lyssnar när du ska be din mamma om en femma till en glass?

Skärpning.

Medlem sedan apr. 20012 427 inlägg
#55

@nders skrev:

Men, inser inte vilken intelligent person som helst att det är rimligare att prata privat med den man vill prata med? Inte ställer du dig med megafon på Sergels Torg och kräver att alla lyssnar när du ska be din mamma om en femma till en glass?

Det händer ganska ofta att en diskussion efter några inlägg endast involverar två personer och då tycker jag att det är smidigare att fortsätta denna där den startade. När du ber din mamma byta din blöja, inte avbryter du då konversationen mitt i för att sedan fortsätta denna per telefon från ett angränsande rum?

Skärpning.

Medlem sedan juni 200032 967 inlägg
#56

LOL! :e

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#57

Felreg

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#58

Rikard skrev:

Med Skarre i spetsen?!

:e

Medlem sedan apr. 20012 427 inlägg
#59

Rikard skrev:

Rikard skrev:

Med Skarre i spetsen?!

:e

Nu när argumenten tagit slut får jag intrycket av att du istället försöker provocera. Vad är det du vill säga egentligen?

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#60

Skarre, jag vet inte om du har förstått...
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&forumid=158&postid=681086#post681086

Jag tänker helt enkelt inte föra dialogen här. Du fick två PM eftersom själva diskussionen inte tillför det här forumet något. Resultatet av diskussionen kanske kan vara av värde för forumet men fram till dess finner jag ingen anledning att föra dialogen publikt. Särskilt inte nu när ansvariga specifikt har bett oss att föra den utanför wFs publika del.

273 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.bd618308
128 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
141 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
125 ms — ändringar (db)