webForumDet fria alternativet

Split av cafeet

Om webForum

94 svar · 3 253 visningar · startad av Jörgen HP · sida 5 av 5

Frågan, av Jörgen HP

Förslag Att splitta café webforum så att det finns ett forum för "trams och flams", och ett för seriösa debatter som inte har ett givet forum där debatten hör hemma. Bakgrund Tidigare fanns ett problem i forumet "Förmedling av jobb och tjänster", vilket yttrade sig i att debatterna spårade ur till en ström av nedlåtande kommentarer. Dessa hade ofta med ersättning att göra. Problemet löst

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan jan. 20023 554 inlägg
#81

Tredje vägen kan vara en vädjan till de provokativa kiss- och bajs-komikerna att lufta sina böjelser var som helst men inte i wF.

De egocentriska betraktelserna av morgonbestyr och samliv kan låsas direkt av moderatorerna med hänvisning till en ny regel om ämnesstandard.

Tengblad och Bendro verkar vara så seriösa att de bör anförtros ansvaret att självständigt tolka och avgöra var gränserna går.

När några av dessa skitsnackstrådar stoppats är det möjligt att berörda fåntrattar vaknar till och behovet av två diskussionsforum är eliminerat.

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#82

Theon skrev:

Tredje vägen kan vara en vädjan till de provokativa kiss- och bajs-komikerna att lufta sina böjelser var som helst men inte i wF.

De egocentriska betraktelserna av morgonbestyr och samliv kan låsas direkt av moderatorerna med hänvisning till en ny regel om ämnesstandard.

Tengblad och Bendro verkar vara så seriösa att de bör anförtros ansvaret att självständigt tolka och avgöra var gränserna går.

När några av dessa skitsnackstrådar stoppats är det möjligt att berörda fåntrattar vaknar till och behovet av två diskussionsforum är eliminerat.

Om det funkar, så javisst.

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#83

Tror inte heller på iden att splitta cafet, utan hellre en ny icon där trådskaparen visar att han/hon menar allvar.

Fördelen med den varianten är att man kan skriva som man vill, man kan ju tex skriva ett kåseri och ändå vilja hålla en hög standard.

Men jag tror att det största problemet ligger i att, kanske hos någon som fastnat i den anala fasen, och har ett stort kontrollbehov, tycker att något är trams fast det inte är det pga att personen ogillar inlägget eler tråden.

Allt hänger på hur vi tolkar saker, och alla tolkar ju på sitt sätt.
Sedan så har vi ju det att alla skriver på olika sätt.
Det finns ju allt från politiskt korrekta ordfanatiker, till dom som har mer avslappnat, kanske lite inkorrekt sätt att skriva. Blir nästa steg att tvinga fok att skriva helt korrekt :q

Medlem sedan maj 2002839 inlägg
#84

Det verkar som tid saknas hos vissa, för "idéellt" arbete på wF...
För att ev. reducera moderatorernas idéella arbete, kanske man
kan överlåta större ansvar på trådinitierarna för dess kontinuitet.
Att ställa tydligare krav på både medlemmar & moderatorer vore
ej fel, då "vissa" från kategorierna synes sakna vissa förmågor...
All heder och ära till de moderatorer, som följer wF's intentioner!

- Ett geni som jag, fixar idioti med kaos! ;)™

Medlem sedan feb. 20012 412 inlägg
#85

obelix skrev:

Tror inte heller på iden att splitta cafet, utan hellre en ny icon där trådskaparen visar att han/hon menar allvar.

Fördelen med den varianten är att man kan skriva som man vill, man kan ju tex skriva ett kåseri och ändå vilja hålla en hög standard.

Men jag tror att det största problemet ligger i att, kanske hos någon som fastnat i den anala fasen, och har ett stort kontrollbehov, tycker att något är trams fast det inte är det pga att personen ogillar inlägget eler tråden.

Allt hänger på hur vi tolkar saker, och alla tolkar ju på sitt sätt.
Sedan så har vi ju det att alla skriver på olika sätt.
Det finns ju allt från politiskt korrekta ordfanatiker, till dom som har mer avslappnat, kanske lite inkorrekt sätt att skriva. Blir nästa steg att tvinga fok att skriva helt korrekt :q

Det handlar väl inte om att skriva korrekt eller inte; det handlar inte heller om innehållet i trådarna. Jag bryr mig mindre om medlemmar vill skriva bajstrådar, bartrådar, associationstrådar eller andra trådar på låg nivå. Bara dessa inlägg håller sig i avsedda trådar. Det det handlar om är att visa de seriösa debattörerna respekt, och inte förstöra dessa trådar med diverse olika skräpinlägg.

Medlem sedan maj 2002839 inlägg
#86

Vi som hittills varit aktiva i f.d. politikforumet
har sett både moderatorers och medlemmars
brist på hänsyn för seriösa trådar/debattörer
(vilkas fenomén även frekventerats i caféet).
Hur skulle det ändras, då caféet benämns av
både moderatorer/medlemmar á tramsforum?

Då moderatorer beklagligt utsatts för påhopp
i politikforumet, så torde väl risk för "påhopp"
i nytt "seriöst" forum ej vara av mindre grad?
En säkerligen bidragande orsak är kanske att
moderatorer själva "ger sig in i leken" och ej
räknar med "påhopp" från alla håll & kanter...
Vilket får konsekvenser som nedlagda forum.

Att, som jag tidigare nämnt, ställa tydligare krav
på både medlemmar & moderatorer vore icke fel,
då perceptionsförmåga hos vissa synes bristvara.

All heder och ära skall gå till de moderatorer,
som följer webforums hedervärda intentioner!

- Ett geni som jag, fixar idioti med kaos! ;)™

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#87

Det blir ju inte bättre av folk som skriver så andra inte begriper... :OO

Medlem sedan maj 2002839 inlägg
#88

Ovan ett obegripbart, otydligt men
belysande skäl för moderering... :e

- Ett geni som jag, fixar idioti med kaos! ;)™

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#89

VSB som det heter.

Medlem sedan maj 2002839 inlägg
#90

IBC §e

- Ett geni som jag, fixar idioti med kaos! ;)™

Medlem sedan feb. 20012 412 inlägg
#91

Ska nu tramsa kan ni göra det i cafeet, ok?

Medlem sedan maj 2002839 inlägg
#92

"Det verkar som tid saknas hos vissa, för "idéellt" arbete på wF...
För att ev. reducera moderatorernas idéella arbete, kanske man
kan överlåta större ansvar på trådinitierarna för dess kontinuitet."
Vilket visar sig vara alldeles exceptionellt förträffligt träffande... :e

- Ett geni som jag, fixar idioti med kaos! ;)™

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#93

Men snälla...

Jörgen HP skrev:

Ska nu tramsa kan ni göra det i cafeet, ok?

Vill du kalla mina två senaste inlägg för trams så får det stå för dig.
Jag kallar det exempelvis syrliga kommentarer.

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#94

Jörgen HP skrev:

Ska nu tramsa kan ni göra det i cafeet, ok?

:stefan:

Vill du kalla mina två senaste inlägg för trams så får det stå för dig. Jag kallar det exempelvis syrliga kommentarer.

det var detta jag menade i mitt förra inlägg:OO

Medlem sedan maj 2002839 inlägg
#95

"En säkerligen bidragande orsak är kanske att
moderatorer själva "ger sig in i leken" och ej
räknar med "påhopp" från alla håll & kanter..."
Vilket nu, till icke minimal grad, besannas... :h

- Ett geni som jag, fixar idioti med kaos! ;)™

249 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
122 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
125 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
121 ms — ändringar (db)