Rikard skrev:
Jörgen HP, jag har redan förklarat att jag inte anser det argument du gång på gång omformulerar vara skäl nog att göra en förändring.
Nej du gör som du vill. Det är bara att beklaga att alla medlemmar inte har samma förutsättningar att filtrera bort det de inte vill läsa. ;)
Bire skrev:
Lägg av.. Det är ju bara att läsa inlägget!
Har du ens testat att ignorera?
Jepps, men du fick inte vara med på listan av någon märkligt anledning. §jr
PaceMedlem sedan juni 20019 024 inläggLåt mig se om jag fattat det här rätt.
a) En moderator kan ignorera vem denne vill.
b) En medlem kan inte ignorera en moderator därför att:
1) Det kräver förändring rent tekniskt.
2) Moderatorer kommer med information.
3) En moderator ska föregå med gott exempel.
Hur klingar detta egentligen?
Man föregår med gott exempel genom att ignorera någon. :x
Eller är moderatorrollen en enkelriktad kommunikationskanal?
r) Efter mer info har jag kommit underfund med att det faktiskt går att kontakta moderatorn, om än via e-post. Men punkt 3 kvarstår.
Pace skrev:
r) Efter mer info har jag kommit underfund med att det faktiskt går att kontakta moderatorn, om än via e-post. Men punkt 3 kvarstår.
Eftersom en fungerande e-postadress är obligatoriskt för en medlem går det också att kontakta en medlem via e-post, så det borde inte förändra saken något nämnvärt.
PaceMedlem sedan juni 20019 024 inläggJörgen: Jag tänkte snarare på om man skulle behöva kontakta en moderator som ignorerar en. Då måste man ta till e-post, PM fungerar inte utan de kommer inte fram förräns ignoreringen avaktiverats.
Men eftersom det visar sig fungera att kontakta via e-post så är just det ingenting att bråka om.
PPeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg Jag kan inte se vad ni skriver eftersom ni är på min "ignore" allihopa, men jag misstänker skarpt att har en god och trevlig stämning här :birp