webForumDet fria alternativet

Irriterad

Om webForumur webForums funktioner

97 svar · 3 351 visningar · startad av webtomten · sida 2 av 5

Frågan, av webtomten

Om man skapar en trams tråd får man klagomål direkt. som här: <http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=486871#post486871> Men om vi säger att någon annan skulle skapa en tråd som belastar wF mer än vad min tråd gör typ denna: <http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&threadid=45937&perpage=25&pagenumber=1> Som oxå är en tramstråd eller skattjakten jo vad händer då jo ingenting. Sen om m

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan feb. 20011 517 inlägg
#21

OuKaij skrev:

Inte för att göra dig ledsen eller besviken,
men tyvärr hör ej seriositet & caféet ihop.

haha precis, jag håller med. men var har allt trams tagit vägen? :q det var mycket mer förut..

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#22

Ja, det är några som tycker som du.. Det är väl inte mitt fel!

Sen om jag tycker si eller så är heller inget som du behöver hänga upp dig speciellt mycket på heller, men jag tycker likförbannat att dessa missnöjestrådar är så förbannat tråkiga att ens behöva läsa på ett i övrigt trevligt forum & om man inte gillar läget så finns det ju massor med mer eller mindre bra alternativ att tillgå på det världsomspännande nätet..

Jag blundar inte för problem, men jag blundar så det blir blodstopp i ögonen av sånna här "Fyfanvadsynddetärommig-trådar"!

Medlem sedan sep. 20026 425 inlägg
#23

Jag håller med webtomten - till viss del. Många tramsar, många är seriösa (jag är både och). Jag kan inte uttrycka mig om webForums popularitetskurva gått nedåt på sistone, jag är relativt ny. Vet inte om man kan göra något åt det här - jag tycker dock att det är trevligt som det är för tillfället..

Medlem sedan feb. 20005 891 inlägg
#24

Minsann skrev:

haha precis, jag håller med. men var har allt trams tagit vägen? :q det var mycket mer förut..

Jag hade iof ingen större glädje av de längre trådarna med "chatt-liknande" innehåll som var uppe förut, men nog föredrar jag dem före "Associationslekar" :OO och annat poänglöst trams som mest verkar vara en fåordig tävling i hur många gånger man kan associera Bire med sill.

Har f.ö tagit upp nämnda tråd i Staff, men slutsatsen är ganska enkel: Antingen tillåter vi allt trams i Caféet, eller inget. :)

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#25

Är det btw så förbannat konstigt att personer som ex mig, @nders, hypatia, Selle, etc, etc, etc får mer uppmärksamhet, kan skämta aningen grövre, kan tramsa loss mer eller mindre hejdlöst (inom gränsen för reglerna givetvis) när vi vistas mer eller mindre i varenda tråd i Cafét?

Personer som skriver mer frekvent än andra blir ju mer exponerade & får mer uppmärksamhet varenda gång de postar!
Är det en sån grej du är avundsjuk på så är det väl bara o posta mer frekvent! :e

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#26

och annat poänglöst trams som mest verkar vara en fåordig tävling i hur många gånger man kan associera Bire med sprit.

Jag startade iaf inte tråden i det syftet... Blanda inte in mig i det påståendet igen tack.

Medlem sedan feb. 20005 891 inlägg
#27

Bire skrev:

och annat poänglöst trams som mest verkar vara en fåordig tävling i hur många gånger man kan associera Bire med sprit.

Jag startade iaf inte tråden i det syftet... Blanda inte in mig i det påståendet igen tack.

"Nu startar jag en tråd där vi ska skriva två ord åt gången, med tanken att de på något sätt ska ha med varandra att göra. Jag hoppas att det inte spårar ur."

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#28

casca: Både du & jag vet att det där inte har ett skit med mig eller sprit att göra.. Lägg mao ner den diskussionen här. Totalt orelevant.

För er som inte lekte associationslekar på högstadiet kan jag informera om att det inte bara är skoj, det är lärorikt oxå.. Men det kanske nån av forumets lärare intyga.

Medlem sedan feb. 20011 517 inlägg
#29

casca skrev:

Jag hade iof ingen större glädje av de längre trådarna med "chatt-liknande" innehåll som var uppe förut, men nog föredrar jag dem före "Associationslekar" :OO och annat poänglöst trams som mest verkar vara en fåordig tävling i hur många gånger man kan associera Bire med sprit.

Har f.ö tagit upp nämnda tråd i Staff, men slutsatsen är ganska enkel: Antingen tillåter vi allt trams i Caféet, eller inget. :)

haha okej, det håller jag med om. "chatt-trådar" är värdelösa - men det enda som man kan likna till trams numer är (som du säger) "associationslekarna" - som inte ens är speciellt roliga längre. :OO

jag röstar för trams - och då ska det vara Mycket trams. :bire

Medlem sedan dec. 20002 526 inlägg
#30

Tycker att du Bire ar lite for sjalvgod, glider omkring som om du kan posta lite hur som helst, for f** skarp dig, haller fullstandigt med tomten, han har sa ratt, jag vet precis vad han menar!

Medlem sedan feb. 20005 891 inlägg
#31

Bire skrev:

casca: Både du & jag vet att det där inte har ett skit med mig eller sprit att göra.. Lägg mao ner den diskussionen här. Totalt orelevant.

För er som inte lekte associationslekar på högstadiet kan jag informera om att det inte bara är skoj, det är lärorikt oxå.. Men det kanske nån av forumets lärare intyga.

Är det orelevant när det finns ett flertal medlemmar som reagerar, och dessutom använder din tråd som exempel? :q Att det finns dom som upplever en favorisering bland "wFs innegäng", som gör det svårt att veta var gränsen dras egentligen? Att en moderering/tillsägelse beror på vilket nick som syns i vänster kolumn? :OO

Jag tycker det är ganska alarmerande.

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#32

crisse6 skrev:

Tycker att du Bire ar lite for sjalvgod, glider omkring som om du kan posta lite hur som helst, for f** skarp dig, haller fullstandigt med tomten, han har sa ratt, jag vet precis vad han menar!

Tack, du har härmed hamnat på min "personer jag definitivt aldrig i helvetet kommer att hjälpa igen-lista" efter ditt fullständigt urbotat korkade inlägg!!!

Detta inlägg sponsras av moderatorerna & forumledarna på wF som gör ett bra jobb, i mina ögon...

Medlem sedan feb. 20011 517 inlägg
#33

förstår inte riktigt varför man inte kan lägga fram negativ kritik utan att stämningen blir jättedum. :l

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#34

casca skrev:

Bire skrev:

casca: Både du & jag vet att det där inte har ett skit med mig eller sprit att göra.. Lägg mao ner den diskussionen här. Totalt orelevant.

För er som inte lekte associationslekar på högstadiet kan jag informera om att det inte bara är skoj, det är lärorikt oxå.. Men det kanske nån av forumets lärare intyga.

Är det orelevant när det finns ett flertal medlemmar som reagerar, och dessutom använder din tråd som exempel? :q Att det finns dom som upplever en favorisering bland "wFs innegäng", som gör det svårt att veta var gränsen dras egentligen? Att en moderering/tillsägelse beror på vilket nick som syns i vänster kolumn? :OO

Jag tycker det är ganska alarmerande.

Ja, tyck det.. Helt ok. Men den handlar iaf inte om mig/sprit som du försöker inbilla andra.. Du är ute på fel spår om du ska förvränga syftet med min tråd, det var allt jag menade.

Medlem sedan feb. 20005 891 inlägg
#35

Bire skrev:

casca skrev:

Bire skrev:

casca: Både du & jag vet att det där inte har ett skit med mig eller sprit att göra.. Lägg mao ner den diskussionen här. Totalt orelevant.

För er som inte lekte associationslekar på högstadiet kan jag informera om att det inte bara är skoj, det är lärorikt oxå.. Men det kanske nån av forumets lärare intyga.

Är det orelevant när det finns ett flertal medlemmar som reagerar, och dessutom använder din tråd som exempel? :q Att det finns dom som upplever en favorisering bland "wFs innegäng", som gör det svårt att veta var gränsen dras egentligen? Att en moderering/tillsägelse beror på vilket nick som syns i vänster kolumn? :OO

Jag tycker det är ganska alarmerande.

Ja, tyck det.. Helt ok. Men den handlar iaf inte om mig/sprit som du försöker inbilla andra.. Du är ute på fel spår om du ska förvränga syftet med min tråd, det var allt jag menade.

Du får dricka lacknafta, det är inte poängen. Känns det skönare om jag redigerar inlägget till "hur många gånger man kan associera Bire med sill"? :e

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#36

Ja, det känns skönare...

Medlem sedan dec. 20002 526 inlägg
#37

Bire skrev:

Tack, du har härmed hamnat på min "personer jag definitivt aldrig i helvetet kommer att hjälpa igen-lista" efter ditt fullständigt urbotat korkade inlägg!!!

ok, jag tar inte at mig sa mycket anda, jag har anda inget minne av att du har hjalpt mig tidigare anda (ratta mig om jag har fel), och som du skriv, det far dig att lata som om du ar mer "betydelsefull" an andra, "ah, nej Bire har lagt mig i sin aldrig-hjalpa-lista"... Ok?

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#38

Nej, jag är HELT obetydelsefull.

Medlem sedan dec. 20002 526 inlägg
#39

du gor mig riktigt forbannad vet du det? Med dina korkade svar, jag sa inget om att du ar obetydelsefull. Vad ar det har? wF mer en "krig-sajt" an en trevlig sajt, fy! X(

Medlem sedan aug. 20002 992 inlägg
#40

Tycker inte heller att kvaliten är densamma som den var förrut, vilket är väldigt synd, men trots att jag kan hålla med om att det är lite favorisering också, så kan man ju inte skylla det på Bire, tror inte han riktigt bett om att bli favoriserad om han nu är det.

Bire, och company postar ju mycket, känner varandra bra, osv.

Och vad jag har sett så har inga moderatorer eller dyl, gjort något fel i någon bedömning av att stänga en tråd/flytta dem.

Men, om det nu är så mycket grupering och sådant, så tycker jag att vi slutar med sådant, och lämnar det till tv, tex Farmen.

Hoppas att inte nån moderator stänger denna tråd då jag tror att det här är nåt som borde disskuteras, men ingen pajkastning heller (det kan farmen få stå för också)

Det var allt för mej :)

170 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.4bcf49fe
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
167 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)