webForumDet fria alternativet

Vart går gränsen för vad som får publiceras här

Om webForum

48 svar · 1 315 visningar · startad av erka · sida 2 av 3

Frågan, av erka

Eftersom jag fått en stämpel av vissa att sätta bottennivån på bottenslamminläggen undrar jag hur långt man får gå innan ni raderar ens nyss postade inlägg. Det går rykten om en viss forumledare tänkte hindra mitt inlägg om vad killar gör efter de har kissat :e :e \------------------ Real mad hiphop flavaz kickin' it right from tha street without no FEAR, Yo !

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan feb. 20003 785 inlägg
#21

inget som jag har bidragit med har någon annan tagit anstöt av

det är du säker på...?

------------------
mvh /
Get In Shape

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#22

*tar fram en tub Pringles och sätter mig bredvid casca*

Har jag missat mycket? :e

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#23

Ni får faktiskt ursäkta mig men jag vill nog ha bevis innan in kommer med spydiga kommenterar. Fakta är att Reefer aldrig gillat mig mycket och jag tycker det är fegt av honom att hoppa på mig på detta säg. Upp till bevis då för fasiken!

Resten av er kan ta och sluta hoppas nu på nån show för jag struntar i detta nu. Jag är så less på allt gnäll. Är det inte det ena så är det nåt annat. Allt ska minsann serveras på fat och passar det inte så blir det ett himla gnäll.

Det finns regler och dem följer jag. Sen får ni ta ansvar för era handlingar!

Slutdiskuterat från mig!

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

Medlem sedan dec. 20003 083 inlägg
#24

Petra;

Förutom att du överreagerar så undanbeder jag mig att du hittar på en massa saker.

Som det här tex;

Fakta är att Reefer aldrig gillat mig mycket och jag tycker det är fegt av honom att hoppa på mig på detta

Jag påpekade endast att du själv har stått för en del trådar i det här forumet av tvivelaktig karaktär, och om det är så att du blir så förtvivlat upprörd över det så får det stå för dig.

------------------
"Linux is not in the public domain. Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches."
-Steve Ballmer, Microsoft CEO

Medlem sedan apr. 20003 971 inlägg
#25

Väcker nakna kroppar anstöt är man antagligen psykisk sjuk. En naken kropp är det naturligaste som finns. Alla djur är alltid nakna. Jag kan inte förstå att vissa människor har problem när människor är det.

Ni som har det, kan ni förklara vad exakt det är som stör er?

------------------
- Swey
A hacker from the south

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#26

Går du omkring naken om somrarna Swey? ;)

------------------
Varför är det så ont om Q*? - Hans Alfresson 1980*

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#27

Jag vill inte ta ställning i debatten men jag måste ändå påpeka att det är skillnad på nakna kroppar och nakna kroppar...

Gränsen mellan en naken kropp och porr kan ibland vara hårfin. :l

------------------
/Tor
www.tor.nu

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#28

Räcker med att kalla det "konst" så är problemet löst.

------------------
"It's not where ya from it's where ya at"

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#29

Reefer eftersom du driver nån privat vendetta mot mig så kan du faktisk göra dig omaket att BEVISA dina påståenden. Vilka inlägg har jag gjort som är tvivelaktiga?????????

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

Medlem sedan apr. 20003 971 inlägg
#30

Om porr är allt som kan uppfattas som upphetsande borde alla bilder på personer kunna vara porr.

--

Rikard, nä... jag går inte omkring naken på somrarna. Det är fortfarande för kallt då. :)

Dessutom så skulle jag nog få lite för mycket uppmärksamhet för min smak. Men om någon vill göra det, varför ska det vara förbjudet?

------------------
- Swey
A hacker from the south

Medlem sedan maj 20002 993 inlägg
#31

Swey, går du eller någon annan naken på stan kommer nog polisen ganska snart :l

------------------
"Det blir bara stjärnor när jag skall skriva in lösenordet."
- Återkommande fråga på Spray support

Medlem sedan feb. 20001 143 inlägg
#32

Med anledning av Rikards x( -utbrott tidigare i den här tråden har jag tittat på och kopierat ur tråden som tycks vara en öm tå...

Rikard:

Trots att jag inte är moderator för detta forum har jag valt att redigera bort länken. Men! Den är skickad till emission och jag avser att be övriga forumledare att göra en bedömning - eftersom jag har varit med i debatten och är "partisk".

emission:

Vi diskuterar länkens vara eller icke vara, just nu.

Rikard.

Har du problem med det beslut jag fattade...

Medlem sedan dec. 19998 577 inlägg
#33

Med anledning av Rikards x(-utbrott tidigare i den här tråden har jag tittat på och kopierat ur tråden som tycks vara en öm tå...

Får man fråga varför du tog fram detta citat :q

Eller ville du bara trampa på den "ömma tån" igen?

:l

------------------
Vide rox = new Vide();
rox.learn("C#");

webeye.nu

Medlem sedan mars 20002 542 inlägg
#34

Reefer

Jag vill oxå se en del bevis ;) Hoppa gärna på mig , men ej Petra ! För hon har "påpekat" för mig attjag är på gränsen ibland, så hennes nivå är lägre än min o det får man acceptera !!!!!

Zzzzzzzz

------------------
/Annelie
""Det är bättre att köra huvudet i väggen än att inte använda det alls"

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#35

Chakotay!
Vad du har för definitioner på ömma tår har jag ingen aning om.
I den tråd du hänvisar till redigerade jag bort en länk. Den sida som länken gick till, vilket även erka - som f.ö. också ifrågasätter min "moderering" - torde kunna bekräfta, finns det bara en enda bild som inte går att komma åt genom övriga länkar i nämnd tråd. Tillåt mig reptera: en enda bild. Jag har själv kontrollerat det synnerligen omsorgsfullt.

Skälet till min moderering var - och är - att det är osmakligt att se bilder som frossar i andra människors olycka.
Att en person dog i samband med demonstrationerna i Genua har nog inte undgått någon.
Med tanke på att du själv, enligt egen utsago, har sett bilderna så borde även du kunna kontrollera att det jag skriver är helt sant.
Chakotay skriver i nämnd tråd ett inlägg postat 27 jul 2001 15:28: Tack erka, jag hann titta på bilderna och därtill spara URL'n.

Det är möjligt att du tycker att det är trevligt att se en människa dö, än trevligare att frossa i den typen av bilder med blod forsande på gatan, jag gör det inte. Enligt min åsikt är det bilder som tillhör paparazzi-pressen. Vill du sponsra denna press får du gärna göra det. Jag finner dock ingen anledning att låta webForum tillhöra denna nämnda gam-liknande verksamhet.

I övrigt Chakotay, jag står fast vid det jag skrev tidigare: anser du att jag missköter mig som forumledare - anmäl det till Kjell och be honom sparka mig.
Du kanske ska ersätta mig?

Finner du inte dessa erbjudanden intressanta föreslår jag att du håller dina kommentarer - i den här frågan - för dig själv. Jag uppfattar de bara som rena personangrepp och destruktiva för webForum.
Det praktiska i detta sammanhang är att personangrepp är något som ska undvikas i enlighet med webForums regler.
Baserat på tidigare erfarenheter ser jag det som en självklarhet att du kommer att nämna något klyschigt i stil med "ömma tår", "smidigt att skylla på webForums regler" eller dyl.
Gör gärna det, men då förväntar jag mig att du även anmäler min maktfullkomlighet till Kjell.
Att gång på gång anklaga mig för att hymla och censurera saker och ting kan tolkas som förtal/ärekränkning. Var väl medveten om det tack.

Rikard
forumledare, webForum

Medlem sedan jan. 2001716 inlägg
#36

Kan inte riktigt förstå denna anstormning av klagomål mot Rikard, Skywalker, Cyberpet osv.
Det finns ju ett antal regler för detta forum som ni godkände när ni registrerade er.
Håll er till dom.
Dom är inte där för forumledarnas skull utan för våran trivsel.
Släpper man allt fritt så skulle det nog bli ett webforum som jag inte skulle vilja vara in och läsa i.
(åtminstone café delen av webforum)

Tror själv att det är tvungen att finnas ett ställe där ordet är fritt och där trams får förekomma för att kunna hålla andra delar av webforum seriösa.
Kan inte säga att jag alltid tycker att allt trams är roligt att läsa, speciellt när jag sitter hemma med modem koppel.
Men så länge det finns folk som vill ha det så är det nog bara att acceptera att det finns och välja vad man vill läsa själv.
Men håll det inom dom regler som finns tack.

Någon skrev att gränserna skulle testas (orkar inte kolla vem det var).
OK, testa gränserna men acceptera när det har gått för långt.
Håll inte på och klaga på allt och alla när forumledarna redigerar med hänvisning till reglerna.
Ta det som en man och inte som en mus.
Dom gör ju ett strålande jobb på frivillig basis. :)
Har ni synpunkter på deras agerande så ta det på dom kanaler som finns för det.
Att ni skriker högt direkt i webforum har bara den effekten irritation ökar och stämmningen sänks.

Tänk också på att det i slutändan finns en som är lagligen ansvarig över detta forum.
Reglerna är till för hans skull också.

------------------
Den som skrattar sist har gjort en säkerhetskopia. - Murphys datalag -

//Anders

Medlem sedan dec. 19996 522 inlägg
#37

Tycker forumledarna sköter sig bra, men en bild tex ifrån genua som kanske bidrog till diskussion ska väll få vara med. Lika så måsta man få posta länkar om man varnar för dem. Men kanske i ett speciellt forum. Jag menar de är en del av verkligheten, wf är en del av verkligheten. Dumt att blunda för tendenser i våra sinnen.

JAg vet inte men jag förstår inte varför man tar bort bilder, en sak om folk postar bilder enbart för att jävlas och att för sabba. Jag postade bilden på "cobran" för att retas, men jag var nyfiken oxå om fler brukar göra så samt att det var en jvla rolig bild..Men om man seriöst vill ha med en bild så varför inte

Annars tycker jag webforum är klanderfritt

------------------
Real mad hiphop flavaz kickin' it right from tha street without no FEAR, Yo !

[Redigerat av erka den 06 sep 2001]

Medlem sedan jan. 20012 437 inlägg
#38

erka: Har du läst & förstått reglerna för wF?

Medlem sedan dec. 19996 522 inlägg
#39

<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Kod:<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#AA542B">
Svordomar och grovt språk undanbedes. Dina inlägg ska hålla en kamratlig ton och hålla ett vårdat språk för allas trevnad.

Det enda jag kan säga att jag brytit mot reglerna, ska skärpa mig med mina "fula" ord, fast jag tycker inte att könsord är direkt fula, iaf inte i en diskussion som rör sex etc

------------------
Real mad hiphop flavaz kickin' it right from tha street without no FEAR, Yo !

Medlem sedan jan. 20012 437 inlägg
#40

webForum har rätten att omedelbart radera eller redigera inlägg som strider mot de förhållningsregler som här är beskrivna. I vissa förekommande fall kan även inlägg redigeras om inlägget i fråga upprör flertalet användare.

Hur tolkar du de raderna?

265 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
137 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
123 ms — ändringar (db)