Jag märkte inget som upprörde
Vart går gränsen för vad som får publiceras här
48 svar · 1 382 visningar · startad av erka · sida 3 av 3
Trådstarten, av erka
Eftersom jag fått en stämpel av vissa att sätta bottennivån på bottenslamminläggen undrar jag hur långt man får gå innan ni raderar ens nyss postade inlägg. Det går rykten om en viss forumledare tänkte hindra mitt inlägg om vad killar gör efter de har kissat :e :e
Läs hela trådstarten →
Man måste ha sympati för vad andra kan tycka också, detta är svårt för många, men man bör iaf tänka efter två gånger innan man postar ett inlägg som kan uppröra.
Generelt sagt... 
I så fall bör man inte skriva någonting alls. ALLT kan uppröra någon.
swey, exakt det stämmer
Till er som gnäller över de regler som finns här på wF:
Läste ni inte igenom förhållningsreglerna innan ni registrerade er?
Skall man kunna posta vad som hellst?
Skall vi inte ha några regler?
Jag har läst dem, men förstår fortfarande inte varför man inte får posta tex en bild på en person som blivit skjuten, om det gäller debatten. jag tycker man ska varna för bilderna isåfall men man måste få posta dem.
Annars är det mycket bra med #webforum, moderatorerna gör ett strålande jobb
Känsliga läsare bör undvika detta inlägg.
erka, vad tillför bilder på en skjuten person, med blod rinnandes vid sidan av huvudet, debatten i nämnd tråd?
Det fanns (finns) redan mängder av motsvarande bilder både länkade ifrån tråden samt på nätet. Debatten i nämnd tråd fann/finner jag intressant. Bilderna finner jag osmakliga.
Jag har inget behov av att se bilder på människor som nyligen har dött. Jag ser inte heller på vilket sätt det skulle tillföra något, varken till debatten eller till webForum - snarare motsatsen åtminstone vad gäller webForum.
En diskussion kring frågan,
"Tillför flera än en bild på blodiga, döda människor något till debatten eller inte?", ser jag gladeligen fram emot. Om den debatten kräver "bildbevis" för att vi ska kunna föra den, då är det något vi får ta. Men! I sådant fall bör vi också varna läsarna av debatten att det kommer att innehålla - som en del kommer att uppfatta det - osmakliga bildinslag på de länkarna som postas.
med vänliga
Rikard
forumledare, webForum
[Redigerat av Rikard den 06 sep 2001]
...Jag känner en person som spyr av att se bilder på blodiga människor.
jag känner en person som spyr så fort han får trångt omkring sig, han har cellskräck, han svimmar å blir allmänt hysterisk (om han då inte svimmar). Ändå går han på stan, konstigt va ?
Det där var lite sarkastiskt För mig är denna diskussion slut, jag vet vad jag tycker och kommer agera som jag hela tiden gjort eftersom jag tycker att jag följer reglerna, om ni inte tycker det så...
Har jag inte följt reglerna ? Skriv exakt vad jag har gjort som inte följer reglerna, punkt och pricka och varför de inte följer reglerna isåfall
Sen förstår jag inte vad cyberpet och reefer håller på med, jag har inte läst deras inlägg. Men det är tråkigt när folk gör person angrepp, det var inte min mening att starta något sådant.
Tack till moderatorerna för att ni gör ett bra jobb...Men man måste kunna ha åsikter om saker och ting...