legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
SirPeter skrev:
...Han sköter inte forumet på annat sätt än att han är just ansvarig, dvs han ser till så att forumet existerar med allt vad det innebär i form av servrar, domänkostnader, forumkostnader osv. Förutom detta så finns det dessutom en serveransvarig vid namn Per som ser till så att servrarna är uppe och fungerar. De som sköter forumets dagliga drift är Forumledare, Utvecklare och Moderatorer....
Det är väl detta som är huvudproblemet här. Det verkar finnas två personer med tillräckliga befogenheter och rättigheter att faktiskt göra något, men just dessa personer ska alltså inte ens hålla koll på vad som händer och vad folk vill göra? Detta låter för mig som en helgalen komedi med Ben Stiller i huvudrollen. Jag trodde ärligt talat inte att organisationen var så idiotiskt (ursäkta ordet) uppbyggd och att man faktiskt medvetet har det på detta sättet. Jag saknar nästan ord :(
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
legis skrev:
Det är väl detta som är huvudproblemet här. Det verkar finnas två personer med tillräckliga befogenheter och rättigheter att faktiskt göra något, men just dessa personer ska alltså inte ens hålla koll på vad som händer och vad folk vill göra?
Deras prioritet är att vara ansvarig för forumets övergripande delar med licenser, juridiskt ansvar och så vidare för Patriks del och rent hårdvarumässigt för Pers del.
Den dagliga driften inklusive planering och utveckling för framtiden ligger, som tidigare sagts många gånger i tråden, på ansvaret för forumledare, utvecklare och moderatorer.
Se det som en tidning. Den ansvarige utgivaren behöver inte nödvändigtvis vara den som skriver artiklar eller gör research, lika lite som killen som sköter tryckpressen behöver vara det. ;)
:stefan: skrev:
Se det som en tidning. Den ansvarige utgivaren behöver inte nödvändigtvis vara den som skriver artiklar eller gör research, lika lite som killen som sköter tryckpressen behöver vara det. ;)
Jag lovar dig att det lär vara väldigt svårt att hitta en enda tidning där den ansvarige utgivaren inte har besökt redaktionen på över ett år och aldrig skriver en enda rad.
Vad driver en person att vara ansvarig för något som han uppenbarligen inte alls är intresserad av? Det är för mig väldigt konstigt.
OkkidoMedlem sedan maj 20007 492 inläggEftersom ansvarig utgivare är delaktig i bedömning vid en ev. avstägning och vid andra fall och alltid har sista ordet så känns det som att det krävs mer än att bara betala räkningar och pilla navel.
Är det speciellt ansvarsfullt att vara huvudansvarig för ett forum med 13 000 medlemmar och inte lyfta ett synligt finger på väldigt lång tid? Patrik känns som den alkoliserade morsan som bodde hemma hos polaren där man rökte hasch, hon betalade rälningarna men det var också pretty much it.
Okkido, sgtpepper: Som redan har sagts så är det ändå så här strukturen ser ut. En mer relevant jämförelse är att se rollen Ansvarig som en aktieägare eller styrelsemedlem i ett företag - personer som investerar något i företaget, men ändå inte har möjlighet (Och kanske inte är intresserade av) att detaljstyra företaget.
De som ska styra skutan är Forumledarna. Har du kritik mot hur wF styrs, rikta kritiken ytterst mot Forumledningen.
SimpaMedlem sedan aug. 20002 992 inläggHar forumet verkligen spårat ur så mycket så folk röker hasch i vissa forum? isåfall, vilka? ;)
Det verkar vara ett stort skrik efter aktiva ansvariga, är det verkligen så mycket som behövs göras, som det inte händer något åt? jag har varit inaktiv i en långtid, och nu när jag kommer tebaxs känns det som det flyter på i samma anda som tidigare, inga stor skillnander dock, behövs det? verkligen?
OkkidoMedlem sedan maj 20007 492 inlägg
nitro2k01 skrev:
Okkido, sgtpepper: Som redan har sagts så är det ändå så här strukturen ser ut. En mer relevant jämförelse är att se rollen Ansvarig som en aktieägare eller styrelsemedlem i ett företag
Tycker du verkligen att den personen ska ha sista ordet i allting då?
legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
:stefan: skrev:
Se det som en tidning. Den ansvarige utgivaren behöver inte nödvändigtvis vara den som skriver artiklar eller gör research, lika lite som killen som sköter tryckpressen behöver vara det. ;)
Denna tråden har väl snart fyllt sitt syfte, men jag kan väl säga såhär. Om jag ägde en tidning och den ansvarige utgivaren inte visade sig på kontoret på över ett år, så hade han sparkats all världens väg.
KK@llenMedlem sedan mars 20032 667 inlägg Det har ju alltid varit mycket snack och lite hockey bakom kulliserna. wF rullar, så vad är problemet?
SirPeterMedlem sedan feb. 200115 571 inlägg
legis skrev:
Denna tråden har väl snart fyllt sitt syfte, men jag kan väl säga såhär. Om jag ägde en tidning och den ansvarige utgivaren inte visade sig på kontoret på över ett år, så hade han sparkats all världens väg.
Och om den ansvarige utgivaren på tidningen äger tidningen då? Det är först då du har en jämförbarhet.
legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
SirPeter skrev:
Och om den ansvarige utgivaren på tidningen äger tidningen då? Det är först då du har en jämförbarhet.
Då är det rent ut sagt en skandal, d.v.s. ännu värre. Då hade jag vidtagit ett av de tre steg jag postat på staff-forumet ;)
TengbladMedlem sedan dec. 19998 277 inlägg
SirPeter skrev:
Vad är det han skall kolla där? Det är fortfarande inte han som driver forumet, det gör Forumledarna, Utvecklarna och Moderatorerna.
Han har säkerligen tid för det som krävs för att vara ansvarig för forumet med tanke på att merparten av jobbet sköts av andra personer som jag har sagt flera gånger, dessutom gör 95% av de som sköter det hela ett grymt bra jobb.
Vem är det som har ansvar för att utveckling sker som den bör då? Det är ju uppenbarligen där det inte händer något, känns som det borde vara den ansvariges roll att se till att rätt personer är tillsatta där.
Sen håller jag inte med dig i hur pass en ansvarig bör vara aktiv. En ansvarig bör enligt mig kontinuerligt visa sitt intresse publikt, annars ger det en rätt konstig bild.
SirPeterMedlem sedan feb. 200115 571 inlägg
Tengblad skrev:
Vem är det som har ansvar för att utveckling sker som den bör då? Det är ju uppenbarligen där det inte händer något, känns som det borde vara den ansvariges roll att se till att rätt personer är tillsatta där.
Tjaa, det finns en post som heter "Utvecklingsansvarig", det borde ge en viss hint om vem som har det ansvaret.
SirPeterMedlem sedan feb. 200115 571 inlägg
legis skrev:
Då är det rent ut sagt en skandal, d.v.s. ännu värre. Då hade jag vidtagit ett av de tre steg jag postat på staff-forumet ;)
Nu har jag ju inte en susning om vad du har skrivit där av förklarliga skäl men med tanke på att Patrik i detta fallet har högsta veto i allt som rör forumet, och kan därmed heller inte "väljas bort" eller på annat sätt avsättas, så spelar det ju ingen roll vad någon annan än han tycker om vi skall hårddra det. Vill han så kan han stänga ner alla servrarna och lägga ner forumet till och med. Det kanske är det du har skrivit i staff, vad vet jag.
TengbladMedlem sedan dec. 19998 277 inlägg
SirPeter skrev:
Tjaa, det finns en post som heter "Utvecklingsansvarig", det borde ge en viss hint om vem som har det ansvaret.
Och vem har ansvaret för denne? :i
SirPeterMedlem sedan feb. 200115 571 inlägg
Tengblad skrev:
Och vem har ansvaret för denne? :i
Både Forumledare och Utvecklingsansvarig har eget ansvar över vad de gör.
SirPeter skrev:
Och om den ansvarige utgivaren på tidningen äger tidningen då? Det är först då du har en jämförbarhet.
Äger Patrik webForum?
Denna tråd är väl åtminstone ett exempel på en tråd där den ansvarige bör visa sin närvaro i, åtminstone någon gång per år.
SirPeterMedlem sedan feb. 200115 571 inlägg
sgtpepper skrev:
Äger Patrik webForum?
Japp
sgtpepper skrev:
Denna tråd är väl åtminstone ett exempel på en tråd där den ansvarige bör visa sin närvaro i, åtminstone någon gång per år.
Har det skett någon förändring på kontot?
Rikard skrev:
Redovisning
Med ojämna mellanrum kommer kontots saldo att redovisas på webForum. Samtliga uttag kommer också att redovisas, via webForum, i form av syfte och summa. Det är möjligt att någon ytterligare redovisning kommer att ske, men det är inte beslutat i nuläget.
Återigen, har något förändrats?
PaceMedlem sedan juni 20019 024 inläggHaha, webForum är sig likt. :birp
Allt flyter på. Ingen vet någonting. Ingen gör någonting förutom moderatorerna. Pengar finns insamlade, men den som är ansvarig för verksamheten har inte varit närvarande på ett år. Ingen vet var han är heller förutom att han "fått barn". Forumet styrs av forumledare men alla har "eget ansvar". Det finns inga uttalade mål. Lysande, sickan!
Historien återupprepar sig:
http://www.webforum.nu/showthread.php?p=1311999#post1311999
Jag bitter? Nej, nej. Det stadiet har sedan länge eskalerat. :e
