OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
tydal skrev:
Jag tycker det är för bökigt att klicka sig runt bland forumen. Användargränssnittet var bättre förr. Då valde man först ut vilka forum man var intresserad av och i och med det så cachades dessa meddelanden, så det blev aldrig några väntetider när man bläddrade mellan inläggen.
Finns det överhuvudtaget något system idag som fungerar så? Dessutom, hur lång (kort?) skulle timeouten vara på den där uppenbarligen enastående cachefunktionen?
Förövrigt; jag använder bara 24-timmarsöversikten. Det är det enda man behöver.
tydalMedlem sedan juni 20034 013 inlägg
Rikard skrev:
Men jag vet inte om den tid och energi vi skulle behöva lägga ner på just den kolumnen i tabellen verkligen genererar en förbättrad säkerhet generellt.
Det är inte bara den, utan det är nog snarare säkerhetstänkandet generellt som borde förbättras. Att inte kontrollera vad användaren har matat in utan bara slänga in det rakt av i en databas är dålig design.
tydalMedlem sedan juni 20034 013 inlägg
OveRRidE skrev:
Finns det överhuvudtaget något system idag som fungerar så?
Jag vet inte. På den tiden var det ju nödvändigt eftersom man satt med modem.
OveRridE skrev:
Dessutom, hur lång (kort?) skulle timeouten vara på den där uppenbarligen enastående cachefunktionen?
Du menar hur ofta man ska kolla om det har kommit nåt nytt? Tja, varför inte på samma sätt som man gör idag när man vill kolla om det kommit nåt nytt; man laddar om sidan.
Men det är klart att det går att sätta en automatik på det. En gång i minuten kanske. Servern ser ju vem man är och behöver ju inte skicka över något om det inte kommer något nytt. Egentligen borde man dock köra med push-teknik, dvs att servern kontaktar en så fort det kommit något nytt.
RikardMedlem sedan dec. 199917 055 inlägg
tydal skrev:
Det är inte bara den, utan det är nog snarare säkerhetstänkandet generellt som borde förbättras. Att inte kontrollera vad användaren har matat in utan bara slänga in det rakt av i en databas är dålig design.
Det säger jag inte emot.
vBulletins lösning är långt ifrån snygg. Det har flera gånger uppmärksammats. Lösningen saknar inte bara ett fundamentalt säkerhetstänk i grunddesignen utan den är dessutom klumpigt kodat vilket medför onödigt stora mängder trafik.
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
tydal skrev:
Du menar hur ofta man ska kolla om det har kommit nåt nytt? Tja, varför inte på samma sätt som man gör idag när man vill kolla om det kommit nåt nytt; man laddar om sidan.
Ja, men hur menar du att det skall cachas, och framförallt; när? Skall inlägg cachas i varje användare som är intresserad av topic efter hand att de postas i forumet, eller hur menar du?
Att cacha inlägg när de läses känns meningslöst.
