44 svar · 1 835 visningar · startad av bossse · sida 3 av 3
Nu är det väl för-fn dags att förbjuda alla dessa farliga hundar. Kom inte och svara med att det beror på ägaren eller dyligt. Visserligen har väldigt många s.k. a-lagare sådan hundraser, så i detta fallet kan det bero en del på ägarna. Men jag tycker att raserna ska bort eller att de måste förses med munkorg när de vistas utomhus. Läs om en ny attack nedan. <http://www.aftonbladet.se/nyheter/art
Läs frågan i sin helhet →toff skrev:
Finns nog fler exempel på snälla hundar av en viss hundras, t.ex. rotweiler, än vad det finns onda, men tyvärr är det bara de onda, som "säljer tidningar".
Jo, självklart finns det hundar som är snälla även bland rasen rotweiler. Gör just den rasen något vettigt som gör att de behövs i samhället? annars ser jag fortfarande ingen anledning att ha en sådan ras kvar. oavsett om hundägare klarar att hantera den (på samma sätt som det finns hundägare som inte gör det).
Type skrev:
Gör just den rasen något vettigt som gör att de behövs i samhället? annars ser jag fortfarande ingen anledning att ha en sådan ras kvar.
Gör dess ungdomar som klottrar, förstör, misshandlar osv något vettigt att de behövs i samhället? Ska vi skjuta av dem också eller behålla dem för att dem är gulliga?
Jag köper inte resonemanget!
Type skrev:
Jo, självklart finns det hundar som är snälla även bland rasen rotweiler. Gör just den rasen något vettigt som gör att de behövs i samhället? annars ser jag fortfarande ingen anledning att ha en sådan ras kvar. oavsett om hundägare klarar att hantera den (på samma sätt som det finns hundägare som inte gör det).
Rottis är en brukshund, så den kan ha samma funktion som en Schäfer.
obelix skrev:
Rottis är en brukshund, så den kan ha samma funktion som en Schäfer.
Framförallt är den en familjemedlem för många människor.
