webForumDet fria alternativet

50 bästa rockband

Musik

28 svar · 544 visningar · startad av Vide · sida 2 av 2

Frågan, av Vide

Med kriteriet: "Kriteriet har varit att bandet ska ha förändrat nivån på rockmusiken och haft ett nytt historiskt inflytande på ljud, uppträdande eller utseende." <http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,122148,00.html> Säg mig, hur hamnade Pink Floyd på 49:e plats :q \------------------ Mostly Harmless

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan jan. 20002 453 inlägg
#21

Utan Elvis inget Beatles. :)

Däremot är det lite mystiskt att Dylan rankas högst.

------------------
rock the cashbah.

Medlem sedan juli 20012 450 inlägg
#22

Finns det nån här på wF som diggar Dylan?
Jag har svårt för honom... :l

------------------
/A.S

Medlem sedan aug. 20012 349 inlägg
#23

själv saknade jag Smashing Pumpkins på listan... jaja. Alla kan aldrig vara överrens.

------------------
There is a curse.

They say:
"May You Live in Interesting Times"

Medlem sedan juni 2000690 inlägg
#24

Vilken skitlista... Skämtet Nirvana på 5:e plats osså Black Sabbath ända nere på 29:e! De var ju föregångare för f***!
Och hur har Korn lyckats komma med? Var är gamla Genesis? Queen har ju nämnts men det tål att upprepas! BAH!

------------------
MvH
/Bengan
www.bengan.com | Brossans Räjser
Nyheter för datanördar
"Better to be hated for who you are than loved for who you're not."

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#25

Och hur har Korn lyckats komma med?

Ja du.. undrar jag hur små (?) de är i USA.

------------------
"-Of all the things i´ve lost, i miss my mind the most.-Ozzy

Medlem sedan juni 2000690 inlägg
#26

Men listan skulle ju vara de som betytt mest för rockens utveckling typ och inte de som säljer mest just nu...

Finns tusentals band som gjort mer för rocken än Korn...

------------------
MvH
/Bengan
www.bengan.com | Brossans Räjser
Nyheter för datanördar
"Better to be hated for who you are than loved for who you're not."

Medlem sedan mars 20014 214 inlägg
#27

Bon Jovi!

------------------
MVH

Medlem sedan dec. 2001171 inlägg
#28

Kiss är bara på 32 :(
Dom borde varit minst på plats 10

------------------
Vad är skum musik??

Medlem sedan dec. 1999653 inlägg
#29

jag citerar igen:

"Kriteriet har varit att bandet ska ha förändrat nivån på rockmusiken och haft ett nytt historiskt inflytande på ljud, uppträdande eller utseende."

visst, listan är ganska fel i mina ögon, å förvisso kanske band som nirvana ligger lite väl högt, men det var ju faktist de som "skapade" grungen, vilket många av dagens bra rockband influerats av.

kul dock att hitta red hot på listan - trots att de befinner sig på en blygsam 50:de plats. dock skulle jag klassa många av "rock"-banden som pop-band - vilket har nämnts tidigare...

men det är ju alltid kul med listor :)

------------------
Think about it.

259 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
130 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
126 ms — ändringar (db)