Löjligt...
NWA, Outkast på listan... De varken förtjänar det eller är rockband. Finns många såna exempel.
T.ex. så är väl inte Beatles rock..? Typ pop väl...
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp3d/
28 svar · 544 visningar · startad av Vide
Med kriteriet:
"Kriteriet har varit att bandet ska ha förändrat nivån på rockmusiken och haft ett nytt historiskt inflytande på ljud, uppträdande eller utseende."
http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,122148,00.html
Säg mig, hur hamnade Pink Floyd på 49:e plats :q
------------------
Mostly Harmless
Löjligt...
NWA, Outkast på listan... De varken förtjänar det eller är rockband. Finns många såna exempel.
T.ex. så är väl inte Beatles rock..? Typ pop väl...
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp3d/
Och var är The Doors? x(
Nä, nu gör jag min egna lista!
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp3d/
Äsch orkar inte, U2 är i alla fall etta och The Doors och Pink Floyd finns med långt uppe på min lista. :)
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp3d/
Mycket konstig lista. Pink Floyd ska åtminstonde vara bland de tio första.
Public Enemy på 8:e plats.. :x
Hur kan Kraftwerk vara med på listan?
Ramones på 2:a plats är det enda överraskande beslutet jag kan applådera. :)
------------------
rock the cashbah.
[Redigerat av Hazze den 13 jan 2002]
Nu ska vi komma ihåg att det är "Det stora amerikanska musikmagasinet Spin" som totat ihop den där listan... :l
The Beatles håller jag helt med om - när de debuterade var de mycket kontroversiella och det var Lennon/McCartney som introducerade standarden för nästan all musik idag: Vers - refräng - vers - refräng - stick - refräng - refräng. DET är stort! ;)
Men sen undrar jag vad fan Public Enemy, Kraftwerk, New Order och Massive Attack gör på en rocklista??
Bara en sån sak som att plojbandet Grateful Dead ligger på 27e plats säger väl egentligen allt...
Det slutgiltiga beviset på att jänkarna inte har nån koll alls bevisas av att Queen lyser med sin frånvaro. Det bandet - om några - har "förändrat nivån på rockmusiken och haft ett nytt historiskt inflytande på ljud, uppträdande och utseende", men eftersom de inte blev lika stora i USA som i resten av världen förstår man ju att Spin inte bryr sig om dem...
Som sagt, jag gör en bättre lista själv. :l
------------------
Det är inte förbjudet att vara fattig
- men det är förbannat opraktiskt
Fan, vilken skitlista. Skulle Kraftwerk vara ett rockband?
------------------
"Man kan inte bromsa sig ur en uppförsbacke"
Just det, Queen borde givetvis finnas med. Liksom Doors. Även Primal Scream och New York Dolls.
Parliament/Funkadelic på 6:e.. vad är detta? :q Borde man ha hört dom? Med tanke på att de rankas högre än både Stones och Clash så borde det vara hyfsat bra. ;)
------------------
rock the cashbah.
Parliament/Funkadelic passar ganska bra in på den listan, även om det inte är traditionel rock, men dom har definitivt påverkat omvärlden (musikvärlden).
Men Pink Floyd borde ligga bland dom 10 första, för "Spin" borde väl ha sett "The Wall", som det inte finns liknelse till vad jag vet...
------------------
Mostly Harmless
Här en referens till CNNs omnämndande av Spin-listan: http://www.cnn.com/2002/SHOWBIZ/Music/01/10/music.greatest.reut/
Tyvärr hittade jag inte listan på Spins egna sida. Man kan dock notera att enligt CNN är det en lista över de 50 största banden som har influerat dagens musik. Banden behöver alltså inte alls vara just rockband. Lämnar man rockkravet tycker jag att både Kraftwerk och Public Enemy platsar. Det kanske är så att den verkliga okunskapen sitter hos Aftonbladet som tror att det är en rocklista.
Eftersom Spin är en rocktidning borde det alltså vara en lista över band som influerat dagens rockmusik?
Jag begriper fortfarande inte vad tex Massive Attack har gjort som influerat rocken... :l
Dessutom tyckte jag att CNN också var rätt kritiska i den där länken. ;)
------------------
Det är inte förbjudet att vara fattig
- men det är förbannat opraktiskt
U2 - nr 13. Välförtjänt!
Tur att det inte var Per Bjurman som satt ihop listan...
Då hade den sett ännu värre ut...
------------------
/A.S
hur fan kan man missa Primal Scream
------------------
Real mad hiphop flavaz kickin' it right from tha street without no FEAR, Yo !
Tur att det inte var Per Bjurman som satt ihop listan...
Då hade den sett ännu värre ut...
Det tror jag inte. Bjurman har ganska bra smak och han är grymt kunnig. :)
Dessutom publicerade Aftonbladet en liknande lista för ett par år sedan som var långt bättre än denna. Länk:
http://www.aftonbladet.se/puls/arhundradets_artister/arhundradets_artister.html
Banden behöver alltså inte alls vara just rockband. Lämnar man rockkravet tycker jag att både Kraftwerk och Public Enemy platsar.
Jo, det håller jag med om. Kraftwerk är ju helt givna om man bortser från rockkravet.
------------------
rock the cashbah.
Tsss, den listan var ju inte mycket bättre... :p
------------------
Det är inte förbjudet att vara fattig
- men det är förbannat opraktiskt
Tsss, den listan var ju inte mycket bättre...
Om man bortser från att Queen inte var med då... ;) :p
------------------
rock the cashbah.
[Redigerat av Hazze den 14 jan 2002]
15. Radiohead
:D
Resten av listan kan man ju döma ut.. ;)
------------------
Axel Veibäck - AxelWeb - axel@axelweb.nu
Fight the monopoly!
www.mozilla.org - www.apple.com
o va f*n kan dom inte stava till R.E.M. (REM) *grr* de skulle dessutom vara betydligt högre :D
Nirvana på plats 5 *lol* bandet som kom och dog under 3år... ähh.. sk*t lista.
------------------
**-**Simma lungt.·´¯`·.. ><((((º>