Om man är intresserad kan man läsa Dick Sundevalls belönade reportage om Rahman processen. Reportaget
Ett mycket bra reportage om hur det kan gå till i rättssverige.
22 svar · 1 087 visningar · startad av SugarDaddy · sida 2 av 2
<http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=10&a=7860> \- Det är bra att han får ett rekordhögt skadestånd, men jag tycker nog att han skulle fått ännu mer, en fängelsevistelse som oskyldigt dömd i åtta år värderas till sju miljoner - 875 000 per år, per dag knappt 2400 kronor /Magnus
Läs frågan i sin helhet →Om man är intresserad kan man läsa Dick Sundevalls belönade reportage om Rahman processen. Reportaget
Ett mycket bra reportage om hur det kan gå till i rättssverige.
Darren skrev:
Hört om den gubben som satt fängslad i USA för våldtäkt... 6 år senare visar det sig att DNA provet som skulle gjorts inte gjordes.
Gissa vad provet visade sedan när fallet togs upp igen...
Och ja, jag tror att hans ursprung spelade roll när han dömdes... Tyvärr så förekommer sådana saker även idag. (visas av undersökningar som statliga myndigheter har gjort och har disskuterats väldigt mycket på sista tiden)
Folk kommer alltid, tyvärr, finnas dem som blir oskyldig dömda för brott för det är männiksor som dömer och människor kan göra fel.
Det viktiga måste ju vara att det finns en vilja hos rättsapparaten att rätta till de fel begåtts när nya saker kommer fram i ljuset. I fallet Rahman kunde han ju varit fri redan 98 om bara HD hade tagit upp fallet till prövning.