90 svar · 2 674 visningar · startad av Chainsaw · sida 4 av 5
Många av er har säkerligen läst en eller annan artikel om personen som nu har skjutit nio personer i Washington. Måste bara säga att det är förbannat smart gjort av den här personen. Låt mig förklara vad jag menar egentligen. En person med någorlunda kunskap om vapen har lyckats skapa rejäl oro i en hel stad. Ingen känner sig säker, eftersom morden inte följer något spår utan är helt slumpmässiga
Läs frågan i sin helhet →Pellefant skrev:
Nu får CS skulden.... :(
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,214726,00.html
Så otroligt larvigt. Skönt att aftonbladet ändå inte sväljer det med hull och hår och gör som dom brukar, utan faktiskt tillåter en kritisk syn på sådana här hysteriska anklagelser: http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,214727,00.html
"Jesus säger i bergspredikan att de lagar som Mose fick skall inte en enda prick förgås. "
Alt.1 ange gärna en exakt källa så kanske du kan övertyga nån
Alt.2 läs så du ser vad det står
Alt.3 inse att du har fel
för det du skriver här är en ren osanning ...
Däremot så påpekar kristendomens grundare flera gånger att han uppfyllt lagen och att det är hans exempel och samvetes lagar som ska styra en kristens liv ... fast jag tror Kim kan reda ut begreppen åt dig ....
His Divine Shadow skrev:
Det står många andra saker som säger emot det också, det finns mycket mera i bibeln där krig och mord i guds namn förespråkas.
Det är sanningen, det är varför korstågen hände, för att dom tolkade bibeln bokstavligt.
Snälla HDS, sluta uttala dig om sådant du saknar djupare förståelse för. I och med att Jesus kommer in i NT så ändras Guds handland med människor till viss del. De rituella lagarna och strafflagarna upphör.
Jesus skärper dessutom lagen i NT, han flyttar gränsen för vad som är fel från handlingen till tanken som föregår handlingen.
Innan du uttalar dig så kategoriskt om kristen tro så borde du studera lite mer teologi istället för att läsa kristendomsfientliga webbsidor. Man kan vara fundamentalist (dvs ha hela Bibeln som sin värdegrund) och vara en normal, sund och god samhällsmedborgare.
I den här frågan kan jag bara hålla med StefanJ även om jag inte delar hans kristna värdegrund (eller snarare inte hans kyrkas eftersom jag inte kan uttala mig om enskilda)
Jesus visade i sin handling på jorden att det var ok att bryta mot torah(den judiska lagen baserad på moseböckerna) bl.a. genom att bota människor på sabbaten ... vid ett tillfälle ger han t.o.m. en kvinna som begått direkta sexuella överträdelser mot budorden rätt att gå utan straff trots lagens dödsstraff detta torde väl visa ungefär var kristna ska stå i frågan mord / torah / dödsstraff om de nu verkligen är fundamentalister ...
Jag skulle snarare hävda att en kristen fundmentalist är pacifist och vapenvägrare ... för att dra ett par paralleller ... den mycket kända berättelsen om gripandet av jesus innan han kom att avrättas när Petrus högg örat av en i uppbådet och jesus i detta trängda läge ber honom lägga undan svärdet och botar mannen och säger att den som tar till svärd ska gå under genom detsamma ..
Eller när han talar om människans värde och säger att Gud inte låter en enda sparv falla till marken obemärkt trots att de har ett mycket lågt värde och sen säger "hur mycket större värde har inte ni?"
de fundamentalister som tror på torah och följer den brukar benämnas ultraortodoxa judar eftersom deras tro baseras på mose lag och inte på jesu handlingar det är definitionsskillnaden mellan kristendom och judendom
Vet man inget om kristen teologi, inget om kristendomskunskap och inte def. skillnaden mellan en kristen och en medlem av en självmordssekt ... så tycker jag att man åtminstonde kan vara tyst eller läsa på ...
On topic ...
Krypskytten är precis som alla andra uppväxt i ett kristet samhälle (om denne är uppväxt i USA) fast frågan man kan ställa sig är hur kristet ett land är som lägger tre procent av sin BNP direkt till försvarsmakten och uppodlar en mentalitet som säger att pengar betyder allt, ett land som brännt ihjäl hundratusenstals människor i Japan , ett land som mördat kommunister i miljoner och förgiftat och minerat ett helt land i Asien???
USA fungerar som ett ateistiskt land i att det drivs med realpolitik snarare än idéal, konservativt och kristet ja, fast inte i praktiken
Förstår inte vad du menar, detta är USA vi talar om, det inte osannolikt och har hänt förr.
kan du forklara vad du menar med "detta ar USA vi talar om..."???
Tror sjalv inte att det har med landet att gora! Skulle troligen kunna handa i vilket land som helst, kolla bara vad for typ av brott som skett i Sverige, lasermannen ar ett exempel, ratt sjukt ocksa.
crisse6 skrev:
Förstår inte vad du menar, detta är USA vi talar om, det inte osannolikt och har hänt förr.
kan du forklara vad du menar med "detta ar USA vi talar om..."???
Tror sjalv inte att det har med landet att gora! Skulle troligen kunna handa i vilket land som helst, kolla bara vad for typ av brott som skett i Sverige, lasermannen ar ett exempel, ratt sjukt ocksa.
Man kan ju knappast komma ifrån att USA alltid har varit en våldsam nation.
Tycker du att det ar ett bra motargument?
Ja det visar väl historien om inte annat.
Titan skrev:
"Jesus säger i bergspredikan att de lagar som Mose fick skall inte en enda prick förgås. "
Alt.1 ange gärna en exakt källa så kanske du kan övertyga nån
Alt.2 läs så du ser vad det står
Alt.3 inse att du har fel
för det du skriver här är en ren osanning ...
Alt1: Ok, för att vara exakt: Matteus Evangelium kapitel 5 vers 18.
Alt2: Jag kan läsa och jag ser var det står.
Alt3: Det kan jag inte, för jag uppfyller Alt2.
Titan skrev:
Däremot så påpekar kristendomens grundare flera gånger att han uppfyllt lagen och att det är hans exempel och samvetes lagar som ska styra en kristens liv... fast jag tror Kim kan reda ut begreppen åt dig...
Nej men däremot så hänvisar jag till StefanJohansson inlägg:
I och med att Jesus kommer in i NT så ändras Guds handland med människor till viss del. De rituella lagarna och strafflagarna upphör.
Jesus skärper dessutom lagen i NT, han flyttar gränsen för vad som är fel från handlingen till tanken som föregår handlingen.
Back to topic. 11:e offret, nio dödade... :(
Sen kan man ju fråga sig hur människor idag kan relatera sina liv till en saga som skrevs för några tusen år sedan. Obegripligt enligt mig.
Om krypskytten skulle göra det av religösa motiv så skulle han/hon göra det i guds ära och inte säga sig själv vara gud. Det skulle vara ett hån mot den religonen.
Jag tror att det är en Linuxanvändare som blivit galen och mördar folk som han sett använda windows...
Arligt talat, tycker det ar javligt omoget att skamta om detta. Det ar ju helt sjukt det som hander att nagon springer runt och skjuter ihjal manniskor? Tycker ni inte det? Tank lite innan ni postar era oseriosa inlagg. x(
crisse6, håller med dig. Tänk på familjerna till dessa offer och dom människor i washington som får leva på helspänn dagarna i ända :x
crisse6 skrev:
Det ar ju helt sjukt det som hander att nagon springer runt och skjuter ihjal manniskor? Tycker ni inte det?
Det är inte sjukt att skämta om saken. Skämtandet är snarare en skyddsmekanism för att orka leva med alla hemskheter som förekommer i världen. Skulle vi alla deppa ihop för varje vansinnesdåd, då skulle hela jordens befolkning ha begått kollektivt självmord för länge sedan.
Jag har bott mitt i allt detta vansinne, och känner till varenda plats det skrivs om i tidningarna.
Det känns konstigt, men ändå inte, att allt detta sker.
Hoppas att lagens långa arm växer till sig och blir tillräckligt lång. Snart.
Mvh,
Alt1: Ok, för att vara exakt: Matteus Evangelium kapitel 5 vers 18.
Alt2: Jag kan läsa och jag ser var det står.
Alt3: Det kan jag inte, för jag uppfyller Alt2.
själva grunden för fundamentalism är läskunnighet utan att fatta syfte eller innebörd utan bara fatta "det står att man kan stena folk" eller "kvinnor ska tiga i församlingen" eller nått annat lösryckt påstående utan att inse sammanhanget inse kristet uppförande, självuppoffring, godhet mot alla, medmänsklighet ... självklart går det att läsa så, man ser ju bokstäverna i rätt ordning fast ibland krävs det mer för att säga att man kan läsa en text man måste förstå syftet andemeningen det centrala i budskapet, vilket jag försökt visa är pacifism, medmänsklighet, allas lika värde m.m. snarare än nån form av torah-fundmentalism... sen blir allt vad man gör det till, i bibeltexten ber Gud Abraham offra(döda) sin son, Abraham är beredd att göra detta tyder det på att kristna borde göra likadant? Nej inte om man läser resten, att se på internet att det står bla. bla. bla. där och där utan att ha läst hela texten och funderat över innehållet är inte mycket att komma med. Jag kan inte säga mig vara bra på teologi fast jag anser att alla människor bör ha läst böckerna(de centrala) som ligger till grund för världens största religioner (bibeln, koranen,Bhagavadgita m.fl.) och försökt förstå åtminstonde så skulle folk snart kunna sluta komma med kommentrarer som "kristen fundmentalist" när ett antal amerikaner blir ihjälskjutna, "muslimska självmordsbombare" så fort ett bombdåd händer o.s.v.
Jag skulle vilja hävda att det INTE finns några kristna som skjuter ihjäl andra och att det inte finns några muslimer som spränger sig själva i luften ... däremot finns det människor som mer eller mindre medvetet misstolkar dessa religioner till att fylla deras egna syften t.ex. Al qaida som inte är en muslimsk extremist rörelse utan bara en extremiströrelse ... de får be och gå i kyrkor/moskéer hur mycket de vill de blir aldrig medlemmar av en så sund religiös övertygelse ändå eftersom de inte fattat det uppenbara i att man inte ska mörda andra människor.
ett förslag:
Vissa saker kräver högre kognitiv bearbetning Jesus nämner senare vers 17 att han uppfyllde lagen genom bl.a. (viss kognitiv ansträngning senare) genom att flytta fram felsteget från det faktiska utförandet av våldbrottet ( i detta fall mord) till tanken som födde handlingen alltså det hat och den planering som låg bakom mordet (vers 21)... det handlade alltså inte längre om att utveckla bokstavstrohet mot lagen följa lagar om fasta, straff, sabbat t.ex. utan att leva enligt lagens andemening syftet med den.
Plockar man ett så kort avsnitt i svea rikes lag kan vad som helst bli tillåtet straffbart, kollar man sammanhanget och hela stycket inser man lätt hur fel det är. Att Jesus en betydande del av NT rackar ner på prästerskapet för deras hårdföra linje enligt torah verkar inte ha nått fram, inte heller joh. 8:3-14 för mig ett nyckelställe vad det gäller kristet uppförande, solidaritet, medlidande. få det att passa med matt. 5:18 annars inte alt.3 ...
Om krypskytten skulle göra det av religösa motiv så skulle han/hon göra det i guds ära och inte säga sig själv vara gud. Det skulle vara ett hån mot den religonen.
I detta fallet säger han sig vara gud. Om man jämför med alla andra religösa fundamentaliser så görs dåden till guds ära och inte anser man att man själv är gud. Att göra det är ett hån mor den religon men tillhör, men det förstår säkert alla redan....
Jag ska inte avbryta eran livliga diskussion här om eventuella religösa motiv.
Men så fort jag hörde om lappen "I am god" så associerade jag till diverse filmer där krypskyttar vanligtvis får kodnamnet "God" eftersom dom inte är med i stridens hetta men observerar allt som händer, och ingriper när det behövs. Därmed så tror jag inte att galningen gör detta av religösa anledningar, utan mest för att han har en mycket sjuk hjärna som har absorberat för mycket strunt från dumburken och nu har han tydligen tappat vänstra hjärnhalvan o konsten att tänka logiskt.
That's my 5 cents, som man säger i staterna. ;)
