Flygkrasch i World Trade Center

Blir lite illa till mods av vissa inlägg, det känns som en del frossar i andras olycka. :( Vad är det för poäng med att visa en bild på en totalt massakerad människa? (såg den inte men Goldy berättade...) Fattar inte det...
Sen Axel: Du måste vara totalt borta...en bra aktion???? Har du helt tappat vettet???

Det handlar inte om hur man hade reagerat om det hänt nån annanstans, utan om att ett eventuellt tredje världskrig ligger i luften o det är nog så allvarligt tycker jag.....

------------------
Cloe

Det är inte att frossa i andras olycka cloe, det är att visa hur verkligheten ser ut.. De bilderna man fick se på tv igår var i princip bara ett rökmoln.. inget vad som hänt mot människorna..

Axel

Går du på droger eller???

Håller med Cloe!!

Man kan väl själv fatta vad katastrofen ställt till med!!

------------------
========goldy=========
HEAVY METAL IN THE NIGHT

www.go.to/theshakedowns

RDL, på vilket sätt skulle vi behöva se bilder av lemlästade kroppar för att få en bild av verkligheten?
Den som såg WTC störta samman har nog fantasi nog att föreställa sig verkligheten för de människor som fanns i byggnaden utan dessa bilder.
Jag ser inte att närbilder på sönderslitna kroppar på något sätt vare sig tillför något eller har ett berättigande.
Att däremot visa sin avsky mot dessa bilder är ett sätt att visa medkänsla för de personer som är direkt drabbade av detta våld.

LeJa

------------------
=======================

Förståndet har sina gränser
endast dumheten är gränslös
Zarko Petan

=======================

Håller med LeJa!

Jag misstänker dock att Axel uttrycker en känsla av att USA har bäddat lite för detta då de har lagt sin näsa i blöt i flera olika områden. Varför skulle annars Palestinier dansa på gatorna över att 10.000-tals människor dött.

Jag hävdar fortfarande att det finns ingen sak (varken politisk eller religiös) som motiverar att döda andra människor. Oavsett om det är i USA, Palestina eller något annat land.

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

Den som såg WTC störta samman har nog fantasi nog att föreställa sig verkligheten för de människor som fanns i byggnaden utan dessa bilder.

I sånna fall är min fantasi rätt liten..

RDL, på vilket sätt skulle vi behöva se bilder av lemlästade kroppar för att få en bild av verkligheten?

Eftersom det ger ett bättre intryck av verkligheten.. Än bara ett dammoln som ligger över en stad..

Att däremot visa sin avsky mot dessa bilder är ett sätt att visa medkänsla för de personer som är direkt drabbade av detta våld.

Att se på dessa bilder är ett sätt att förstå vilken massaker som hände igår.. och visa medkänsla för de personer som har omkommit genom att väcka hat mot den globala terrorismen...

Att däremot visa sin avsky mot dessa bilder är ett sätt att visa medkänsla för de personer som är direkt drabbade av detta våld.

Ja, och att titta på bilderna är en annan...

------------------
"It's not where ya from it's where ya at"

Cyberpet

Palestinier dansar på gatorna för att USA är satan, rena rama djävulen för dom!! Dom vet inte bättre! Fostrade till att tro att allt ont ursprungligen kommer från staterna! Kan inte annat en att tycka synd om dom :(

------------------
========goldy=========
HEAVY METAL IN THE NIGHT

www.go.to/theshakedowns

RDL
kan bara beklaga om du inte kan föreställa dig konsekvenserna av en rasande skyskrapa utan dessa bilder, men jag hoppas att du ändå kan respektera oss som inte vill se dem.
Den som vll titta hittar dem ju säkerligen ändå så vi kan ju avstå från att ha dem på wF.

LeJa

------------------
=======================

Förståndet har sina gränser
endast dumheten är gränslös
Zarko Petan

=======================

eh.. axel va? Kan du förklara dig?

Axel: Du måste vara totalt borta...en bra aktion???? Har du helt tappat vettet???

Axel Går du på droger eller???

Jag sa i mitt förra uttalande att det var bra om det inte var så många som dog. Förklaring: Lek lite med tanken att det skulle vara helt tomt på folk och ingen hade dött. Då skulle jag tycka att det var bra. Med det menas inte att jag stöder det som hänt nu. Om de flugit in i frihetsgudinnan när det var turisttomt, t.ex. på natten skulle även det vara en rejäl knäpp för USA.

Självklart kommer inte USA ta det på rätt sätt och förstå vad det beror på. Om de tänker efter lite kommer de inse att detta inte är början på nånting, utan en följd på deras våld och förtryck utåt mot u-länder och andra. Om man jämför den här händelsen med vad vi västländer (inte bara USA) har gjort mot u-länder är det bara en liten ärta. Även med döda. Men som sagt, det flaggas det inte på halvstång för.

Jag är rätt så säker på att ni kommer svara hårt mot det här, men nu ligger det till så (jag säger det igen) att jag inte stöder det som har hänt nu. Jag bara ser det från en annan synvinkel. (Jag har inte läst allt i den här tråden heller)

------------------
Axel Veibäck - AxelWeb - axel@axelweb.nu
Well of course I'd like to sit around and chat.
Well of course I'd like to stay and chew the fat.

Om man jämför den här händelsen med vad vi västländer (inte bara USA) har gjort mot u-länder är det bara en liten ärta. Även med döda. Men som sagt, det flaggas det inte på halvstång för.

Åja nog f*n har det debatterats och visats avsky inte minst från svenskt håll när det hänt hemska saker i icke - västländer. Den skillnaden du menar ligger mycket i media - inte i vad gemene man tycker och tänker. Gnäll på dem ist. För inte så himla länge sedan var sverige aktivt i många fasansfulla krig som medlare, tänker närmast på Palme och hans arbete. Då var det annan ljud i skällan från media... men man kan inte dra det media publicerar som en mätare på hur folket i väst tycker och tänker.
USA och Sovjet hade för inte så himla länge sedan det s.k "kalla kriget". Den politik som bägge lägren piskades att ha avspeglades i mycket tokigheter - men som väl är tar de avstånd från detta numera... att sen dra gammal skåpmat som härleds till den tiden in i denna debatt om huruvida en attack vore rätt eller ej blir totalt missvisande.

Tyvärr verkar den nya tidens anti-amerikaner ha glömt hur historien kommit till utan de använder gammal ammunition ur en annan vinkel än hur det såg ut när det var aktuellt.

------------------
Ancilla, face mea laganum!

Axel, om jag förstått dig rätt så tycker du terrorism är bra?

------------------
mvh /
Get In Shape

Nej, terrorism är inte bra. Krig är inte bra heller. Den här typen av terrorism (eller nästan, den typen jag "vill" se, se mitt förra inlägg) är bara ett naturligt svar på det USA (och hela västvärlden) har gjort.

Helst av allt skulle jag vilja bo i en fredlig värld, men det verkar vara omöjligt. USA kommer att överreagera och inte ta detta på rätt sätt. (De skulle de inte göra med "min" attack heller) Jag hoppas innerligt att de inte startar ett krig av det och inte blåser upp det så stort som de kan.

Det finns två teorier jag tror mest på, att den här killen de misstänker i Afghanistan har gjort det, eller att en liten grupp som inte finns kvar längre (dog i och med attacken) gjorde det. I det andra fallet finns det ingen att hoppa på, men de kommer de göra ändå. I det första fallet tycker jag att man kan sätta dit honom, men absolut inte massa civila, oskyldiga människor. Men, det kommer se säkerligen göra. :(

Jag håller med dig, PeW, aven om jag kanske uttryck mig konstigt.

------------------
Axel Veibäck - AxelWeb - axel@axelweb.nu
Well of course I'd like to sit around and chat.
Well of course I'd like to stay and chew the fat.

Förtydligande. Jag skulle stöda en attack där ett stort symbolvärde för ett land eller hela västvärlden grusades. Jag vill inte frossa i död och elände. Absolut inte. Dessutom skulle jag vilja att reaktionerna inte kommer bli så hemska som jag vet att de kommer bli. Jag kommer inte på något sätt stöda de aktioner USA kommer ta mot det här anfallet, annat än att de får fast den skyldige. ok?

r: (Smilien kom dit oavsiktligt)

------------------
Axel Veibäck - AxelWeb - axel@axelweb.nu
Well of course I'd like to sit around and chat.
Well of course I'd like to stay and chew the fat.

[Redigerat av Axel den 12 sep 2001]

Tyvärr axel.. Hur mycket jag än vill så håller jag inte med dig på en enda punkt just nu :(

Att jag inte vill se döda?

Nåja, några punkter håller du nog med mig på. Det är fullt förståeligt att ni inte håller med mig. :l

------------------
Axel Veibäck - AxelWeb - axel@axelweb.nu
Well of course I'd like to sit around and chat.
Well of course I'd like to stay and chew the fat.

Axel du tycker alltså det vore bra om någon åkte in i frihetsgudinnan och inga människor skulle dö? Då tycker du alltså att jag skall få åka till Kina och köra in i lite kommunist statyer osv bara för att jag ogillar dem? Man har ingen rätt att förstöra andras egendom och kränka demokratin bara för att man inte gillar dem som sakerna tillhör.

------------------

Förr gjorde socialdemokraterna upp med militären om vänstern. Nu gör de istället upp med vänstern om militären

Bo Lundgren 2001

Inte för att kränka demokratin. För att kränka hela förtrycket och makten bakom den. Frihetsgudinnan kanske var ett dåligt exempel.

------------------
Axel Veibäck - AxelWeb - axel@axelweb.nu
Well of course I'd like to sit around and chat.
Well of course I'd like to stay and chew the fat.

kan bara beklaga om du inte kan föreställa dig konsekvenserna av en rasande skyskrapa utan dessa bilder, men jag hoppas att du ändå kan respektera oss som inte vill se dem.
Den som vll titta hittar dem ju säkerligen ändå så vi kan ju avstå från att ha dem på wF.

Jag kan förstå konsekvenserna men har problem att förstå dem, jag menar det är rätt ofattbart att så många har dött.. Kan aldrig bilda mig uppfattningar av text. Texter kan ljuga, bilder kan inte.
Jag respekterar om du (ni) inte vill se sådanna typer av bilder, men jag har aldrig påpekat att jag skulle lägga in den typen av bilder här, eller har jag?