45 svar · 433 visningar · startad av nanne · sida 2 av 3
Av EXPRESSEN.SE senast uppdaterad 000615 klockan 10:07 publicerad 000615 klockan 09:08 Det blev friande dom även i Högsta domstolen i pilotmålet om kopiering av musik på nätet. Målet mot den nu 18-årige pojken från Falköpingstrakten är det första i sitt slag i Europa och har drivits fram av
Läs frågan i sin helhet →Ge ett konstruktivt förslag på hur man ska kunna sänka priset på cdskivor då ???
"Ta bort alla onödiga mellanhänder" Har jag hört förr ;)
------------------
Explorer in a further region of experience.
<A HREF="http://www.lifestyleshop.nu" TARGET=_blank>www.LifeStyleShop.nu</A>
Konstigt är väl ändå det faktum att skivförsäljningen bara ökat sedan MP3 formatet kom ?!?!?
------------------
*buttersmurfen*
Mellanhänder? Jag har bara två - en till vänster och en till höger. :e
elfwing: Har ALLAS skivor ökat i försäljning ?
<oseriöst tjafs med Rikard>
Rikard: Jag har en mellanhand... Den tar inte så mycket faktiskt ;)
</oseriöst tjafs med Rikard>
------------------
Explorer in a further region of experience.
<A HREF="http://www.lifestyleshop.nu" TARGET=_blank>www.LifeStyleShop.nu</A>
[Redigerat av Bire den 15 jun 2000]
MP3-filer har det ju funnits på nätet ett tag nu... Dock har man fått leta runt en del för att hitta den "olagliga" musiken...
När det kommer program som Napster blir musiken helt plötsligt "oerhört" tillgänglig och jag kan tänka mig att just tillgängligheten i kombination med priset (eller avsaknaden av det) till stor del avgör om en konsument går ner till skivaffären och betalar 150 spänn för skivan eller helt enkelt laddar hem musiken.
Jag tror det är dags för skivbolagen att sluta bråka om MP3. Det går ändå inte att stoppa - olagligt eller ej. De måste istället anpassa sig efter situationen. De största kostnaderna för en CD ligger trots allt i distributionen (att skicka en plastbit kors och tvärs över jordklotet) samt skivbolagens andel. Skivbolagen skulle kunna erbjuda samma service som t ex Napster, men ta betalt några kronor per nerladdad låt. Ligger priset på "rätt" nivå, skulle i alla fall jag hellre betala en liten summa per låt än att syssla med "olagligheter".
Det allra bästa är förstås om skivbolagen avskaffas helt och pengarna går direkt till artisten. Det är ju teoretiskt möjligt eftersom distributionen sker över Internet. Detta är förstås något som skivbolagen också måste ha i åtanke.
Marknaden fungerar ju oftast så att producenter anpassar sig efter konsumenters beteende. Nu har konsumentens beteende förändrats. Man vill ha musiken snabbt tillgänglig och man vill inte betala för onödiga distributionskostnader. Därför måste skivbolagen anpassa sig - det avgör deras överlevnad.
Jag frågar mig själv:
Varför tror alla att skivbolag och distributionsbolag bara tjänar pengar på musiken...?
Dom spenderar ju jättebelopp bara för att "Nisse Svensson" ska få veta att det kommit ny musik bla.. !
Nä.. Så enkelt som att avskaffa skivbolagen är det inte.
OM det vore så skulle knappast band som Metallica ge ut sin musik via ett skivbolag... Eller ?
Att sen förlita sig på att musiken sprids på Internet på ett bättre sätt än ett skivbolag kan marknadsföra banden är jättelöjligt ju...
Hur många besökare får man till en hemsida utan en massiv reklamkampanj ?
Det skivan kosta i butiken måste den nog tyvärr kosta i dagsläget.. Det är inte SÅ dyrt om man tänker efter...
------------------
Explorer in a further region of experience.
<A HREF="http://www.lifestyleshop.nu" TARGET=_blank>www.LifeStyleShop.nu</A>
Om jag tänker efter (riktigt hårt) så tycker jag nog ändå att 189 kr för en normallängds-CD är för dyrt. :e
Som cf skrev så har musikindustrin två alternativ, slimma logistik etc. och få ner priserna eller se den illegala marknaden öka.
------------------
Det är inte SÅ dyrt om man tänker efter...
Mp3 album = 0 kr
CD album = 150 kr
näe.. "bara" 150 gånger dyrare.. öh.. fast.. 150 x 0 = 0.. men.. ni fattar :)
------------------
M a tti Kolu
Qui tacet, consentit.
Folk har bara inte förstått att vinyl är det enda mediet som musik ska spelas på *hä*
Man kan fråga sig vilka det är som laddar hem MP3 filer. I USA så gjorde dom en studie om detta och kom fram till att det var. Studenter! och då kan man fråga sig hur mycket pengar har studenter? Inte så mycket nej. Skulle fattig student gå och köpa skivor för sina pengar om MP3 inte fanns? Knappast. Så jag tror att musikbranchens förluster pga MP3 är försumbara. Försäljningen av musik gick föresten upp med 22% förra året.
------------------
Can you tell a 3 year old what a slow modem is?
sgtpepper skrev:
Om det hade varit olagligt att länka till information på internet så skulle det kunna få absurda konsekvenser.
Med det resonemanget skulle det ju vara fullt lagligt att smälla upp en sida full med barnporrbilder, så länge som bilderna ligger på någon annans server. En bildlänk är ju en länk som vilken annan länk som helst. Att bildlänkar öppnas automatiskt medans A-länkar oftast inte gör det beror ju bara på att de flesta webläsare är konstruerade på det sättet. Finns webläsare som inte öppnar IMG-länkar direkt (Lynx t.ex.) och det finns webläsare som öppnar A-länkar utan att användaren behöver göra något (offline-läsare t.ex.).
------------------
Robban < robban@lipogram.com >
Lagligt eller inte kan väl diskuteras i all oändlighet..
Det är väl "vår" moral som är det viktigaste nu är jag rädd..
JAG skulle aldrig länka till olaglig MP3 pga:
JAG skulle Definitivt inte länka till barnporr pga:
Det som är positivt i detta samanhang är att det finns många som vill diskutera detta problem här på Wf.. Förr eller senare kanske vi kan komma med en lösning på problemet.. :q
Personligen tycker jag att det skulle vara straffbart att länka till MP3.
Personligen tycker jag att det skulle vara "dödsstraff" med barnporr.
------------------
Explorer in a further region of experience.
<A HREF="http://www.lifestyleshop.nu" TARGET=_blank>www.LifeStyleShop.nu</A>
Vad skulle jag tjäna på det ?
Snackade med en snubbe som driver en rätt stor mp3 site (han har haft över 2 000 000 besökare) och han tjänar mellan 4000-6000 kr varje månad på sin sida (reklam). Han har haft sin sida uppe sedan 2 år = ca 100 000 kr.. jag tror att han var 16-17 år.. rätt mycket pengar vid den åldern.
------------------
M a tti Kolu
Qui tacet, consentit.
[Redigerat av Matti den 16 jun 2000]
.. Men ..
------------------
Patrik Staffansson - Enviken Records
www.envikenrecords.com
[Redigerat av Enviken Records den 16 jun 2000]
Ooopss.. Ovanstående inlägg var gjort av MIG och inte av Enviken Records då jag hjälpte honom med sin signatur precis nyss och glömde att ändra användare... SORRY!
Matti: Tycker du att han gör rätt då ?
------------------
Explorer in a further region of experience.
<A HREF="http://www.lifestyleshop.nu" TARGET=_blank>www.LifeStyleShop.nu</A>
nanne: Tro fanken att det var studenter som toppade listan över mp3tankare! De bor alltsomoftast i korridorer med fasta linor, dvs 10 sekunder för att dra hem en normallängdslåt istället för 20 minuter över modem... Och tills bredband blir ordentligt utbrett kommer nog studenterna fortsätta toppa statistiken.
Det jag hörde senast var förresten män i 30-45-årsåldern som tankade mest.
Funderade på en sak till. Hur är det med momsen? 25% som på allt annat? Sänk den till typ 6% som på matvaror!
Jämförelse: All utbildning (TBF, Studiefrämjandet osv) har 6% moms, medan körkortsutbildning har 25%! :l
------------------
Q
Det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk
Jag är kanske lite sen men...
Bire: Jag antar att skivbolagen oftast har en affärsidé som bygger på att de på något sätt skall tjäna pengar - vad skall de annars leva på?
Det de tjänar pengar på är helt enkelt att distribuera och marknadsföra musik. Inget fel i det, men det är något som traditionellt sett har varit omöjligt för en enskild artist. Med Internet blir det tekniskt möjligt att nå en stor målgrupp för en billig kostnad - även för artisten.
Visst - en enskild artist med en hemsida når inte särskilt långt utan rejäl marknadsföring kan man tycka. Men det dyker upp nya distributionskanaler och nätverk - bara att se på hur MP3 sprids idag...
Vad jag menar är helt enkelt att musikindustrin måste anpassa sig efter dessa förutsättningar - annars kommer "piratkopieringen" fortsätta att öka - med resultatet att skivbolagen förlorar ännu mer pengar.
Jag tycker de skall se Internet och MP3 som en affärsmöjlighet istället för ett hot.
------------------
CF
Det är precis det som skivbranchen gör just nu. De letar efter ett sätt att kunna kontrollera spridningen samt kunna får betalt för musiken istället för att den finns gratis...
Vad jag menar är att: INGET band hittils har breakat på Internet ännu och det kommer förmodligen att dröja flera år till innan vi har ett bra substitut till det traditionella sättet att handla musik.
Att handla skivor på tex Boxman blir ju dessutom mycket billigare än i en vanlig skivaffär och det är i den änden som förändringen kommer först tror jag ! Den vanliga skivaffären kommer att ersättas av Internet mer eller mindre.. Försäljning på bensinstationer ökar konstant med.
Men att det finns nått positivt med att ett bands musik finns på Internet i olaglig MP3 form ger jag inte 5 öre för...
------------------
Explorer in a further region of experience.
<A HREF="http://www.lifestyleshop.nu" TARGET=_blank>www.LifeStyleShop.nu</A>
Jag försöker bara se det hela ur ett konsumentperspektiv. Som konsument är jag intresserad av en produkt som har "rätt" pris och som är lättillgänglig. Jag har inget intresse av att skivbolagen skall dra in pengar, lika lite som jag går och ser en viss film på bio för att stödja ett enskilt filmbolag.
Men visst - jag håller helt med om att olaglig spridning av MP3-låtar absolut inte bör uppmuntras. Vad jag menar är dock att jag tror det tjänar lite till att försöka komma åt denna olagliga spridning, tyvärr...
Oavsett hur distributionen går till tror jag skivbolagen kommer ha en betydelsefull roll även i framtiden. Inte minst eftersom de kan erbjuda artister service i form av marknadsföring m.m.
Olaglig MP3-spridning är negativt, men distributionsformen anser jag vara överlägsen traditionell skivförsäljning. Skivbolag och andra aktörer som vill vara med och "slåss" om kunderna måste kunna erbjuda en service och en sådan prissättning att kunderna väljer det alternativet framför att ladda hem musiken olagligt. Att konkurrera med prissättningen blir kanske svårt - då handlar det mer om att kunna erbjuda service och kringtjänster.
Allt fler får tillgång till snabb internetanslutning och det är bara en tidsfråga innan filmbranschen får samma problem med olaglig spridning av filmer över Internet.
Förresten, så finns det väl artister som blivit kända enbart genom att de spridit sin musik via Internet, eller har jag fel?? Tänker t ex på svenska Trance Control, bl a...
------------------
CF
