- Många känner rädsla och stor ilska. I Botkyrka kommun bor många invandrargrupper, omsorgen om den egna familjen är stark och en sådan här händelse river upp djupa sår. Från polisens sida kommer vi att gå ut med information om det inträffade, berättar Mats Nylén.
Någon som förstår vad herr Nylén menar? Berätta gärna.
Nylens åsikt kanske baseras på fördomar, kanske sina egna erfarenheter. Kanske lite av varje. Men hur som helst förstår jag inte hur det kan ha med DNs subjektivitet att göra? :q
Någon som förstår vad herr Nylén menar? Berätta gärna.
Att folk är rädda efter denna händelse förstår jag.
Att många i Botkyrka har invandrarbakgrund förstår jag.
Att de boende i Botkyrka har omsorg om den ena familjen förstår jag också.
Förstår däremot inte riktigt vart du vill komma med ditt inlägg, tyvärr?
Någon som förstår vad herr Nylén menar? Berätta gärna.
Att folk är rädda efter denna händelse förstår jag.
Att många i Botkyrka har invandrarbakgrund förstår jag.
Att de boende i Botkyrka har omsorg om den ena familjen förstår jag också.
Förstår däremot inte riktigt vart du vill komma med ditt inlägg, tyvärr?
Jag tror PersianBulldog vill komma fram till att invandrarbakgrunden hos många av de boende, inte har något att göra med hur folk reagerar på en sådan händelse. Även i ett typiskt svenskt område, skulle folk förmodligen bli oroliga efter en liknande händelse.
Jag tror PersianBulldog vill komma fram till att invandrarbakgrunden hos många av de boende, inte har något att göra med hur folk reagerar på en sådan händelse. Även i ett typiskt svenskt område, skulle folk förmodligen bli oroliga efter en liknande händelse.
Det förstås.
Tror artikelförfattaren menar att det i Botkyrka bor folk med invandrarbakgrund, som flytt från krig, förföljelse och elände, och tyvärr får uppleva detsamma även i Botkyrka.
Någon som förstår vad herr Nylén menar? Berätta gärna.
Att folk är rädda efter denna händelse förstår jag.
Att många i Botkyrka har invandrarbakgrund förstår jag.
Att de boende i Botkyrka har omsorg om den ena familjen förstår jag också.
Finns det någon röd tråd?
casca skrev:
Men hur som helst förstår jag inte hur det kan ha med DNs subjektivitet att göra?
Jag menade inte att DN var subjektivt, utan att uttalandet var det.
Jag skrev titeln så för att man ska veta att det är en artikel från DN det gäller.
Ok, felaktigt ordval från min part. Låt oss kalla det yttrande.
Blårand skrev:
Vädja om vad?
Om att berätta vad Mats Nylen försöker berätta; hans budskap med att sätta in en frasen I Botkyrka kommun bor många invandrargrupper i ett sammanhang där den etniska kvoten, mig veterligen, inte har något med saken att göra. Och just för att jag inte vet varför han uttryckt sig så tänkte jag kolla med er.
Och just för att jag inte vet varför han uttryckt sig så tänkte jag kolla med er.
Tror artikelförfattaren menar att det i Botkyrka bor folk med invandrarbakgrund, som flytt från krig, förföljelse och elände, och tyvärr får uppleva detsamma även i Botkyrka.
Tror artikelförfattaren menar att det i Botkyrka bor folk med invandrarbakgrund, som flytt från krig, förföljelse och elände, och tyvärr får uppleva detsamma även i Botkyrka.
Låter långsökt. Nejdu Blårand. Bra chansning, men jag är inte övetygad. Om polisen nu är så opartisk som det påstås skulle han väl riktat uttalandet till alla i Botkyrka och inte bara den andel som är flyktingar?
Det är tydligen bara jag som känner att meningen är lite out of the blue. Den passar inte in. Den har inget med saken att göra. Om artikeln skulle varit med i Brasses lek i "Fem myror är fler än fyra elefanter" så skulle den meningen bort. För den har absolut inget där att göra. Varför ska invandrare diskuteras så fort en våldtäkt inträffar?
Varför ska invandrare diskuteras så fort en våldtäkt inträffar?
Kan i viss mån förstå ditt reonemang, eftersom man inte skulle skrivt "...på Kungsholmen bor många svenskar..." om det inträffade skett på Kungsholmen i Stockholm.
Tror fortfarande att artikelförfattaren menar att det i Botkyrka bor mycket folk som flytt från sina hemländer och sökt tryggheten i Sverige, och nu åter upplever rädsla.
Tror inte att så många reflekterar över meningen i artikeln. Det kan ju vara så att artikelförfattaren uttryck sig klumpigt eller osmidigt, och det kan vi alla göra med jämna mellanrum.
Men att vrida och vända på ord i en artikel och försöka få det till någon konspiration mot invandrargrupper känns lite märkligt, tyvärr.
Det var konstigt skrivet, jag förstår inte riktigt vad han menar, men det är väl knappast något att bli upprörd över, det finns ju ingen direkt negativt underton i det han säger väl?
I Slagsta bor det för övrigt inte alls så många invandrare om man jämför med de omkringliggande områdena, även om det inte har med saken att göra.
Oerhört tråkig historia hur som helst, jag hoppas att dom får tag på gärningsmannen och att han gör våldsamt motstånd så att polisen får bruk för sina tjänstevapen.
133 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.25f56b17
