MmozillaMedlem sedan juli 20011 084 inlägg
Mattias Nordin skrev:
Notera att en länk från tex https://www.intel.com ger antagligen 1000 gånger mer poäng en en länk från https://www.chip1.com. Det fungerar också tvärt om. Om någon site som tillhör ett "bad neighbourhood" så får du dålig trovärdighet.
Det där är nog dock inte riktigt sant. Om sökmotorerna skulle ge hemsidor dålig trovärdighet bara för att andra länkar till dem så kan ju konkurrenter enkelt lägga till massa dåliga länkar och på så sätt sänka hemsidan.
Google säger själva i sina riktlinjer:
google skrev:
There's almost nothing a competitor can do to harm your ranking or have your site removed from our index.
Däremot ger nog olika hemsidor olika mycket innebörd. Vissa ger mer än andra, men det blir alltid lite plus i kanten :)
Google är intelligentare än man kan tro. Det finns gott om sätt att få en konkurrerande website att bli svartlistad om det är det man är ute efter ;)
Verkligt exempel skrev:
Betsson använde, till alldeles nyligen, samma typ av sökmotoroptimering som gjorde att Google kastade ut BMW:s tyska sajt ur sökindex...
Fiktivt exempel skrev:
Hög trafik med irrelevanta länkar
Ett exempel där det brister i både affärsetik och relevansetik är Nisses Bildäck AB. Nisse betalar en SEO-konsult för att leverera 10 000 träffar till hans hemsida. Det rimliga vore då att SEO-konsulten optimerar Nisses sajt för att ranka högt på sökbegrepp som är relevanta för hans bildäcksfirma: vinterdäck, begagnade bildäck, bildäck Göteborg och så vidare. Men SEO-konsulten vet att Nisse inte kan ett jota om sökmotoroptimering och bestämmer sig för att tjäna lite snabba pengar. Han skapar ett gäng sidor som kastar in trafik på Nisses sajt, och optimerar dem mot sökord som teenage girls, Britney Spears, nude och free porn.
Det kommer massor av besökare till Nisses sajt, och han får snabbt de 10 000 besök han betalat för. Fantastiskt, tycker Nisse. Ända tills han märker att inte en endaste besökare har köpt bildäck. De som klickade sig fram till hans sajt var ju ute efter porr, inte bildäck. Och Nisses pengar har gått rakt ner i sjön – eller snarare, i SEO-konsultens ficka. Som pricken över i upptäcker Google att Nisses sajt använder sig av metoder som strider mot sökmotorns regler, och kastar ut den från sökindexet. Nisses sajt kan nu inte hittas av potentiella kunder via sökmotorn över huvud taget.
Ang link: i google. Jag håller med om att den inte fungerar så bra längre. Men visst får man ut viss information.
http://www.google.se/search?hl=sv&q=link%3Awebforum.nu&meta=
SseohansMedlem sedan juni 20069 inlägg Så, Erik.
Strategierna fungerade och efter 5 dagar gick du från 12:a till 5:e plats på kortlekar och kommer nog att klättra annu mer, visst kan SEO vara värt at köpa!.
Tänkte att det kunde vara bra information i tråden eftersom det var detta den handlade om!
Hans Sandblom
SEO Logik AB
EeriksMedlem sedan apr. 20011 418 inlägg Hans, jag kan tyvärr inte rekomendera någon att köpa SEO av er ändå. Kommunikationen är under all kritik...
Nåja, jag har fått många värdefulla tips i denna tråd, tackar för det!
Mvh Erik
JjonnyzMedlem sedan okt. 2004502 inlägg Jag har inget att klaga på vad gäller kommunikationen med SEOLogik. Däremot väntar jag på resultat - men det kan ju ta ett tag...
JjonnyzMedlem sedan okt. 2004502 inlägg I slutet av juni försvann min hemsida helt från Google på det viktigaste sökordet. Det var lite knöligt att komma i kontakt med SEOLogik som hade semester, men vi hittade tillsammans lite konstigheter som vi åtgärdade.
Jag har kontrollerat postionen manuellt någon gång per vecka och varit besviken varje gång i nästan två månader. Idag ringde Olof på SEOLogik och meddelade att sidan faktiskt var åter i Google och hade klättrat cirka 10 placeringar. Så jag är glad igen :D
