63 svar · 2 705 visningar · startad av obelix
Ta Nisse som ett exempel...
Han har panikångest med social fobi med inslag av depression.
Han klarar inte av att gå på bio och se på filmer.
Han laddar därför ner filmer lite då och då när han mår som sämst mest för att de får honom att må bra igen.
ÄR han, enligt er, en brottsling som bör bekämpas, eller ser ni mellan fingrarna när det gäller honom?
Samma lagar gäller ju honom, han får väl vänta på att filmen kommer på DVD om han inte vill känna sig olaglig.
Jag håller med Nicrosoft helt och hållet. CDON och Discshop är exempel på företag som säljer film på nätet, och det finns uthyrare på nätet - och nuförtiden även bredbandsfilm.
Ja, Nisse har en ganska dålig anledning ändå trots allt :) Det går att ladda hem och betala för det, oavsett hur sjuk man är :)
Det är väl ingen tvekan. Olagligt är olagligt, vill man inte råka ut för "the long arm of the law" så ska man se till att hålla sig på rätt sida av lagen.
Lilla CatZ 30 år har det svårt ekonomiskt, därför ägnar sig CatZ åt bankrån..
Är inte det ok att CatZ begår väpnade rån mot banker för att överleva?
obelix skrev:
Ta Nisse som ett exempel...
Han har panikångest med social fobi med inslag av depression.
Han klarar inte av att gå på bio och se på filmer.
Han laddar därför ner filmer lite då och då när han mår som sämst mest för att de får honom att må bra igen.
ÄR han, enligt er, en brottsling som bör bekämpas, eller ser ni mellan fingrarna när det gäller honom?
Håller med de övriga talarna. Olagligt är olagligt!
Jag lider av panikångest med agorafobi. Jag laddar hem bioaktuella filmer för att det får mig att må bättre.
Handikappet för mig blir samma sak som mobbning. När alla dina vänner varit och sett en bra film och pratar konstant om den skapar det ett stort utanförskap. Nedladdning är min räddning. Det förbättrar min livskvalité och gör min vardag lättare.
Olagligt är det, men det finns inga andra alternativ.
Upphovsrättsbrott för privat bruk är ett så marginellt och utbrett brott att det inte ens är mödan värt att uppmärksamma någon på det. Författningen säger fy, men i folks rättsmedvetande är det knappt någon som bryr sig. Förmodligen heller ingen som får reda på det.
obelix skrev:
ÄR han, enligt er, en brottsling som bör bekämpas, eller ser ni mellan fingrarna när det gäller honom?
Eh, jag ser mellan fingrarna när det gäller alla som laddar ned för enskilt bruk, som Pace skriver så är det ett marginaliserat brott, i höjd med att köra lite för fort.
Så jag tycker Nisse ska fortsätta tanka :i
https://www.torrentbytes.net
https://www.swebits.org
Jag hade också fortkörarexemplet i huvudet innan sgtpepper började skriva av sig. Å andra sidan, fortkörare löper ju en risk att åka fast. Det har jag svårt att se att Nisse i det här fallet skulle göra, om det nu bara rör sig om enskilt bruk i ytterst små mängder.
Eller förresten. Kan man, när polisen stannar en, säga; "Den där fortkörningen var ju för enskilt bruk."? :p
sgtpepper skrev:
Eh, jag ser mellan fingrarna när det gäller alla som laddar ned för enskilt bruk, som Pace skriver så är det ett marginaliserat brott, i höjd med att köra lite för fort.
Om jag laddar ner film och sen tillåter andra att ladda ner från min dator, är det enskilt bruk?
Dryden skrev:
Eller förresten. Kan man, när polisen stannar en, säga; "Den där fortkörningen var ju för enskilt bruk."? :p
Vafan Dryden. Du kan ju va riktigt kul!!! :birp
OveRRidE skrev:
Hyr film på nätet! :i
https://www.hyrfilm.cdon.com
https://www.lovefilm.se
https://www.sf-anytime.se
https://www.film2home.se
"SF Anytime kräver en PC med Windows"
"Eftersom du använder en annan webbläsare än Windows Internet Explorer kan du tyvärr inte använda film2home i dagsläget."
De två andra alternativen är däremot riktigt bra och CDON använder jag mig redan av idag, men jag måste vara blind för jag hittar inga bioaktuella filmer på någon av sidorna. Gör du det?
Dryden skrev:
Jag hade också fortkörarexemplet i huvudet innan sgtpepper började skriva av sig. Å andra sidan, fortkörare löper ju en risk att åka fast. Det har jag svårt att se att Nisse i det här fallet skulle göra, om det nu bara rör sig om enskilt bruk i ytterst små mängder.
Eller förresten. Kan man, när polisen stannar en, säga; "Den där fortkörningen var ju för enskilt bruk."? :p
Fast när det kommer till fortkörning så handlar det ju om trafiksäkerhet. Laddar jag hem en film så kommer jag garanterat inte döda någon annan. Om jag fortkör så ökar den risken markant.
Sen är det självklart skillnad på fortkörning och fortkörning.
OveRRidE skrev:
Om jag laddar ner film och sen tillåter andra att ladda ner från min dator, är det enskilt bruk?
Enskilt bruk definieras juridiskt som dig själv och din närmsta bekantskapskrets, typ familjen. Men jag förmodar att du menar att dela ut för hela världen, och då är svaret nej.
Okkido skrev:
Fast när det kommer till fortkörning så handlar det ju om trafiksäkerhet. Laddar jag hem en film så kommer jag garanterat inte döda någon annan. Om jag fortkör så ökar den risken markant.
Nej men du löper risk att bli mördad av filmbolagen, det får i så fall din familj lida för vilket i mina ögon är lika illa.
CatZ skrev:
Nej men du löper risk att bli mördad av filmbolagen, det får i så fall din familj lida för vilket i mina ögon är lika illa.
Har du kollat på lite för mycket film eller? Du påstår att filmbolag mördar folk som laddar hem film?
Okkido skrev:
"SF Anytime kräver en PC med Windows"
"Eftersom du använder en annan webbläsare än Windows Internet Explorer kan du tyvärr inte använda film2home i dagsläget."
Nej, jag vet och det suger ju ganska hårt eftersom året är 2008. Men du får väl helt enkelt skaffa en virtuell Windowsmaskin. ;)
Okkido skrev:
De två andra alternativen är däremot riktigt bra och CDON använder jag mig redan av idag, men jag måste vara blind för jag hittar inga bioaktuella filmer på någon av sidorna. Gör du det?
Skärp dig. Hyrfilm brukar inte vara bioaktuell, eller hur? Varför skulle dessa sajter vara ett undantag? Vill du se bioaktuell film - gå till bion. Kan du inte det - tough luck, installera Windows och hoppas det fungerar. Jag säger bara att det finns alternativ, kanske inte som täcker allas behov.
Pace skrev:
Enskilt bruk definieras juridiskt som dig själv och din närmsta bekantskapskrets, typ familjen. Men jag förmodar att du menar att dela ut för hela världen, och då är svaret nej.
Okej, bra. Då måste jag bara ifrågasätta det Moment 22 som uppstår.
Om det nu är så chill&okey att medelsvensson tankar lite rullar ibland, men bara delar ut till sina bekanta - hur ska då fildelningsnätverket fungera? :q
