Tror ni på livet efter detta?

annesophie skrev:

bassebhu skrev:

Bågfil!

Med tanke på att du ska föreställa moderator så kanske man kunde förvänta sig något mer från dig än ovan "kommentar"... eller kanske ingen kommentar alls. :OO

Trodde att vi hade bestämt att vi skulle försöka lite extra här i Cafeet att hålla nivån på trådarna på en normal, icke-tramsig, nivå om inte trådskaparen uttryckligen hade uttryck en önskan om allmänt tramsande.

Så, om du vill med ditt inlägg säga att du tror att det hela handlade om fiffel och båg så är det ok, lite kortfattat och knappast en inbjudan till vidare diskussion...men likväl ok. :) Men om du vill diskutera verktyg så är detta fel plats. Oki?

hehe, då ber jag om ursäkt. jag menar givetvis att jag tror att det är båg. vidare diskussion om varför jag tror det vet jag inte. jag kan inte säga vad som stämmer eller inte, men om jag skulle ställa mig nånstans så skulle jag luta mig mot bågfilen ;)

Visst låter det märkligt, men hade hon inte preciserat t ex "ormboa" så exakt så kanske det hade varit lite mer troligt.

Jag tror på övernaturliga saker, har hänt en del hos några släktingar som har gjort mig ganska övertygad. :o

bassebhu skrev:

Visst låter det märkligt, men hade hon inte preciserat t ex "ormboa" så exakt så kanske det hade varit lite mer troligt.

Ha, ormboa... :)

Men ja, det är just det...det var en av sakerna. Det fanns fler mycket oförklarliga saker.

OM nu inte mediumet, alternativt någon av mina "troende" arbetskamrater har innan denna kväll :

1. Brutit sig in i mitt hus och kollat på fotot. Nog för att det finns några tveksamma personer bland dom men inbrottstjuvar är dom inte. ;)

2. Brutit sig in i min källare
   Flyttat runt på minst 8 mycket tunga flyttlådor som varit ouppackade sedan Holland.
   Hittat flyttlådan (naturligtvis den understa) där fotografiet fanns.

3. Eller alternativt, redan då jag bodde i Holland, flugit ner, brutit sig in och tagit en titt på fotot.

..så finns det liksom ingen bra förklaring på hur hon kunde veta detta. Det är liksom inte en tillfällighet det där, inte i min värld iallfall.

Man kan kalla det vad man vill - men skumt är det.

Jag tror inte på liv efter döden.

Tyvärr måste jag väl säga att jag inte heller tror på något liv efter döden.
Döden har alltid varit något jag tänkt på, iof tänker inte på det så mycket för det finns massor att filosifera om.

Om man tänker stort så är ju bara vår planet jorden en pytte del om man tänker på universum där man inte vet hur stort det är och vad finns utanför universum.

Och det där med medier har jag läst att dom är extremt bra på att läsa personer.

Men som sagt tyvärr så tror jag ALLT går att bevisa att det inte handlar om andar osv.

hade varit skönt att veta att man föddes upp i ett annat liv efter detta för man är ju död jävligt länge om man jämför med hur mycket man lever. (gammal klassiker ;) )

Men forskningen om vad som gör att vi åldras går framåt hela tiden så inom 200 år tror jag det finns piller emot åldrande.. synd att man inte lever då dock :/.

Man har ju fått maskar som lever 8 dagar att leva uppåt 30 dagar genom att ändra lite i deras dna.

/me sneglar på en av länkarna i min signatur och knuffar lite lätt på annesophie

*visslar*

Självklart finns det de.. Men man vet inte om det bara... Tror mig veta att man blir pånyttfödd i nån annan kropp (eller är säker på det) utan att man vet det....

Re: Tror ni på livet efter detta?

annesophie skrev:

Nu visas ”Tidigare liv” på Kanal 5 och det innehåller också ett mått av lite oförklarliga saker. Jag vet inte riktigt vad jag ska tro längre.

Vad tror ni?

Jag har som dig varit väldigt tveksam, mna lever detta och inte mer PUNKT
Men man blir mer och mer fundersam, har ingen föklaring, måste man ha det? :q ;) Men nyfiken är man ändå :P :OO

Mika3l skrev:

Jag tror på övernaturliga saker, har hänt en del hos några släktingar som har gjort mig ganska övertygad. :o

Precis.
Jag vet att en kompis till mig hade en fader med lungcancer.
Min vän bad till Gud varje dag, och trots att fadern verkade obotligt sjuk så frisknade han till igen.
Jag vet ju inte, men nog verkar det ganska så mirakulöst.

Re: Tror ni på livet efter detta?

annesophie skrev:

Ja, sedan så kom det fram en hel del, mycket, specifika saker till. Saker och detaljer som är egentligen helt oförklarliga - jag vet inte hur hon kunde veta.
Allt jag egentligen vet att jag inte hånskrattar åt medium mer...

Spooky va? ;)

Nu visas ”Tidigare liv” på Kanal 5 och det innehåller också ett mått av lite oförklarliga saker. Jag vet inte riktigt vad jag ska tro längre.

Vad tror ni?

Tror att det inte var nått speciellt, antingen så var mediumet väldigt proffesionellt och hade letat upp information om personer nära dom som skulle deltaga, inte omöjligt, sen finns det ju de som är väldigt slipade i att säga precis sådana saker som låter specifika men egentligen är flummiga saker som man kan attributera till dom flesta människors liv, hej t.om. den som bokade denhär seansen så kan ha varit med på hela saken och givit information om dom som skulle deltaga(det kan väldigt enkelt räcka med bara ditt namn).

Så det är en kombination av bluff, avancerad informations teknik, kanske lite genuin galenskap och lite tur, eller bara en av dessa saker.
Nån möjlighet att det skulle varit riktigt så existerar inte.

Dendär showen... där har vi folk som har motiveringen och pengarna att göra en första klassens bluff.
Precis som dendär fjantshowen "förnimmelse av mord", förnimmelse av bluff blev det väl kallat senare när nån annan show gjorde ett reportage på den.

Nej nej, allt detta går för att dessa personer vet att dom flesta personer vill tro på nånting övernaturligt, det är bara ett försök att förklara det vi inte förstår, bara det att man bara hittar på saker istället för att använda den vetenskapliga metoden, den stora skillnaden mellan religion och vetenskap.

Jag är nyfiken jo, på vilka metoder dom använder för att få fram all information, hur mycket som beror på ny teknologi och hur mycket som har att göra med mera gammaldags psykologi och lurendrejeri.

Re: Re: Tror ni på livet efter detta?

His Divine Shadow skrev:

Jag är nyfiken jo, på vilka metoder dom använder för att få fram all information, hur mycket som beror på ny teknologi och hur mycket som har att göra med mera gammaldags psykologi och lurendrejeri.

Ditt inlägg är aningen för långt för att citeras i sin helhet. :r Ursäkta.

Hur som helst...
Om de nu använder tricks så lär du inte få reda på det. En magiker avslöjar ju aldrig sina tricks. ;)

Men om du verkligen så stenhårt inte kan tro på att det någon gång är riktig magi....då måste jag säga att du missar något. Att kunna tro på något är faktiskt en befrielse.

Re: Re: Re: Tror ni på livet efter detta?

Rufus skrev:

Hur som helst...
Om de nu använder tricks så lär du inte få reda på det. En magiker avslöjar ju aldrig sina tricks. ;)

Men om du verkligen så stenhårt inte kan tro på att det någon gång är riktig magi....då måste jag säga att du missar något. Att kunna tro på något är faktiskt en befrielse.

Det heter Illusionist (Stavning?), inte magiker :moose :e

En magiker är nåt annat... ;)

Så, nu fick även lilla jag känna mig skitviktig... :L

Meh.

Det är ju ett talesätt för bövelen! ;)

Re: Re: Re: Tror ni på livet efter detta?

Rufus skrev:

Men om du verkligen så stenhårt inte kan tro på att det någon gång är riktig magi....då måste jag säga att du missar något. Att kunna tro på något är faktiskt en befrielse.

Ibland tror jag mina husdjur är besatta av djävulen, räcker det :q

Re: Re: Re: Re: Tror ni på livet efter detta?

His Divine Shadow skrev:

Ibland tror jag mina husdjur är besatta av djävulen, räcker det :q

Brukar din kanariefågel levitera? :e

Intressant läsning!
Det här angående mediumets exakthet i sina fraser är förbryllande. Troligtvis faktiskt mer än bara tillfälligheter - för det är nog riktigt stora odds på att mediumet chansade och hade rätt i allting. Jag tror att mediumet i fråga har något slags sinne som inte många andra har.

Jag vet inte om jag tror på livet efter detta, men det vore onekligen förbannat intressant om man levde vidare i en parallell värld, och likväl kunde se vad som skedde här på jorden. Men ett liv efter döden är lika svårt att komma underfund med om det finns som att komma på vad som fanns innan big bang - och om universum har ett slut - vad finns då utanför det? :l

Inget som vi förstår, tid, rum, dimensioner, allt sånt är egenskaper av vårat universum och existar bara i vårt universum.

Universum har funnits i all tid, men tiden själv existerade inte förän själva universum skapades i big bang för ca 14 miljarder år sen.

His Divine Shadow skrev:

Inget som vi förstår, tid, rum, dimensioner, allt sånt är egenskaper av vårat universum och existar bara i vårt universum.

Universum har funnits i all tid, men tiden själv existerade inte förän själva universum skapades i big bang för ca 14 miljarder år sen.

Om man ska gå in på de aspekterna av fysik så ska du veta att vårat universum bara är en dimension i ingenting.
Det finns evinnerligt många universum, dimensioner, i vår värld, vissa där bara något skiljer sig och andra där praktiskt taget allt är annorlunda. Dessa dimensioner finns dock bara i praktiken då ingen lyckats bevisa dem fysiskt än.
Exempel på dimensioner är t.ex en där allt är precis som det är nu, bara att denna smileyn: :h har röda solglasögon istället. Ett annat exempel är en där alla går omkring med en pumpa till ansikte och dansar conga nerför den polkagriskantade gatan. Det finns kort sagt relativt många dimensioner här i världen.

För att alla ska veta precis var jag står;
Jag tror på allt vetenskapligt, jag tror på en hel del i bibeln och jag tror på Gud.

Nu har jag sag mitt tror jag.

Rufus skrev:

Om man ska gå in på de aspekterna av fysik så ska du veta att vårat universum bara är en dimension i ingenting.
Det finns evinnerligt många universum, dimensioner, i vår värld, vissa där bara något skiljer sig och andra där praktiskt taget allt är annorlunda. Dessa dimensioner finns dock bara i praktiken då ingen lyckats bevisa dem fysiskt än.
Exempel på dimensioner är t.ex en där allt är precis som det är nu, bara att denna smileyn: :h har röda solglasögon istället. Ett annat exempel är en där alla går omkring med en pumpa till ansikte och dansar conga nerför den polkagriskantade gatan. Det finns kort sagt relativt många dimensioner här i världen

Problemet som jag ser det är att du behandlar en obevisad teori som fakta, vi vet inte alls om teorin om parallella världar stämmer eller inte, innan vi gör det så tänker jag inte behandla det som fakta eller säga att det är falsk, men...
Även om det finns så har dessa parallella universum inte någon inverkan på vårat universum och är därför irrelevanta.

His Divine Shadow skrev:

Rufus skrev:

Om man ska gå in på de aspekterna av fysik så ska du veta att vårat universum bara är en dimension i ingenting.
Det finns evinnerligt många universum, dimensioner, i vår värld, vissa där bara något skiljer sig och andra där praktiskt taget allt är annorlunda. Dessa dimensioner finns dock bara i praktiken då ingen lyckats bevisa dem fysiskt än.
Exempel på dimensioner är t.ex en där allt är precis som det är nu, bara att denna smileyn: :h har röda solglasögon istället. Ett annat exempel är en där alla går omkring med en pumpa till ansikte och dansar conga nerför den polkagriskantade gatan. Det finns kort sagt relativt många dimensioner här i världen

Problemet som jag ser det är att du behandlar en obevisad teori som fakta, vi vet inte alls om teorin om parallella världar stämmer eller inte, innan vi gör det så tänker jag inte behandla det som fakta eller säga att det är falsk, men...
Även om det finns så har dessa parallella universum inte någon inverkan på vårat universum och är därför irrelevanta.

Oj, ursäkta.
Det var inte meningen att behandla det som fakta, mest att presentera själva konceptet.

Irrelevant är det, men i förhållande till vad?
Har för mig denna tråden handlade om ett liv efter detta innan vi två halkade in på fel spår.

Ivf tänker jag inte yttra mig mer i sammanhanget då det är irrelevant för tråden i sig.