119 svar · 1 273 visningar · startad av Jymdis · sida 4 av 6
Netscape: Vi är inte ett webbläsarföretag (2001-06-06 09:38) Netscape och AOL säger sig nu inte vara intresserade av att utveckla webbläsare. Fokus ska ligga på mediaförmedling för den forne webbpionjären. <http://nyheter.idg.se/display.asp?ID=010606-TST1> \------------------ \------------------- Andreas Lännerberg Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre
Läs frågan i sin helhet →PeW,
Kan du peka på någon anledning till varför du inte gillar att en browser klarar att läsa ofullständig kod (utan att det har med din inställning till MS att göra). Jag menar - på vilket sätt skulle en sådan browser kunna vara till skada för någon?
/webb
------------------
PPS = Programmering På Svenska
Microsoft planerar inte bara att ta över hela webbläsarmarknaden. I och med Windows XP kommer de börja gå in och ändra i själva sidorna och ta över mer och mer av innehållet!
Visst, som webbutvecklare vore det bra om IE var det som alla använde, men jag tror ingen tjänar på det i längden. Det måste finnas konkurrens. När microsoft väl har kontroll över alla webbläsare kommer de snart ta kontroll över hela nätet och tjäna pengar på innehållet vi skapar:
http://public.wsj.com/sn/y/SB991862595554629527.html
The feature, which hasn't yet been made public, allows Microsoft's Internet Explorer Web browser -- included in Windows XP -- to turn any word on any Web site into a link to Microsoft's own Web sites and services, or to any other sites Microsoft favors.
Visst vore det bra om någon skapade en gångbar standard som alla följde, men jag tror ingen tjänar på att det är Microsoft som står för den - dock är dagens standard, enligt mig (och 80% av marknaden), IE-standard.
------------------
Johan
WakeNet AB
[Redigerat av Johan! den 10 jun 2001]
Att MS gärna vill ta över hela webbläsarmarknaden är ju samma strategi som resten av världens företag ägnar sig åt i respektive bransch, så det ser jag inte som konstigt.
Man aktar sig nog för att göra förändringar som skulle reta upp massan - DÅ kommer det plötsligt att ges plats åt andra uppstickare. Alltså en föga trolig utveckling.
/webb
------------------
PPS = Programmering På Svenska
[Redigerat av webbmannen den 10 jun 2001]
Nu kanske jag postar i fel tråd, men men... Är det bara jag som tycker att det är lite dumt att man måste klicka i själva "fönstret" där websidan visas om man vill scrolla upp/ner med tangentbordet?
------------------
<achim> I have no porn in my homedir
<achim> porn should be available for all users
jag kanske inte fattar vad du menar muzzarath... men du har väl en scroller på musen? =)
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Muzzafarath, det är väl inte så dumt, annars hade man ju inte kunnat scrolla adresser i adressfältet, scrolla i Bookmarks etc. ;)
Men jag förstår fortfarande inte dig, webbmannen. Tycker du det är bra att man skiter i att sätta </body>-taggar osv? Du säger att det är bra att IE visar sidan ändå. Hade det inte varit bättre om IE <inte> visade sidan när det blev fel och istället påpekade vad som var fel? :q
------------------
Daniel Mott
________________
War Is Peace. Ignorance Is Strength. Freedom Is Slavery.
1984, George Orwell
[: Maila gärna. :]
Mott,
Tycker du det är bra att man skiter i att sätta </body>-taggar osv?
Japp du har fattat mig rätt :)
Hade det inte varit bättre om IE <inte> visade sidan när det blev fel och istället påpekade vad som var fel?
Nä varför skulle jag vilja det när sidan ändå visas som det var tänkt.
Det är ju just detta som jag frågat er andra om. Vad är det som gör att ni skulle vilja att en halvtaskigt kodad sida inte visades trots att IE kan göra detta???
/webb
------------------
PPS = Programmering På Svenska
Jisses, tur att inte alla har den inställningen. :x
Givetvis för att man ska kunna skriva ordentlig kod. Det kanske slutar med att man skiter i alla kodtaggar, vilket gör att det tar längre tid för IE att fylla i och att den kanske inte ens kan visa sidan för att så mycket i koden är FEL. :l
------------------
Daniel Mott
________________
War Is Peace. Ignorance Is Strength. Freedom Is Slavery.
1984, George Orwell
[: Maila gärna. :]
PeW,
Kan du peka på någon anledning till varför du inte gillar att en browser klarar att läsa ofullständig kod (utan att det har med din inställning till MS att göra). Jag menar - på vilket sätt skulle en sådan browser kunna vara till skada för någon?
Lågvattenmärke!
Bara för att jag även kör Linux betyder inte det att jag ogillar M$ som sådant.
Det jag ogillar är monopoltänkade och ockermetoder. Vidare så får jag väl dra paralellen med ofullständig kod med luddiga formuleringar i allmänhet. Mao så bör man använda klarspråk vid kommunikation för att slippa missförstånd och om som hobbyprogrammerare gillar jag ordning och reda när jag skriver kod. Kalla mig asm -skadad eller nåt, men faktum är att det är betydligt enklare att hålla reda på elementen om de följer en standardsyntax. Likaså som jag några inlägg ovan förklarat: Det har en gång tagits fram en standard och efter den har flera företag skapat sina produkter. Men en av dessa går sina egna vägar och nu ska detta bli standard. Till råga på allt är det en standard som lämnar saken öppen och folk behöver inte kunna ett smack html för att få en sida accepterad.
Det har hänt att jag råkat på sidor utan </body> och om jag då nämnt detta har man stått som ett stort ? och med förklaringen att man inte kan... mao blir det ett slapptänkade kring något som ändå borde visas större intresse.
Jag vill kunna välja själv vilket OS och vilken browser jag ska köra - inte tvingas till något bara för att lamers inte orkar koda...
------------------
Ancilla, face mea laganum!
I XHTML är det infört "sluttaggs" måste, samma vid XML.
Tycker inte man ska klaga på om en webbläsare lyckas klara en ofullständig HTML kod eller inte, utan i så fall klaga på personerna som skapar den felande koden, det är ju trota allt de som gör fel...
En sak som inte nämnts i diskussionen är ju att IE även fungerar som en allmänn Windows uppdatering. Det är många små saker som uppdateras vid en IE installation. Bra eller dåligt, det kan diskuteras.
Netscape för mig är en liten parentes, även om jag måste köra den på vissa arbetsstationer på jobbet.
/T
------------------
WRITE_PORT_ULONG(devExt->Mymessage,SMART_WRITE_ACK);
Mott,
Ditt svar gav inte mer än tidigare tycker jag. Du fortsätter bara att hävda att "man ska kunna skriva ordentlig kod", och jag undrar varför? - när det finns en browser som klarar att läsa sidan rätt ändå? Inget nytt där tycker jag.
Pew,
Inget nytt hos dig heller tyvärr. Du fortsätter att ramla in i ord som "standard" och "monopoltänkande" istället för att ge konkreta anledningar som kan leda diskussionen vidare.
Anledningen till att jag håller diskussionen vid liv är att jag försöker få svar på frågan om det finns någon egentlig, faktabaserad anledning till varför man inte ska acceptera det faktum att IE klarar att visa en sida trots att den inte är "korrekt" kodad.
/webb
------------------
PPS = Programmering På Svenska
webbmannen: du kanske skulle läsa mina inlägg ordentligt istället?
Men jag tar det igen för säkerhets skull:
Det kanske slutar med att man skiter i alla kodtaggar, vilket gör att det tar längre tid för IE att fylla i och att den kanske inte ens kan visa sidan för att så mycket i koden är FEL.
:x Fattar inte hur man kan ha en sådan inställning som du. Hoppas att inte många fler har det.
------------------
Daniel Mott
________________
War Is Peace. Ignorance Is Strength. Freedom Is Slavery.
1984, George Orwell
[: Maila gärna. :]
[Redigerat av mott den 11 jun 2001]
det var ju öppensinnig du var mott :)
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Nej, men jag blir så trött på sådana där (*pekar*) som skiter totalt i hur de skriver kod. Men visst, strunta i att skriva ut vokaler i svenska med, mn fttr j vd dt str nd. Varfor inte strunta i ao och o med, det behovs ju inte, man fattar ju faktiskt vad det star anda. Sen kan man ju teslta alla oanliga bokstaer med, arfor skulle man skria ut dem? :p :x
------------------
Daniel Mott
________________
War Is Peace. Ignorance Is Strength. Freedom Is Slavery.
1984, George Orwell
[: Maila gärna. :]
[Redigerat av mott den 11 jun 2001]
mott
Det är skilllnad på att vara hemmasnickrare i html och att vara anställd som knackare på ett företag, men det lär du nog märka.
------------------
"Develop for it? I'll piss on it."
Microsoft CEO Bill Gates, about developing
applications for Steve Jobs' NeXT Computers -
which led to the demise of NeXT in 1993.
Jag är anställd på Swedoor Holding AB med deras hemsida www.swedoor.se och har även en egen hemsida i viloläge. På båda siter försöker jag alltid att följa standarden och se till att sidan ser bra ut i alla webläsare och avslutar taggar.
På den egna siten gör jag samma sak och ser också till att alla sidor valideras till 100% enligt W3C HTML 4.01.
------------------
Daniel Mott
________________
War Is Peace. Ignorance Is Strength. Freedom Is Slavery.
1984, George Orwell
[: Maila gärna. :]
[Redigerat av mott den 11 jun 2001]
Bara för att man inte jobbar med det behöver man väl inte slarva!! Förresten, om man är för slö för att kolla sån't själv så tar det inte lång tid att köra sidan genom en validator, eller hur?
http://validator.w3.org/
Maria
------------------
Bättre vara tyst och verka dum än att öppna munnen och undanröja alla tvivel.
Exakt, Stömne!! Hoppas att de som känner sig träffade inser det när de mognat lite.
------------------
Daniel Mott
________________
War Is Peace. Ignorance Is Strength. Freedom Is Slavery.
1984, George Orwell
[: Maila gärna. :]
Mott,
Det är ju synd om du blir trött på mig, men jag är faktiskt ute efter att få veta.
Om nu sidorna blir trögladdade så borde ju detta vara något som verkar självsanerande som jag ser det.
Har du belägg för det du säger? Finns det något exempel där man tydligt kan säga att sidan är slöare i IE pga dålig kodning?
/webb
------------------
PPS = Programmering På Svenska
Jag ger upp. Jag ska inte bry mig om att du gillar dålig kodning, avgudar IE och inte tycker att det spelar så stor roll hur man kodar när det ser bra ut i IE ändå, för den webläsaren är ju bäst. :OO
Ha du den inställningen så ska jag ha min, sen behöver vi inte diskutera mer eftersom du aldrig kommer att ge dig utan bara fortsätta med samma gamla argument. Risken finns att vi får kod som ser ut så här:
HTML>
<HEAD>
<TITLEmin hemsida</TITLE>
<BODY>
Här är min fina hemsida utan vettig kod, men det gör ingenting eftersom den söta webläsaren IE gör allting ljust, fint och fluffigt trots dålig kod.
<br
<br>>
/body
</html>
:l :l :l
------------------
Daniel Mott
________________
War Is Peace. Ignorance Is Strength. Freedom Is Slavery.
1984, George Orwell
[: Maila gärna. :]
[Redigerat av mott den 11 jun 2001]
