Snatteri av mp3s på internet

>Bire:

En cd låter ALLTID sämre än en LP fö...

Kan inte annat än att hålla med :e

>Beatbox:

Då tycker jag du ska läsa på hur Mpeg I- Layer 3 fungerar. Sen så kan man ju använda variabel bitrate också.

Spelar fortfarande ingen roll vilken bitrate du använder; MP3 är komprimerad, med allan nackdelar det för med sig, hela formatet är en kompromiss mellan filstorlek och ljudkvalite.

Lysna lite på anläggningar med "fullt" frekvensomfang så hör man snart skillnaden.
Och såklart spelar musiktypen in också, dagens "platta"(dynamikmessigt) musik är nog mindre känslig, än musik med större frekvensomfang.

------------------
/frankof
Respektlös??!! Jag?!, Nej det är värre än så, förakt kallas det!!

Huvudsaken är att musikindustrin fattar att de inte kan fortsätta att höja priserna, 1990 kostade en fullpris-cd
135, idag 195, en ökning med 44% vilket jag tycker är ganska så mycket.
KPI ligger nästan still sedan 1990.

Om jag köper en platta idag så blir det på Ginza som är härliga i sin prissättning 149:-. men det är endå för dyrt, jag menar det är ju verkligen så att det är bara ett par låtar på en skiva som är bra.
Första skivan jag köpt på länge är O brother where art thou och det var på grund av att jag inte hittade låtarna i skaploig kavlite på varken maorpheus eller direct connect, så det ska mycket till liksom.

------------------
Mvh Martin Persson
Costodia.com, martinpersson.com, Merinternet.com , Sveriges.com , Sigill.net , dress.nu , mittinternet.com aekonomi.com

Lysna lite på anläggningar med "fullt" frekvensomfang så hör man snart skillnaden.
Och såklart spelar musiktypen in också, dagens "platta"(dynamikmessigt) musik är nog mindre känslig, än musik med större frekvensomfang.

Jo... jag har en polare som har två Audio Research slutsteg och elektrostathögtalare. De MP3:or som jag packat med variabel bitrate hör jag ingen som helst skillnad på om man bränner ut dom på musik CD.

// BeatBox

Litet länktips på ämnet: http://www.mp3-tech.org/tech.html

------------------
Axel Veibäck - AxelWeb - axel@axelweb.nu
Fight the monopoly!
www.mozilla.org - www.apple.com

Jag laddar ner en hel del, men jag skulle inte gå till affären och köpa de jag laddar ner då skulle jag hällre skita i de. Men om det är så att det är nått album ja verkligen vill ha så köper jag det naturligtvis.

------------------
[BigCats] - En sida om världens vackraste djur!

"Livet är som ett avloppsrör, långt och fullt av skit"

Bränd skiva luktar illa...
Och mp3 suger apa! :)

------------------
with love - arwid

Nu har redan effekterna av mp3-komprimering redan diskuterats i flera tidigare trådar här på wF men eftersom villfarelsen att mp3 ej förändrar ljudkvaliteten än en gång framförts så måste "Luxman" reagera.

VID ALL MP3-KOMPRIMERING SÅ SKAPAS DISTORTION

Denna distortion går ej att "trolla" bort oavsett vilken kodare eller komprimeringsteknik du använder. Du får en hörbar distortion och en försämring av dynamiken, dessutom så förändras ljudbilden (stereobilden) då flera påverkande signaler/ljudlager blivit bortkomprimerade.

Vad händer vid komprimering:

1. Signalen delas upp i underordnade band (time-frequency mapping)

2. Sedan implementeras psyko-akustik, dvs att signalen delas upp i hörbara och icke hörbara signaler (tonala och icke tonala) och de icketonala signalerna komprimeras bort.
Vanligtvis används två metoder:
FFT = Fast Fourier Transform eller
DCTF = Discrete Cosine Transform Filter
Båda bygger på samma modell att hitta ljudtrösklar där en signal överröstar andra närliggande signaler som kan komprimeras bort.

3. Slutligen kvantifieras och kodas signalen skalenligt med signal- till brusproportinerna och den komprimerade digitala signalen skapas.

Långsamma kodare och hög bitrate skapar i de flesta fall bästa slutresultatet, men kom ihåg att du alltid får distortion och andra förändringar med på köpet.

------------------
//Alian Luxman=the BabelFish
"Love thine enemies...it really pisses them off."

[Redigerat av Luxman den 26 okt 2001]

Långsamma kodare och hög bitrate skapar i de flesta fall bästa slutresultatet, men kom ihåg att du alltid får distortion och andra förändringar med på köpet.

Det är väl ingen som sagt annat heller vad jag vet. Men sedan att distortionen ligger i det område där vi människor hör som sämst är ju en annan sak. Och om man sen tillägger att endast barn har så perfekt hörsel så man dom kan upptäcka dessa skillnader.

// BeatBox

Men sedan att distortionen ligger i det område där vi människor hör som sämst är ju en annan sak.

Oavsätt om man kan höra frekvensen eller inte så påverkar frekvensen alla andra frekvenser med sina svängningar, och det är då totalljudet uppkommer som den som har producerat musiken ville ha det.

Tar du bort vissa frekvenser så försvinner och en del av "känslan" i musiken, oavsett om du kan höra frekvensen eller inte.

------------------
Doesn't 'expecting the unexpected' make the unexpected expected?
webeye.nu

Tar du bort vissa frekvenser så försvinner och en del av "känslan" i musiken, oavsett om du kan höra frekvensen eller inte.

Så om vi plockar bort ultraviolett ljus som du ändå inte kan se så uppfattar du världen annorlunda ?

// BeatBox

Det vet jag inget om, jag har inte satt mig in i hur ljus fungerar, bara ljud. Sätt dig i en inspelningsstudio och testa om du inte tror mig.

------------------
Doesn't 'expecting the unexpected' make the unexpected expected?
webeye.nu

Oavsätt om man kan höra frekvensen eller inte så påverkar frekvensen alla andra frekvenser med sina svängningar, och det är då totalljudet uppkommer som den som har producerat musiken ville ha det.

Nja, det är snarare så att vi inte vet allt om hur vi uppfattar ljud. Vi kan direkt slå fast att om vi inte kan uppfatta en viss frekvens, varken med hörseln eller något annat sinne, då kan den frekvensen filtreras bort utan problem. Frågan är dock var gränserna egentligen går för att uppfatta olika frekvenser. Man kan i alla fall hävda att om det råder tvivelsmål om vår uppfattningsförmåga, dvs det går inte att med några vetenskapliga undersökningar påvisa att vi uppfattar ett visst ljud, då spelar det antagligen inte någon särskilt stor roll för musiken. Men visst, en liten roll kanske det spelar, så en aning tar ju mp3-komprimeringen bort, men det utesluter inte att kvalitén kan ligga i närheten av cd-kvalitét. CD förresten, där har man en samplingsfrekvens på 44,1 kHz. Det innebär att mediet kan reproducera frekvenser upp till 22,05 kHz. Man inser lätt att det inte kan röra sig om några exakta återgivningar av dessa frekvenser. Det är i själva verket en ganska rejäl distorsion. Tur att vi (antagligen) inte kan uppfatta ljud över 20 kHz. Den där distorsionen består nämligen av övertoner som alla är en bra bit högre än 20 kHz, så vi kan inte höra distorsionen hur stor den än är.

Beatbox även en "gubbe" som Luxman hör skillnad mellan en originalpressad cd och en som passerat mp3.

Grovt förenklat så får du efter komprimeringen bara ett stort mellanregister där väsentliga delar av dynamiken försvunnit.
Lyssnar man inte aktivt på musiken utan det bara skall låta mycket och högt så har det ingen betydelse att basen tappat i djup och omfång eller att diskanten blir skrikigare.

Men kom inte och påstå att bara ett barn med oförstörd hörsel kan höra skillnad på en mp3a och en originalpressning för då får du skaffa en spetsig tvål. (för öronrengöring ;) )

------------------
//Alian Luxman=the BabelFish
"Love thine enemies...it really pisses them off."

[Redigerat av Luxman den 26 okt 2001]

...säger killen som har en äkta överklassförstärkare brevid bardisken i sin enorma källarvåning där Babbelfisken simmar omkring! :e

...säger killen som har en äkta överklassförstärkare

...säger killen som är en äkta överklassförstärkare, i vart fall till namnet ;)

------------------
det finns ingen.info tillgänglig.

"inside every human being there's an american trying to get out".

Vi borde locka hit Levinson och McIntosh :)

Pepparn insinuerar du att mitt namn är en fantasiprodukt som ej är att associera med någon reell tingest? ;)

Luxman i källaren har redan fått vara med på bild i en annan tråd men här kommer "han" igen:

= Luxmans leksak

------------------
//Alian Luxman=the BabelFish
"Love thine enemies...it really pisses them off."

Beatbox även en "gubbe" som Luxman hör skillnad mellan en originalpressad cd och en som passerat mp3.

Om du ger mig addressen så kan jag skicka två brända CD till dig, en med en MP3:a och ett orginalspår. Skivorna är mäskta 1 och 2. Du får lyssna hur länge du vill för att sedan berätta vilken som är MP3:an. Antar du den utmaningen ?

// BeatBox

Beatbox redan vid kopiering av en cd via bränning så försämrar du kvaliteten märkbart varför ev. test måste ske mot en originalpressad cd av förklarliga skäl.

Men jag är aldrig omöjlig, tala om vilken platta det gäller så skall jag försöka få fram ett original att jämföra med. Därefter ärligt meddela om det går att höra någon skillnad.

------------------
//Alian Luxman=the BabelFish
"Love thine enemies...it really pisses them off."