Ladda hem musik, rätt eller fel?

Mina tankar är så här:
- Om jag gillar en låt på en skiva, vill jag spendera 200 pix för att köpa hela skivan då? Nej. Skulle jag då köpa singeln i affären för 30 pistolas? Nej, det tycker jag allt är väl dyrt, och sen en logistisk mardröm att ha en massa singlar överallt.

Vad göra då? Ladda ner? Hm, någon har jobbat hårt med den här låten, och bör få betalt för sin möda. "Skulle alla ladda ner musik skulle inga musiker kunna leva på musiken" - Nej, kanske inte. Men då skulle de få ta betalt genom att turnera osv, sälja t-shirtar och andra materiella produkter.

Så vad bör man göra? Jag tycker att iTunes är ett utmärkt sätt att lösa problemen. iTunes har cirka 500,000 låtar, en låt kostar 99 cent, sedan kan man även skaffa ett helt album. Genom att en officiell sajt erbjuder denna tjänsten har alla låtar bra kvalité, man behöver inte leta runt så mycket, inga prob osv. Sedan kan man själv lätt bränna ut på en CD eller lyssna på sin MP3-spelare.

Jag tror att iTunes-fenomenet kommer att sprida sig och medföra att man betalar mindre för musik, men att man får vad man egentligen vill ha. Artisterna får sitt, dock inte lika mycket, det blir fortfarande fantasisummor för de största men ändå lite mindre... kanske, eller så leder det till ökad konsumtion av musik, vem vet.

I slutändan är jag bara säker på en sak, musik kommer aldrig att sluta spelas eller skapas.

Lagligt rätt: nej.
Moraliskt rätt: definitivt.

Lär musikmogulerna en läxa, ladda ner nu du också.

Detta är första steget till att konsumenterna tar tillbaka makten - vi kan avgöra hur mycket vi är beredda att betala för en låt. Visst kommer det alltid finnas folk som kommer att inte betala, men det finns det alltid.

dAEk^ skrev:

"En hel generation kan ju omöjligt vara krimminell"
- Så om alla gick runt och knivhögg varandra, skulle det vara mindre olagligt då ? Dramatiskt exempel, jag vet :P

Det är väl att överdriva, men faktiskt så tog Sverige bort bötern på att gå mot rött därför att alldeles för få följde den lagen.

Och om CD-försäljningen gått ner på sistone beror det nog lika mycket på att DVD tar upp tid och pengar för den unga generationen.

Och visst ska artister kunna överleva på sin musik, men det behövs en drastisk förändring på hela skivbranschen. Skivbranschen kanske borde kolla lite på lågprisflygbolagen?

Jymdis skrev:

Lagligt rätt: nej.

Fel, det är lagligt att ladda ner musik från nätet och bränna ut det på en CD till dig själv.

Jag håller med magnusfeldth till punkt och pricka. Vi lär nog få se fler tjänster som iTunes i framtiden, där man lagligt kan hitta all den senaste musiken för en nätt summa.

Jag föredrar dock att köpa skivor eftersom det är mer "känsla" över dem. Priserna är något höga, jag skulle gärna se skivorna ligga runt 80 kr i stället.

Jymdis skrev:

Lagligt rätt: nej.
Moraliskt rätt: definitivt.

Än så länge är det lagligt, men jag vill påstå att det däremot är moraliskt fel.

Pace skrev:

Jag vill påstå att det däremot är moraliskt fel.

Håller med dig någotsånär.
Vissa artister kämpar med sin musik. Det är bra, sån musik kan jag tänka mig att betala för.
Vissa artister kämpar inte med sin musik. Tycker jag att en sådan låt är bra av någon anledning så skulle jag aldrig köpa den.

Exempel;

Skulle jag av någon bisarr anledning vilja ha en Britney Spears låt så skulle jag inte köpa den p.g.a att det förtjänar inte hon. Hon vickar på sitt underliv, hasplar ur sig sånger som någon person skriver när de inte har något att göra och massproducerar sådana här styggelser 24/7. Bara för att tjäna pengar, inte för att föra fram ett budskap.

Skulle jag däremot gilla exempelvis en låt där någon ville säga något, där musiken var äkta, då skulle jag tänka mig att köpa den.

Musiken är korrumperad, ta till exempel målningen. Den är inte det, då ska man föra fram ett budskap för att sälja sin målning. Ingen ger någon betalt för en kludd, om den inte för fram ett bra budskap.
Så tycker jag att alla former av kreativitet via artister borde belönas, med den skalan. Skicklighet ska ju belönas, men rätt sak ska belönas på rätt sätt. Britney Spears borde inte hyllas som musiker utan som en porrmodell.

Kommer det ifrån hjärtat med ett budskap så ska man belönas.
Någon som bara njuter av att skapa, men gillar vad han(hon gjort utan att bli Veckans Hitvarning på ZTV är lätt att respektera.
Någon som helt enkelt bluffar, slår mynt av gemene Svenssons tjockskallighet, som säger att "det kommer från hjärtat" när det är massproducerat plastigt skit och så hemskt uppenbart att så är fallet...
En sådan person kan enligt min ringa mening slänga sig i Göta Älv iklädd en 1400-tals plåtrustning.

Rufus skrev:

Vissa artister kämpar inte med sin musik. Tycker jag att en sådan låt är bra av någon anledning så skulle jag aldrig köpa den.

Men du kan lyssna på den? :e

magnusfeldth skrev:

Rufus skrev:

Vissa artister kämpar inte med sin musik. Tycker jag att en sådan låt är bra av någon anledning så skulle jag aldrig köpa den.

Men du kan lyssna på den? :e

Ehm....ja?

Vilka tror ni blir de stora förlorarna på nedladdningen och vilka vinner?

Pettter skrev:

Vilka tror ni blir de stora förlorarna på nedladdningen och vilka vinner?

Förlorarna blir självklart skivindustrin och industriproducerade artister så som Britney etc. Vinnarna blir dels konsumenterna och artister med egen bra musik.

Jag fick ett email ifrån min IPS för några dagar sedan som upplyste mig om att jag hade copyrightat material, musik, på datorn som jag delade ut. Detta är tydligen någon varningskampanj ifrån https://www.antipiratbyran.com och dom kopplar samman IP nummer med personer och hotar att "söka upp dem" och stämma dem och allt möjligt.

Detta känns ju lite nervöst, så jag tog bort all musik från datorn, vilket jag tycker känns jävligt dumt, för jag har inga som helst moraliska problem med att ladda ner musik, död åt skivbolagen och allt sånt.. Men får dom (och kan dom) verkligen göra så här? Jag menar, antalet personer som använder bredband för att tanka musik, filmer etc är ju ganska stort. Och är det ens lagligt att koppla samman IP nummer med namn? Bryter inte det mot någon integritetslag eller nåt?

Jag skulle misstänka att APB skickade in lite IP-nummer till din ISP, varav ditt var ett, och sa att "de här delar ut saker" och sen misstänker jag att de hotade med att driva saken upp i rätten, tjata, kasta maränger eller något annat otrevligt. Så då tar din ISP och kopplar samman dig med ditt nummer och ger dig en varning.

Jo, men borde man oroa sig? Eller är det tomma hot?

Jag har svårt att tro att det drivs vidare, om du inte varit *extremt* aktiv - typ, första källan för olika filmer et.c..

Nejdå, inte alls. Har mest laddat ner lite olika musikalbum. Några enstaka filmer som jag sedan tagit bort. Jag tycker bara det verkar konstigt eftersom ungefär varenda människa som har bredband laddar ner illegalt material. Typ 1 miljon svenskar. Ska dom stämma alla dom? Blir svårt... :)

Själv tycker jag skivorna är alldeles för dyra, upp mot 200kr för en enkel skiva. Skulle en skiva kosta 100kr skulle jag nog köpa fler. Det är trots allt snyggare med en originalskiva i bokhyllan än med egna tryck eller med en enkel textremsa.
Som nån annan sa högre upp, ladda hem och lyssna sen ev köpa, det kan hända ibland.
Tar man hem bara för sig själv är det mer ok än at man tar hem och säljer/ger bort till andra..

Men sen finns det undantag, att jag samlar på skivor från en viss/a artister. Då kan man unna sig ett original.

Tycker inte att det är rätt egentligen att ladda ner musik och filmer, men jag har inte direkt något dåligt samvete för att jag gör det.

Är det någon skiva/film som jag verkligen vill ha så köper jag den.

Precis. Jag är helt besatt av att äga orginalskivor, men jag betalar fan inte 200 spänn för något som jag bara tänker lyssna på en gång.

En biofilm kostar nästan 100 kronor och då får man ett nöje på ca två timmar, köper man en skiva kan man lyssna på den typ hur många gånger som helst, alltså är inte 200 kronor någon big deal. Cheap att använda som argument..

Ett argument som en kompis (som är i branchen) använde när jag tyckte det var dyrt.

Visst har han en poäng i det..? Men jag tycker en biofilm är onödigt dyr. Det kan man inte jämföra med. Jag tycker inte det handlar om priset. Det handlar om tillgängligheten och funktionerna, smidigheten et cetera. Det är väldigt mycket bekvämare att sitta hemma och ladda hem en låt och lägga till den till sitt arkiv. Att resa sig från sin stol och vandra bort till stereon efter varje låt man hört för att byta skiva känns bara jobbigt. Köper man en skiva konverterar jag i alla fall den till lämpligt format för att kunna lyssna via datorn. Laddar jag hem den har jag den redan i ett passande format och kan således lägga till den i min spellista. Allt detta på bara några minuter.

Tid är pengar.

Det finns en viss ironi i att musikbranchen varit med att utveckla CD-skivan, ibörjan lär de även ha varit för CD-läsare på datorn då man även den vägen kunde lyssna på musik. Helt plötsligt har de varit med att skapa ett sätt att underlätta kopieringen av sitt egna material och då vill man dra åt snaran. Märkligt är vad det är.

Laddar jag hem den har jag den redan i ett passande format och kan således lägga till den i min spellista. Allt detta på bara några minuter.

Det är här man borde slänga in ett betalalternativ.
Även jag laddar hem vissa skivor ibland, köper dock dem jag verkligen vill ha samt plattor av vissa artister.
Men säg att du lyssnar på radio och hör en låt du tycker om och som du vill ha.

Dina alternativ är:
1. Åk och köp singeln/skivan, inse att den förmodligen inte går att spela i din bil, din mp3-spelare samt att du inte kan konvertera denna lagligt på något sätt. (förmodligen är det stängt just när du hör låten f.ö. ;) )
2. Ladda hem gratis nu direkt och ha alla konverteringar relativt klara.

Jag tror framtiden ligger i att köpa musiken genom alla fördelar som internet erbjuder samt att filformatet är lätt att konvertera till samtliga medium. Visst finns det folk som utgår från att allt på internet borde vara gratis, speciellt den yngre generationen som växt upp med att det är så, men jag tror att många kommer välja att betala när det kommer en smidig lösning för musik.

De betalsystem som finns nu är fortfarande under utveckling och jag tror att de kommer ta över skivbolagens roll allt mer och mer inom några år.