webForumDet fria alternativet

macrofoto med systemkamera

Fotografering

32 svar · 1 742 visningar · startad av Fredriksson · sida 2 av 2

Frågan, av Fredriksson

Tänkte byta ut min nuvarande digitalkamera mot en digital systemkamera, ex Nikon D40. Har dock en fråga... Tycker om att ta macrofoton och min nuvarande kamera har en närgräns på 2 cm. När jag koller på systemkameror så verkar närgränsen vara väldigt mycket mer än så. Även med macroobjektiv verkar det ligga på ca 20 cm. Hur kan detta komma sig och går det alltså då inte lika bra att ta fina macr

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan dec. 19995 718 inlägg
#21

Danny skrev:

hinner inte läsa igenom tråden, men min definition av makro är att det är inte närbild, vilket man kan ta med vilket objektiv som helst. Utan det är en extrem närbild med en förstoring som är minst helskala (1:1). Du kan fota en myra, som fyller ut hela bilden, på ett lagom avstånd dessutom, beroende på brännvidd. 70-90 är väl ganska allround.

Hur stora myror har du i närheten? :p

Medlem sedan maj 20031 682 inlägg
#22

silfver skrev:

60mm tycker jag passar betydligt bättre som ett all-round-alternativ. Jag har plåtat allt mellan himmel och jord med mitt 60mm. Skitskön glugg. 90-100mm blir ju för mycket tele och begränsar användningsområdet lite tycker jag... men det handlar ju bara om personliga behov.

Är det ett sånt här du menar då?

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=EF-S60/2,8

Medlem sedan juni 20003 169 inlägg
#23

Undrar fortfarande hur det funkar med macrolins och vilket objektiv man bör använda en sådan med? Gärna till D40 då...

Medlem sedan dec. 19995 718 inlägg
#24

Ett annant alternativ är mellanringar som du sätter mellan kameran och objektivet. Det går att komma riktigt nära med sådana. Jag tror att det är bättre än en macrolins som du sätter på ditt befinliga objektiv.

Medlem sedan juni 20003 169 inlägg
#25

Nicrosoft,
Har du någon länk till ett sådant och till vilken glugg ska man använda den till?

Medlem sedan dec. 19995 718 inlägg
#26

Vilken glugg som är bäst beror på hur många ringar man använder. Ett zoomobjektiv är väldigt smidigt för då ställer man skärpan med zoomen. När jag körde analogt så hade jag ofta ett 70-210 och alla 3 ringarna. Kör man med ett 50 så tror jag inte att man kan ha alla för då hamnar skärpan inne i objektivet. Jäkligt kul att leka med.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=57636

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#27

Wiberg skrev:

Nicrosoft,
Har du någon länk till ett sådant och till vilken glugg ska man använda den till?

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=kemeni

Du kan använda dom till i stort sett alla objektiv men med varierande resultat.

/r Missade att det fanns en sida till med inlägg...

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#28

Nicrosoft skrev:

Hur stora myror har du i närheten? :p

gigantiska :) kom på att jag kanske överdrev lite, ska man stå en liten bit ifrån så lär det inte täcka hela fotot, men kolla bilden jag tog i helgen, ganska nära iaf :)
http://www.webforum.nu/attachment.php?attachmentid=17415

Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#29

Akerlundh skrev:

Är det ett sånt här du menar då?

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=EF-S60/2,8

Ja, exakt ett sånt är det jag menar. I mitt arkiv hittar du lite bilder jag tagit med den gluggen, och då ser du att det fungerar till det mesta!

Medlem sedan dec. 20014 239 inlägg
#30

silfver skrev:

Ja, exakt ett sånt är det jag menar. I mitt arkiv hittar du lite bilder jag tagit med den gluggen, och då ser du att det fungerar till det mesta!

Av nyfikenhet.. Vilka av bilderna? Eller är det alla i det galleriet?

/R
Never mind, såg inte den lilla rutan överst...

Medlem sedan maj 20031 682 inlägg
#31

silfver skrev:

Ja, exakt ett sånt är det jag menar. I mitt arkiv hittar du lite bilder jag tagit med den gluggen, och då ser du att det fungerar till det mesta!

Verka va ett sådant macroobjektiv som jag söker.
Stora möjligheter!

Medlem sedan dec. 19995 718 inlägg
#32

Glöm inte att ett makroobjektiv funkar som ett "vanligt" objektiv oxå, det kan ju påverka valet lite beroende på vad man har redan.

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#33

precis... väljer man rätt kan man ha det till:

  1. Macro (nähe?)
  2. Porträtt, mellan 80-110 eller så är ju rätt bra för sånt
  3. En fastoptik på ganska lagom brännvidd. Många gillar fasta gluggar, mer aktiv fotografering och bra optik
281 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
131 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
147 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
130 ms — ändringar (db)