Har precis fått min Nikon D80 och håller som bäst på att lära mig vad fan alla knappar är till för. Jag är väldigt intresserad av macrofotografering så på inköpslistan har jag nu ett macroobjektiv. Men vilket ska jag köpa? Ca 5000 kr har jag som budget för detta. Jag har tittat på två olika objektiv, men vad skiljer dessa åt? Jag ser att det skiljer i siffror och pris, men exakt vad skiljer i praktiken?
För det första så är det en väldigt stor skillnad på brännvidderna mellan de olika gluggarna. Ju längre brännvidd du har, desto svårare är det att ta bilder handhållet. Eller rättare sagt, du behöver betydligt kortare slutartider vid längre brännvidder för att kompensera skakoskärpan.
Så väljer du 105mm så får du räkna med att köpa dig ett stativ också, om du inte redan har ett. 60mm är mycket enklare att handhålla. Jag har själv ett 60mm macro och tycker att jag fått till en hel del bra bilder med det. Alla bilder är handhållna, mer eller mindre.
Sen så brukar jag förespråka att lika barn leka bäst. Löjligt och meningslöst tycker vissa. Men personligen så tycker jag det fungerar bäst så och även ur support/garanti-synpunkt så är det enklare.
Fördelen med längre brännvidd, 105mm, är att du kan komma betydligt närmre utan att kanske skrämma iväg kryp eller vad du nu tänkt att plåta. Med 60mm så måste man ta sig ganska nära, något som ibland så klart kan ha sina nackdelar.
Och sen så är 60mm-gluggen också ett väldigt bra all-round. Jag har plåtat allt mellan himmel och jord med den gluggen. :)
Men hur kommer det sig att Sigma-objektivet är billigare än Nikon trots längre brännvidd? Dålig kvalité? Och i så fall, vad är det som blir sämre?
Du skriver om stativ för 105mm, men om jag skulle fotografera med 50mm med det objektivet, då borde jag väl rimligtvis kunna slippa stativ? Eller är det ytterligare nåt annat som påverkar skakoskärpa?
Precis som Web-Tor skriver så är det fast optik det rör sig om. Och alla riktiga macro-gluggar är fasta. Så du kan inte zooma med dem. Det får fötterna sköta. :)
Jag har ett sigma 105 till min D70. Autofokusen är lite seg men eftrersom jag mest anänder den till maro och manuell forkus så stör det mig inte. JAg tycker 105 mm är mer lämpad som makro eftersom det ger lite större arbetsastånd än 60 mm. Med 60 mm måste man lite närmare oh då finns det risk att man stör motiet eller skuggar det.
Du hittar massor med bilder på Fotosidan men jag vet inte om bildexempel hjälper så mycket egentligen. Alla dessa bilder skulle lika gärna kunnat tas med något av de andra objektiven som diskuteras i den här tråden. ;)
Okej, nu är jag med lite mer. :)
Men då kan jag lika gärna passa på att köpa ett stativ också. Vad rekommenderar ni för stativ som ska passa till macrofotografering och till vanlig fotografering. Maxpris 1000 kr.
För makro är det iktigt att ett stati antingen har vändbar mittpelare eller kan gå ned i spagat för att komma ända ner till marken där makromotiv ofta finns.
Stativ för max 1000:- känns lite som att du kan köpa ett kvastskaft och silvertejp.. Inget vidare alltså..,
Jag skall till Bunkeflostrand på Lördag så om du vill så kan du få känna lite på ett nikon macro 105 2.8 VR. Kostar lite mer än de 5' som du satt som budget men du kan ha ngt att jämföra med. Skicka ett mail eller pm.
En nackdel som många nämner är att den blir längre när man fokuserar men jag har aldrig upplevt det som något problem.
Den har en lite annorlunda omkoppling mellan auto och manuell fokus. Istället för en vanlig "switch" så drar man hela fokuseringen framåt eller bakåt. Det är nog en smaksak om man tycket att det är bra eller inte. En annan egenhet är att frontlinsen inte sitter längst fram på objektivet utan gömmer sig flera centimeter in. Fördelen är naturligtvis att det nästan är omöjligt att skada frontlinsen - nackdelen är att objektivet blir onödigt långt.
Någon som har erfarenhet av Tamron AF SP 90/2,8 Di? Enligt Cyberphoto har den blivit vald till årets optik av EISA. Bra pris, tycker jag.
Använder detta objektiv rätt ofta och bildkvaliteten är grymt bra.
Dock lite slö och osäker autofokus vilket egentligen ju egentligen inte orsakar några problem vid makro eller porträttfoto.
Däremot funkar det därför inget vidare till mer spontan fotografering.
Dörr UV 55mm Digital high grade
Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro 1:1 till Nikon
Manfrotto 190 XPRO B
Manfrotto 486RC2 Compact ball kulled
Nikon ML-L3 fjärrutlösare
CyberPhoto Linsrengöringsduk i Microfiber
Soligor Stativväska Classic Line L (upp till 66cm), med frontficka
Några spontana kommentarer?
135 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.4bcf49fe
