webForumDet fria alternativet

Canon EOS 400D

Fotograferingur Fotografering

49 svar · 2 267 visningar · startad av jofawe

Medlem sedan mars 20062 194 inlägg
Frågan#1

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=400D1855

hittade detta på Cyberphoto!

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#2

Något speciellt du vill ha sagt med detta?

Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#3

Jag förstår inte varför Canon tog så lång tid på sig att fixa inbyggd dammborttagning i deras modeller. Borde vara standard för längesen! Men bättre sent än aldrig.

Bra pris på en systemare.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#4

Smart hype man skapar för att få så många förhandsbokningar som möjligt. ;)

För mig som äger en 350D så känns husköpet inte nämnvärt motiverat, jag lägger hellre samma slantar på ny optik/tillbehör till huset jag redan har istället.

Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#6

härligt... det ser ju bra ut det där... undrar om den har samma byggkvalitet som 30D även fast den är lika liten som 350'n!? :) ...ser lovande ut minsann! Men vad kommer då efterföljaren till 350'n heta? :)

Medlem sedan feb. 20002 300 inlägg
#7

Danny skrev:

härligt... det ser ju bra ut det där... undrar om den har samma byggkvalitet som 30D även fast den är lika liten som 350'n!? :) ...ser lovande ut minsann! Men vad kommer då efterföljaren till 350'n heta? :)

400D är efterföljaren till 350D.

Tre nuffror i modellbeteckningen (300, 350, 400) klassas som Canons konsumentkameror.
Två nuffror (10d, 20d, 30d) klassas som "prosumer".
En nuffra (1D MKIIn, 1Ds, 5D) klassas som proffsutrustning.

Rent byggmässigt så är 30D med stor sannolikhet en bättre kamera med bättre ergonomi. Det jag läst om 400D är att den har fått bättre placering av vissa knappar än vad 350D har.

Har man haft nöjet att fota med en 5D och sen jämför den med en 350D så inser man vad lite ergonomi kan göra för fotoupplevelsen. :P (ja, det finns andra saker än så som skiljer dem åt ;) )

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#8

Phorpher skrev:

400D är efterföljaren till 350D.

Tre nuffror i modellbeteckningen (300, 350, 400) klassas som Canons konsumentkameror.
Två nuffror (10d, 20d, 30d) klassas som "prosumer".
En nuffra (1D MKIIn, 1Ds, 5D) klassas som proffsutrustning.

...ja... det är ju så jag tänker också... men...

CyberPhoto skrev:

Konkurrensen på systemkameror hårdnar rejält. Canon lanserar EOS 400D som är en storebror (inte efterträdare) till succékameran EOS 350D.

Medlem sedan feb. 20002 300 inlägg
#9

Danny skrev:

...ja... det är ju så jag tänker också... men...

Ja, storebror eller ej. 400D är efterföljare till 350D. 350D tillverkas inte längre så nu säljs bara det existerande lagret ut.

Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#10

Man kan läsa på Dpreview att 400D tydligen har problem med att få fokusen rätt. Så ni som vill ha en 400D vänta med att köpa tills de fixat problemet. :p Kanske är mjukvaruproblem dock...

Medlem sedan feb. 20002 300 inlägg
#11

silfver skrev:

Man kan läsa på Dpreview att 400D tydligen har problem med att få fokusen rätt. Så ni som vill ha en 400D vänta med att köpa tills de fixat problemet. :p Kanske är mjukvaruproblem dock...

Den har samma fokussensor som 30D så mjukvaruproblem kan nog vara en anledning ja. :)

Medlem sedan mars 20062 194 inlägg
#12

Man kanske kan fynda en 350D snart då?

Medlem sedan sep. 20061 inlägg
#13

Vaddå problem med fokusen?

Var såg du detta?

Det enda jag kan hitta dpreview är att fokusen blivit bättre tack vare att den kommer från 30D.

/Micke

Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#14

Micleg skrev:

Vaddå problem med fokusen?

Var såg du detta?

Det enda jag kan hitta dpreview är att fokusen blivit bättre tack vare att den kommer från 30D.

/Micke

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=19887164
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=19888837

Medlem sedan aug. 20003 473 inlägg
#15

funderar på o slå till på en sådan vid löning nu ...
fans nått paket med 2 obiektiv o 2gigs kort ... 12k som hittat:P

Blir min första egna systemkamera ,,
Oroar mig för att ja kommer tröttna på den pga de stora formatet ... är ju inget man kan ta me i rygsäcken hur som helst eller stoppa i fickan ..... men bilderna blir ju så bra

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#16

mayday skrev:

Oroar mig för att ja kommer tröttna på den pga de stora formatet ... är ju inget man kan ta me i rygsäcken hur som helst eller stoppa i fickan ..... men bilderna blir ju så bra

precis mitt dilemma. Jag köpte en S3'a som en bra kompromiss. Men samtidigt så, när jag väl är ute på fotorunda, visst skulle det vara nice med en systemkamera då. Nu har jag mobilen (K800) som tar bra bilder om man bara springer på nåt sådär annars. Så... tips: köp också en liten smidig, väldigt smidig kamera som du kan ha med dig ofta annars när du inte är på fotorunda :)

Medlem sedan feb. 20002 300 inlägg
#17

mayday skrev:

fBlir min första egna systemkamera ,,
Oroar mig för att ja kommer tröttna på den pga de stora formatet ... är ju inget man kan ta me i rygsäcken hur som helst eller stoppa i fickan ..... men bilderna blir ju så bra

Njaaee. Du kan ta riktigt jäkla rikskassa bilder med en 400D eller en 1Ds MKII om du så vill. Är du inte beredd att till varje pris konka på kameran så är det inte värt det. Då finns det mycket bra kompaktare istället.

Jag brukar i regel alltid ha med mig kameran när jag är ute någonstans nuförtiden. Fast det är ju inte alltid jag får användning av den. Men då vet jag att iaf. har den med mig utifall nånting fotovänligt visar sig. :)

Medlem sedan aug. 20003 473 inlägg
#18

Phorpher skrev:

Njaaee. Du kan ta riktigt jäkla rikskassa bilder med en 400D eller en 1Ds MKII om du så vill. Är du inte beredd att till varje pris konka på kameran så är det inte värt det. Då finns det mycket bra kompaktare istället.

Självklart gör inte kameran dig till bättre fotograf men bildkvaliten blir ju betydligt bättre . du har ju betydligt mer alternatv med en systemkamera.

Medlem sedan mars 20051 070 inlägg
#19

Dryden skrev:

Smart hype man skapar för att få så många förhandsbokningar som möjligt. ;)

För mig som äger en 350D så känns husköpet inte nämnvärt motiverat, jag lägger hellre samma slantar på ny optik/tillbehör till huset jag redan har istället.

Håller med, speciellt eftersom jag precis har köpt en 30D för 17 papp :l , så känns det lite surt att köpa en ny för samma pengar.

Verkar ju inte skilja så jäkla mycket heller vad jag kan se.

Medlem sedan feb. 20002 300 inlägg
#20

Vatos Locos skrev:

Håller med, speciellt eftersom jag precis har köpt en 30D för 17 papp :l , så känns det lite surt att köpa en ny för samma pengar.

Verkar ju inte skilja så jäkla mycket heller vad jag kan se.

Enbart hus? Isf. har du hittat en jäkligt dyr 30D.

137 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.4bcf49fe
132 ms — hämta forumlista (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
133 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)