KM D7D

Jerpa skrev:

Varför inte ha både och?

Javisst. Du betalar! :) nämen det vore såklart det bästa. Bara det att det blir lite dyrt, skulle jag isf köpa:

Canon EOS 350D som systemkamera.

Som "lillkamera" skulle jag då ha:

Canon Ixus 800

ELLER ...en telefon med bra kamera, jag skulle ändå behöva ny telefon. Dom börjar bli så bra dom där nu, kolla bara uppkommande SE K800i med Cyber-shot kamera

...men det skulle bli för mycket pengar, OCH samtidigt är jag inte nån såpass hängiven fotograf, jag är ju bara lekman :) ...fotar lite ibland för skojs skull, gillar mer att mecka med bilderna än att fota dom :) ...såå... jag tycker faktiskt det räcker med en bra superzoomare så länge.
Är inte van vid zoom faktiskt, min analoga trotjänare hade ingen zoom alls, den började jag experimentera med lite längre slutartider och grejjer. Sedan när jag började med digitalt, första där hade inte heller zoom (inte optisk iaf). Sedan när jag köpte min nuvarande A95'a, då fick jag ju 3X optisk zoom. Det börjar sätta lite gränser det där känner jag, så jag vill ha lite mer zoom de gånger man känner för det. Vem vet, kanske jag börjar få upp ögonen för sådant där igen och känner att jag vill ta ut gränserna igen. DÅ kan jag köpa mig en systemkamera med lite olika objektiv. Men som det är nu har jag så mycket med allt annat också så jag har faktiskt tappat inspirationen för tillfället. Det är jobb, skola, programmering åt en gammal arbetsgivare samt allt annat man ska hinna med, har många hobbies jag, foto är bara en av dom.

Nä... sådärja. Det var väl utförligt formulerat nu. Jag brukar inte orka formulera mig så långt, men nu när man sitter här och har fått i sig lite whisky då känns det som man skulle kunna skriva en hel bok :)

......

Ehm... för att återgå till tråden lite. Lasse H! Vad har du för kamera nudå? Jag trodde du hade en Canon 350D. Men det borde du ju inte ha, man byter väl inte ut en 350 mot en KM 5/7D!? Isf köper jag 350'n :)

Nåt som är fint med 7D (eller vad den hette) är ju att den har så stor display också. Inte så dyr heller som sagt. Kollade upp några alternativa märken och kom fram till att "stora" märken kostar ofta stora pengar :) ...det är väl iofs ingen nyhet. Jag såg t ex en Fuji Finepix som såg ut att vara en kopia av Canon EOS1 men den kostade bara en bråkdel. Kan nog löna sig att köpa nåt annat märke emellanåt. Jag själv har aldrig varit mkt för Canon av nån anledning, men nu råkade jag fastna i Canon-träsket för jag har en sådan skrivare också ju... (den är underbar) :)

Danny skrev:

Ehm... för att återgå till tråden lite. Lasse H! Vad har du för kamera nudå? Jag trodde du hade en Canon 350D. Men det borde du ju inte ha, man byter väl inte ut en 350 mot en KM 5/7D!? Isf köper jag 350'n :)

Ärligt talat kör jag med kompakt :r men skall som sagt nu byta upp mig till DSRL.

Och visst tror jag att Dynaxen står sig minst lika bra som 350:n kanske ett strå vassare ändå med tanke på antiskakfunktionen. :)

Faktiskt så tycker jag egentligen också att det är roligare att mecka med bilder i Photo shop än att plåta.

Men det ena utesluter ju inte det andra.

Fotografering är ju dessutom ett utmärkt tillfälle till socialt umgänge vilket inte sitta framför datorn är.

Hmmm jag önskar jag hade min Dynax i handen redan...... :OO

Lasse H skrev:

Fotografering är ju dessutom ett utmärkt tillfälle till socialt umgänge vilket inte sitta framför datorn är.

Där slog du huvvet i spiken! :) ...jag brukar också tänka att det är en bra ursäkt till å vara ute och promenera, vilket jag ändå gillar iofs, men det är bra att ha nån ursäkt ibland :)

Antiskak i huset verkar väldans bra ja. Canon har ju det inbyggt i objektiven, förstår inte det, det måste ju vara sämre...

/red: just det, jo KM7'an verkar vara populärare än Canon/Nikon på Cyberphoto, iaf de modeller i ett test dom gjorde:
http://www.cyberphoto.se/minolta/digital/dynax7digital.php

Värst vad ni babblar här då... ;)
Danny, om det är viktigt för dig att kunna titta på displayen vid fotografering kan du ju kolla in den här. Den är rykande färsk och verkar helt ok. Fast när man ser dina bilder så förstår man att det går att ta bra kort utan en spegelreflexkamera.
Jag är med insnöad på en D7:a, antiskak låter väldigt bra. Fast å andra sidan så brukar det flesta suddiga bilder jag tar bero på rörelseoskärpa skapad av motivet. Då hjälper inga antiskak i världen. :OO

Poteta skrev:

Danny, om det är viktigt för dig att kunna titta på displayen vid fotografering kan du ju kolla in den här. Den är rykande färsk och verkar helt ok.

Så viktigt är det inte, men jag tycker det är riktigt skönt med vridbar display. Det som var poängen var att om jag fick välja en kamera bara skulle jag ta en lite smidigare variant. Men den där olympusen verkar ju väldigt intressant annars, man kan ju t om vrida på displayen :) ska spana in den lite...

Och Sony DSC-R1 är världens första kompakt med stora sensorn.

http://www.eps-web.com/produkt/prod_flode.html
Betyder mindre brus med mera.
Tyvärr hänger inte autofocusen med riktigt för att den ska kunna mäta sig med systemkameran. :(

Fortfarande är det så att kompakt och systemkameror är två olika världar.

Det är lite som att jämföra BMW med Skoda vilka båda är utmärkta bilar men ändå inte går att jämföra. :OO

Bara den skillnaden att kompaktkameror ibland kostar mer än systemkameror. :q

Håller på och beställer en D5D från Pixxass.
Vill ha den hemkörd till dörren.

Förstår inte denna fråga:

Vorkasse international (Dispatch to SE) 24.00EUR
Nachnahme international (Dispatch to SE) 34.00EUR

Är det ang hemkörning?
Vad ska jag välja för alternativ?

Yippieee! Snart har jag en Dynax i min hand!!!!!!!! :P

Okej, nu är det beställt och klart leverans till dörren.

Hoppas den kommer snart......... :P

Roligt!! Grattis! :bire
Rent användarmässigt verkar det vara en grymt prisvärd dslr.. Ska bli spännande att se vad Sony kommer upp med nu. Själv riktar jag in mig på att byta min 350D mot en 30D innan sommaren. :)

Fråga:

Kan man filma små filmsnuttar med DSLR!?

Måste ju passa på att gratta Lasse H jag med... måste kännas gött å byta upp sig sådär pass! :) vi ser fram mot fina bilder sedan! :)

Tack, Gardell och Danny! :)

Det ska bli riktigt kul att leka med Dynaxen.
Och filmsnuttar tror jag inte man kan spela in med dslr.
Men jag kommer nog att ha kompakten i fickan som alltid :OO

Jag har redan mailat pixxass kundtänst och frågat när min kamera kommer, hehe (otålig).

Danny skrev:

Fråga:

Kan man filma små filmsnuttar med DSLR!?

Inte i Canon 350D iaf. Jag har för mig att jag har läst någonstans att det inte går i såna kameror.
Pixxass förresten, heter de verkligen så?? Kinky! :P

Poteta skrev:

Inte i Canon 350D iaf. Jag har för mig att jag har läst någonstans att det inte går i såna kameror.

Det brukar inte gå därför att de är spegelreflex-kameror. Det skulle helt enkelt inte gå att se i sökaren vad man spelar in. Möjligtvis skulle man kunna tänka sig att det dök upp en kamera som skulle kunna växla till att visa inspelningen på skärmen istället. Men eftersom skärmen i alla fall inte fungerar som en sökare i normalläget, då spegeln normalt är nedfälld, skulle det innebära att man tvingas växla mellan olika sätt att se sitt motiv.

UlfT skrev:

Det brukar inte gå därför att de är spegelreflex-kameror. Det skulle helt enkelt inte gå att se i sökaren vad man spelar in. Möjligtvis skulle man kunna tänka sig att det dök upp en kamera som skulle kunna växla till att visa inspelningen på skärmen istället. Men eftersom skärmen i alla fall inte fungerar som en sökare i normalläget, då spegeln normalt är nedfälld, skulle det innebära att man tvingas växla mellan olika sätt att se sitt motiv.

Ja precis, man kan ju rent fysiskt inte se i sökaren när kameran, vad ska man säga... "arbetar", men då borde man ju kunna se det på skärmen istället. Jaja... det verkar som det där med att filma och SLR inte hör ihop. MEN... Olympus 350 som Poteta tipsade mig om förut har en extra sensor som gör att man kan titta i skärmen OCH i sökaren samtidigt. Det känns som ett bra koncept.

Danny skrev:

Ja precis, man kan ju rent fysiskt inte se i sökaren när kameran, vad ska man säga... "arbetar", men då borde man ju kunna se det på skärmen istället. Jaja... det verkar som det där med att filma och SLR inte hör ihop. MEN... Olympus 350 som Poteta tipsade mig om förut har en extra sensor som gör att man kan titta i skärmen OCH i sökaren samtidigt. Det känns som ett bra koncept.

Känns inte som filmsnuttar är något jag kommer att sakna på min Dynax.
Det är ju en funktion på kompakten som jag aldrig använder. :OO

Undrar hur läng tid det tar för kameran att komma :l
Har ju väntet i et helt dygn ju :h

Alltid lika hårt att vänta när man köpt nya leksaker. Se om du kan hitta nån manual på nätet att läsa medans du väntar. Den största prövningen brukar vara när man fått paketet och det förbannade batteriets ska laddas innan man får leka på riktigt. Hoppas du blir nöjd med din kamera.

Kameran har kommit, minneskort inhandlats.....och det där j-a batteriet sitter i laddaren och jag får ingenting gjort på jobbet.

Jo det förstås, jag har ju visat kameran för alla här........:-)

Kameran har kommit, minneskort inhandlats.....och det där j-a batteriet sitter i laddaren och jag får ingenting gjort på jobbet.

Jo det förstås, jag har ju visat kameran för alla här........:-)

sitter o försöker förstå en manual på engelska..

oj! grattis igen! :) ...det tar en stund för batteri ja :) hehe... sist jag råkade ut för nåt sånt där orkade jag inte vänta...

du kan köpa en svensk manul för €25:
https://konicaminoltaeurope.asknet.de/cgi-bin/cart/ml=EN/curr=EUR?ID=199358