Slaktade Hundar..

Att hundar flås levande och att andra djur behandlas dåligt av oss människor är tyvärr beklagligt, men som sagt; vi är människor. Många av oss gör fel. Hur rätt vi andra än må ha. Och hur vi än vill ha det.

Däremot tycker jag att det är absurt att vara vegan/djurvän idagsläget, i sån pass mån, att man inte vill att några djur någonstans skall dö. Varför kan ingen fatta att vi är högst upp i näringskedjan och vi äter det som ligger under oss. Utan denna ideologi tycker jag faktiskt att hela vårt världssystem falerar. Demokrati, presidenter, kungar, hertigar, ministrar och tyranner, kan alla kliva ner.

När en mink kommer fram till mig en dag och säger "Aj, som fan. Nu får ni sluta slakta oss. Det är inte schysst, yo!", då ändrar jag min uppfattning. Tills dess: vi lever högst.

(Jag hatar inte husdjur, jag tycker om både katter och hundar.)

Det är inget fel i att äta kött, men det är djurhållningen fram till slakten som det är fel på. Om nu vi människor har utvecklat en hög intelligenskvot så kan vi väl för fan se till att använda den.
Och det här med veganer och sånt trams så är ju de de riktiga mördarna. De äter alltså säd(havre, korn,vete,råg) och om man tänker på alla de djurarter som har fått sätta sitt liv till för jordbrukens utbredning. Så veganer mördar djur de med.

Äsh.. Slutflummat!!
Hund är också mat, fast i detta fallet var det päls.
Inte alla kulturer som har våra värderingar och det kanske man borde fatta och acceptera :q

Tycker du att man ska acceptera att hundarna flås levande också?

Spelar roll i det stora sammanhänget.
Du kan skrika till du blir blå i ansiktet, någon miliard asiater lär inte bry sig så mycket.

Nu frågade jag vad DU tycker!
Inte vad "någon miliard asiater" tycker.

Varför är det absurt att vara vegan i dagsläget ? Det är väll ett ställningstagande att man inte vill medverka till mer lidande än vad som är nödvändigt. Det är inte nödvändigt att äta kött eller animaliska produkter i dagens i-länder. Jag respekterar de exakt lika mycket som jag respekterar köttätare, ett personlig ställningstagande som inte påverkar några andra än de själva.

Så override, var är dåligt med att en människa bestämmer sig för att orsaka så minimalt lidande för levande varelser som möjligt. Jag ser inget fel i det, snarare tvärt om, dock skulle jag aldrig själv klara det

ett personlig ställningstagande som inte påverkar några andra än de själva

När jag snackar vegan, så tänker jag på en skogsflummare som springer runt och öppnar burar till höger och vänster, kastar brandbomber och attackerar folks verksamheter. Och det är så långt bort ifrån ett "personligt ställningstagande" som det kan bli.

var är dåligt med att en människa bestämmer sig för att orsaka så minimalt lidande för levande varelser som möjligt.

Visst. Väldigt snällt av honom/henne. Jag beundrar deras sympati och avundas deras mod. Men gränsen går när dessa idioter orsakar smärta för andra människor.

Vi borde värna om oss själva lite mer.

Override:
Jaha så då är alla moderater främligsfientliga och hatar muslimer, då är alla som sitter vid datorer finniga nerdar utom riktiga kompisar. Du snackar inte vegan du snackar militantvegan och det är väll en promille av alla veganer som är militanta. Vet du att alla invandrare lever på bidrag, alla finnas slåss med kniv, alla zigenare snattar i sina kjolar, alla asiater och afrikaner bänder upp parketten i sina hyresrätter för att odla potatis och ris. Ja vet du föresten att alla svenskar är alkoholliserade, slår sina fruar, ser på sporten, snusar, kör volvo, dansbands älskare,rasister,puckade... Ja just det i norrland är de mycket mer korkade än vad man är i storstan

OveRRidE skrev:

När jag snackar vegan

Jag har aldrig sagt något av det där du skrev. :)

Min aningen hårddragna liknelse med min sinnesbild av en vegan, var absolut inte menat att passa in på den bild som någon annan har, än mindre försöka förklara hur alla andra veganer (eller människor?) fungerar och tänker.

Jag drog upp det exempel av denna 'folkgrupp' som jag avskyr mest. Äter du inte kött, jag håller med dig; jag respekterar den människan också. Jag kan bara inte förstå det. Och det har i sig inget med min syn på en militant vegan att göra. (observera militant ;)).

Det var aningen hårt, du får ursäkta det. Men det är två helt skilda saker du drar upp.

jag generaliserade bara lite..de veganer jag känner är fromma som lamm, nu skrev du militant, bra, jag lägger till en del av alla svenskar i mitt inlägg ovan

Det man kan klaga på i Kalla Faktas program är djurhållningen och sättet som de pinas ihjäl.
SKKs protestlista kan inte jag heller skriva under, trots många år som aktiv SBKare (tränat, tävlat och utbildat under flera år) då jag tycker att det är dubbelmoral.

Hunden och katten är djur precis som våra grisar och kossor. De slaktas för sitt kött och viss del skinn.

Skulle hundarna födas upp och slaktas på ett "just" (hur nu det är möjligt att slakta på ett just sätt) sätt skulle jag inte kunna säga ett jota. MEN!! på detta sättet som de pinades ihjäl är helt förkastligt och det är DET som vi borde protestera mot, inte att det i dessa fall råkade vara katter och hundar.

Människan, har ju när allt kommer omkring, alltid dötat andra djur för att få sin mat och skinnet för att kunna värma sig under kalla nätter. Så har det varit i urminnes tider och så kommer det "alltid" att vara .....

cya,
PatrikB

Människan, har ju när allt kommer omkring, alltid dötat andra djur för att få sin mat och skinnet för att kunna värma sig under kalla nätter. Så har det varit i urminnes tider och så kommer det "alltid" att vara .....

Exakt. :)

Bara för att människan gjort någonting länge behöver inte betyda att det är rätt. ;)

Bara för att människan gjort någonting länge behöver inte betyda att det är rätt.

Visserligen inte, men jag litar hellre på miljontals års utveckling än vad ett gäng (militanta) veganer säger.

Men ändå så borde ju varje människa ha rätt att veta om det är mink eller en hund dem har runt halsen? ( Om dem nu måste ha päls överhuvudtaget )

Ok, folk äter hund och andra sällskapsdjur, ok det är förstårligt, olika kulturer och så, men ingen människa har rätt att plåga djur på det här sättet som dem gör i dokumäntären, om dem fick en kula rakt i pannan som kossor får så skulle det ju vara OK ( Om det nu var så det gick till (?) )

Päls känns lite onödigt, inget man MÅSTE ha, så därför så skriver jag gärna på protestlistan, Känner nån att starta någon mot minkar eller dyl skriver jag gärna på där också..

Redigerat

Web-Tor skrev:

Nu frågade jag vad DU tycker!
Inte vad "någon miliard asiater" tycker.

Vad jag tycker är inte så viktigt, finns så mycket annat som engagerar mig mera, och nä.. jag såg inte "dockumentaren" i fråga.
Att flå djur levande är väl kanske att ta i lite i överkant, men det kan finnas anledningar till det som inte kommer riktigt fram (religösa, praktiska, vad vet jag).
Gemensamt för dom flästa "djurrättsaktivisster, trädkramare, skogsmullor o.l." är att dom är så övertygade om att dom har den ända gångbara åsikte och att alla som inte tycker som dom är mindre mänskliga och inget begriper, och att jag gör bäst i att rätta mig efter den åsikten.

frankof skrev:

Att flå djur levande är väl kanske att ta i lite i överkant, men det kan finnas anledningar till det som inte kommer riktigt fram (religösa, praktiska, vad vet jag).

Vad gör det religöst berätigat att plåga djur?
Det framgick varför dem gjorde det, för att om dem skulle slå dem i huvudet så dem däckade så skulle dem skada pälsen på huvudet ....

Vad gör det religöst berätigat att plåga djur?

Vet inte men jag vet att det förekomme innom vissa religioner att djur måste slaktas på "rätt" sätt för att räknas som mat, och det sättet inte alltid är riktigt förenlig med "vårat" sätt att se det på.

Exempel: http://abbc.com/islam/svenska/fildok/filer/tidning/koscher.htm