webForumDet fria alternativet

Slaktade Hundar..

Film & TV

46 svar · 896 visningar · startad av Simpa

Medlem sedan aug. 20002 992 inlägg
Frågan#1

Någon som såg Kalla Fakta?
Är även en repris som pgårå just nu..

Jag mår fan illa.. så jävla hemskt, hur kan vi behandla djur så här?
Slakta hundar levande och vakna..

Jag klarar nästan inte av att kolla klart..

För mycket djurvänn för det där..

Fy Fan säger jag bara.

Medlem sedan maj 20023 372 inlägg
#2

Instämmer. :(

Medlem sedan mars 20023 561 inlägg
#3

Det finns många konstiga människor. :(

Medlem sedan feb. 20005 891 inlägg
#4

Synd om hundarna ja, de får ingen sån där human burkycklingsbehandling som höns minsann får. Lyllo dom!

Medlem sedan aug. 20002 992 inlägg
#5

Vad är det casca?

Mår illa, delvis för att jag har hund..

Hänga katter, och låta dem kämpa för deras liv i ca 5 minuter innan dem inte orkar mer.. Usch och fy :x :x :x

Vad fan ska männsikor med päls till?
grr.. Köp fakepäls om det är så himla viktigt!

Medlem sedan mars 20023 561 inlägg
#6

Simpa skrev:

Vad fan ska männsikor med päls till?
grr.. Köp fakepäls om det är så himla viktigt!

Håller precis med dig. Det är ungefär som det här med elfenben. Man skjuter de få elefanter som finns kvar och använder bara deras betar och resten får ruttna.

Människan är det dummaste av alla djur.

Medlem sedan juni 20014 421 inlägg
#7

Josef skrev:

Människan är det dummaste av alla djur.

Mja, snarare fåfängast dumma.

Medlem sedan sep. 2002127 inlägg
#8

Att bara hacka på pälsköpare är lite väl blåögt. Garvat hundskinn används ju enligt programmet även till att göra plånböcker, klä möbler osv.
Förmodligen går en hel del svenskar runt med sina kontanter i en död golden retriever, innan de kommer hem och slår sig ned i sin fina schäferfåtölj.. (ok, möjligen lite överdrivet..)

Skillnaden är att päls är lätt att känna igen och ta avstånd från, medans det kanske inte alla gånger är lika enkelt att avgöra vad t.ex en plånbok verkligen är gjord av.. :x
Likaväl bidrar det till att detta djurplågari kan fortsätta.

Djur och människor misshandlas och plågas runt om i världen varje dag. Det är ingen stor överraskning.

Medlem sedan dec. 2001873 inlägg
#9

metalfan skrev:

Förmodligen går en hel del svenskar runt med sina kontanter i en död golden retriever, innan de kommer hem och slår sig ned i sin fina schäferfåtölj.. (ok, möjligen lite överdrivet..)
Skillnaden är att päls är lätt att känna igen och ta avstånd från, medans det kanske inte alla gånger är lika enkelt att avgöra vad t.ex en plånbok verkligen är gjord av..

Huvudet på spiken! Hade en vild diskussion med min mor igår om precis detta [hon kan nog räknas som sveriges största djurvän] Hon sa nästan exakt samma sak som du.
Hon har en billig skinnrock som hon har trivits i ett par år, men alltid undrat varför den var så billig för. Igår sa hon att hon inte längre är säker på ifall det är kinesisk hund eller något annat lika vedervärdigt, jag trodde hon skulle kräkas. Den har hon aldrig mer... :x

casca skrev:

human burkycklingsbehandling som höns

Simpa skrev:

Vad är det casca?

Jag tror casca var ironisk. Det finns väl inget humant med att ha djur i bur ;)

Medlem sedan dec. 19996 522 inlägg
#10

Jag ser ingen skillnad på att bära ett plagg av katt/hund och tex räv,mink eller annat djur. Skin som skin, dock förstår jag att tex. det är humanare att använda koskin eftersom det tas som en restprodukt efter slakt, kan man bära något skin ska man kunna bära vilket djur's skin. Om man inte skiljer på restprodukt och enbart uppfödda pälsdjur.

Tror fan djuren lider, hönorna i sina burar, även frigående höns är inte så frigående som folk tror, minkarna i deras burkar som får en elpinne i arslet när de ska dödas för det skadar skinnet minst. Jag kan personligen bära restprodukter men den som kan bära mink,räv päls ska banne mig kunna bära katt och hund päls också, trött på dubbelmoralen som härskar över djurhållning och produkter ifrån djuren

Medlem sedan aug. 20002 992 inlägg
#11

erka:
Hur många vill gå runt med sina hundar runt huvudet?
Hundar/Katter känns ju mycket närmare än tex något annat djur för många, Men okey, även om inte det spela någon roll så förtjännar inget djur den här behandligen, såg du dokumentären?

Om dem flesta som bär päls, fick reda på att det var en hund som fått stå ut med den här behandligen tror jag inte dem vill använda den.

Nu vaknade jag för precis 2 min sen, så jag kanske skriver helt upp och ner, men men ;)

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#12

Jag kan personligen bära restprodukter men den som kan bära mink,räv päls ska banne mig kunna bära katt och hund päls också, trött på dubbelmoralen som härskar över djurhållning och produkter ifrån djuren

Jag håller med dig om att det inte är någon skillnad på hund- och rävpäls. Grejen är bara att hundarna som användes i det aktuella programmet flåddes levande.

Medlem sedan aug. 20002 272 inlägg
#13

Riktigt vidrigt var det programmet, såg ej hela... utan kollade på JP "lost world" istället.. :h

Medlem sedan juni 2001340 inlägg
#14

Ni som vill göra 'nåt' åtminstone, skriv under Svenska Kennelklubbens protestlista här!!

http://kennet.skk.se/SKK-Web-Plats/hundskinn.asp

Svenska Kennelklubben vill uppmärksamma att denna handel existerar i Sverige och verka för att den stoppas. Vi uppmanar därför allmänheten att skriva på en protestlista mot handeln med hund- och kattskinn som förekommer i såväl Sverige som i övriga EU-länder. Denna protestlista kommer att lämnas till jordbruksminister Margareta Winberg.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#15

Det där kan jag tyvärr inte skriva under på. Jag har som sagt var inget emot hund- eller kattskinn i sig.
Inte mer än vad jag motsätter mig andra skinn- och pälsprodukter.

Medlem sedan dec. 19996 522 inlägg
#16

Simpa
Ja det vet jag men det är ändå dubbelmoral, en räv, mink avlivas på ett minst lika otrevlig/lidelsefullt sätt som man fick se i programmet. Jag har själv katter och skulle aldrig kunna tänka mig ha de på huvudet, likväl skulle jag aldrig ha en död räv på skallen.

"Känns närmare" tycker jag personligen är skitsnack,hycklande och dubbelmoral. Jag var skitbra kompis med en kossa när jag var 12 ändå kan jag bära dess släktings hud som jacka.

Det blir alltid ett jvla liv när våra "husdjur" används som alla andra djur, när vi ser våra husdjur slaktas i andra kulturer för mat etc. Det är det dagliga djurplågeriet som pågår överallt i världen, i alla länder, alla dagar som är det stora problemet. Att människan är för långt ifrån djurens lidande, inte om det är en katt eller räv som avlivas.

Men om denna debatt kan få fler folk att bära mindre päls och arbeta mot djurplågeri så kanske det är bra.

Redigering
Jag kan inte heller skriva under, hade det vart mot all pälsdjursuppfödning då hade det var en annan sak

Medlem sedan juni 2001340 inlägg
#17

Det blir alltid ett jvla liv när våra "husdjur" används som alla andra djur, när vi ser våra husdjur slaktas i andra kulturer för mat etc. Det är det dagliga djurplågeriet som pågår överallt i världen, i alla länder, alla dagar som är det stora problemet.

Varför skulle det vara dåligt att skriva på protestlistan, förstår inte det? Det hindrar väl inte att man är mot allt annat djurplågeri också? Håller med om att det är 'synd' att det uppmärksammas bara för att det är 'husdjur', men pälsdjuren som föds upp vinner väl inget på att vi även tillåter andra djur att slaktas enbart för sitt skinn?

>Web-Tor:
Hur 'motsätter' du dig då andra skinn-och pälsprodukter, sitter hemma och 'tycker' bara eller? :(
Om du har nåt bättre tips på hur jag kan göra något, skriv det gärna! (obs ej ironiskt)

Personligen tror jag att folk lättare kan dra slutsatsen att det försigår djurplågeri här i Sverige i slakterier osv också, om de börjar med att uppröras över denna behandligen av hundar/katter som visades... men jag kanske har fel...

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#18

>Web-Tor:
Hur 'motsätter' du dig då andra skinn-och pälsprodukter, sitter hemma och 'tycker' bara eller?
Om du har nåt bättre tips på hur jag kan göra något, skriv det gärna! (obs ej ironiskt)

Jag köper inte skinn- eller pälsprodukter! Men jag är inte ute på nätterna och släpper ut minkar om det var det du tänkte på. (inte heller ironi)

Medlem sedan dec. 2001873 inlägg
#19

tjejmedhund skrev:

Personligen tror jag att folk lättare kan dra slutsatsen att det försigår djurplågeri här i Sverige i slakterier osv också, om de börjar med att uppröras över denna behandligen av hundar/katter som visades... men jag kanske har fel...

Varför skall man behöva gå den vägen för? Det handlar om sunt förnuft och ökad medvetenhet. Dagens moderna människa har ingen egen smak. Det är allt för mycket media och andra faktorer som spelar in där som gör att man trubbas av.
M.a.o varför skall det behövas ett 1 år gammalt reportage för att väcka gemene man. Måste det alltid till sådana skräckexempel för det :q

Medlem sedan juni 2001340 inlägg
#20

Måste det alltid till sådana skräckexempel för det?

>peppar Tydligen. Jag tycker också att det är beklagligt. Tycker inte heller man ska behöva gå den vägen, men inget annat verkar ju fugera bra.. :(

> Web-Tor Nej det var inte det jag tänkte på, undrade bara om du gjorde nåt mer, för JAG ville ha tips på mer man kan göra än att avstå från köp. Så det var ingen kritik alltså, kanske lät så, men jag bara undrade :) Släppa ut minkar har jag aldrig tyckt verkat smart...

258 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
129 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
124 ms — ändringar (db)