57 svar · 9 262 visningar · startad av Chaan · sida 3 av 3
<http://www.wolgersvarldshus.se/> Lagom spännande, utan att vara obegriplig. Efter att ha sök och tittat igenom trådarna 'coola hemsidor' och 'snygga hemsidor' tyckte jag inte detta passade. Jag tycker ett par grundkrav för en bra index-sida, är att den laddar direkt, och att det inte är text-på-bakgrundsbild som gör ett kluddigt intryck, dessutom var flera av siterna borta, som länkades till. N
Läs frågan i sin helhet →Mycket snack och lite brännvin här. Tunt med förslag från er. Men skriva gillar ni.
Vad vill du ha förslag på?
Problemet är ju som flera har skrivit tidigare att vi inte vet vad du menar. Jag gissar att du vill ha förslag på startsidor som är visuellt fina oavsett hur funktionella de är, stämmer det?
I så fall tycker jag min egna hemsida är fin. www.poteta.se
Håller inte med, designen är läcker och passar för verksamheten som ska beskrivas. Lite klurigt att inse att bokryggarna fungerar som meny. Sen tycker jag att texterna är svårlästa. Skulle önska bättre kontrast mellan bakgrund och text. Val en mindre dekorerad typsnitt skulle också underlätta läsbarheten.
Du säger den är läcker samtidigt samtidigt som du rabblar upp 5 stycken nackdelar som mer eller mindre är ett krav för att en webbsida ens ska kunna räkna sig som "fin". Om texten är svårläst pga dålig kontrast, man måste fundera hur menyn fungerar och ett typsnitt som gör det svårt att läsa. Hur kan då en sida räknas som "fin"?
I min definition av an snygg/fin hemsida väger jag även in att den faktiskt är användarvänlig, tillgänglig och fungerar för webben. Annars kan man bara lägga in en snygg bild och använda hotspot/<map> och placera ut länka lite var som på bilden. Sidan blir skitsnygg pga en snygg bild men hur används den och presenteras informationen väl?
Exempel på sidor som jag gillar
http://www.codecademy.com/
https://www.dropbox.com/
Två stilrena webbsidor men ändå väldigt snygga. Bra kontrast på allt, informationen är tydlig, man vet reda på förstasidan vad som gäller, lätt att navigera, javascript som faktiskt fyller en mening.
Jag gissar att du vill ha förslag på startsidor som är visuellt fina oavsett hur funktionella de är, stämmer det?
I princip, men det är klart att fungerar inte sidan så är det en nackdel. Till exempel att den inte är överskådlig.
I så fall tycker jag min egna hemsida är fin. www.poteta.se
Låt mig recensera sidan lite snabbt.
Bra: Fin blå färg.
Dåligt: Ingen hundnos at klicka på.
Jag tyckte min egna sida var fin innan, men den har ju scroll så jag har fått tänka om... :(
Effekten av DN's icke-anpassning i rätt riktning
http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3653140.ece
https://www.allteve.se tycker jag är riktigt snygg. Framförallt har den inte någon ful scroll!
Och jag tycker http://home.koping.net/ är snyggast av alla
Bra forum!
Nej men att säga att det är fult när man behöver scrolla på en hemsida, är som att säga att det är fult att behöva bläddra i en bok.
Lite ovilja här va?
Nej men att säga att det är fult när man behöver scrolla på en hemsida, är som att säga att det är fult att behöva bläddra i en bok.
. (y) Skitbra analogi. Den ska jag sno.....
Han har en poäng i det han säger, åtminstone för framsidan av hemsidor som ska sälja något. Det säger nästan sig självt att ens produkt säljer bättre om man besökaren lyckas se en presentation utan att man behöver scrolla. Slagkraftig presentation, med andra ord.
Han har en poäng i det han säger, åtminstone för framsidan av hemsidor som ska sälja något. Det säger nästan sig självt att ens produkt säljer bättre om man besökaren lyckas se en presentation utan att man behöver scrolla. Slagkraftig presentation, med andra ord.
TS svamlar om "snygga hemsidor" och estetik. Inget annat. Dvs att förstasidor med scroll är "fula".
Vikten av "above the line" eller "above the fold", dvs innehåll som man ser högst upp på en webbsida (eller i tryckt media) är det du pratar om. Det är något helt annat och har inte ens berörts av TS.
