cs nu lr?

Erik Juhlin skrev:

inf:arna var störiga. Jag tyckte också en av dem hade lite för bra aim. Men där har jag inga som helst bevis.

Går i samma klass som dem, dock inte som han som TKade (går dock på samma skola som honom). Jag vet att inf-hyvel inte fuskar, trots att han har jävligt bra aim för det mesta, och jag är ganska säker på att Xplore inte gör det, för då skulle han varit bättre ;)

Xyntica skrev:

Vilket jäkla gnabb! Så här tycker jag angående awp iaf. Om alla vill att awp:n ska förbjudas (för resten av tiden på just den bana man spelar på) så görs den oxå det. Men om någon sätter sej emot så ska den tillåtas. Den är en del av spelet och därför bör alla vilja vara med på ett förbud för att det ska gå igenom. - Gain

Det jag inte förstår här är, om alla 6 pers i en server komer överens om att ingen ska ha AWP, sen kommeren 7:e in och ska köra med AWP. Då kan ju vem som helst börja med AWP för att han gjorde det? Eller om nån där inne vill helt plötsligt ha AWP, ska alla börja med AWP för det?

Jag tycker att en vote ska komma på varje bana... sen om någon vill ha AWP, då får väll admin starta en vote till och kolla... sen om mer än hälften vill, då får väl awp vara igång, men isf borde man kanske starta en vote var 10 min. Men själv tycker jag att det börjar bli lite för mycket votes.

Varför man borde ta bort AWP: Det är inte kul tex på astez om komma in där 5 CTs har AWP och det finns 5 Ts som bara har SMG, det skulle alltid sluta samma sak, Counter-Terorist wins!

Och awp_map, det är ju inte ens lönt att försöker spela den, alla gånger har det spårat ut och man börja spawn killa varandra - "Döda eller bli dödad". Och mitt störta problem är att jag unviker att spawnkilla, men det är lätt att jag zommar in på någon och då får den damp och skjuter ner mig (brukar gilla fokusera mig på en viss person, ofta Raiden, wmaster, Ymer eller Viking :e)... men vad sak jag gjort då? Sen hatar jag de som springer till en pelare i yttrekanten i starten sen sitter dom bara dar och väntar på att "Halv Spwan killa" någon genom att sikta mot det motsatta hörnet.
Men den som spawn killar mig, mer än 2 gånger i rad, dess lag ligger illa till efter det. Då får ni se vem som KAN spawn killa mest ;)

Spawn kills är en helt annan sak än AWP. Det är fegt, och det bästa vore om man kunde stänga av freeze time på awp_map.

Aldrig i helvete att man ska kunna förbjuda AWP. Trots vad som kommit överens om här inne så fortsätter Rayden att slappa mig när jag använder AWP. Jävligt drygt.

Välkommen till wF :)

Men helvete viking ta o sug på din tutte.
Klart jag slappar dig om VI HAR GJORT EN VOTE och den resulterade i att vi inte skulle ha någon awp på den banan då!!

Fattar du , eller är du för trög? §e

Rayden skrev:

Men helvete viking ta o sug på din tutte.
Klart jag slappar dig om VI HAR GJORT EN VOTE och den resulterade i att vi inte skulle ha någon awp på den banan då!!

Fattar du , eller är du för trög? §e

Ja, men läs tråden. ALLA var inte med på att AWP inte skulle användas.

Jag tycker att det är konstigt att ALLA måste vara med på det.
Om ingen vill att den ska användas så används den väl inte och ingen klagar. Därför kommer vi aldrig komma till en situation där ALLA är överens.

Jag tycker att det ska räcka med att en majoritet inte vill använda AWP. En röstning ska göras alltså.

men om majoriteten inte vill använda awp varför inte banna det vapnet då?

wooster skrev:

men om majoriteten inte vill använda awp varför inte banna det vapnet då?

Jag tycker mer än majoriteten ska vara emot awp för att ett förbjud ska gå igenom

Det är alltid majoriteten när jag votar som väljer, oftas ingen awp.

Lugn, pojkar.. det är bara ett spel.

Och inga våldsamma svordomar eller påhopp nu, för jag vill inte gärna skälla på er. ;)

MVH
OveRRidE

moderator, webForum

ska vi inte sätta upp andra regler också?
Inte ak/colt/he?

Och det är ju förnedrande att dödas av kniv eller glock så det ska bort!

Jag vill inte att AWP (eller några andra vapen) ska förbjudas. De är en del av spelet.
Jag skrev mitt föregående inlägg eftersom jag tycker att om vi ska ha den regeln att alla ska vara med på att den ska förbjudas, så kan vi lika gärna säga att man alltid får använda den, så slipper vi allt tjafs.

Jag är för att den aldrig ska förbjudas.

Tycker alla vapnen ska vara kvar, dock tycker jag att rats och aim bana ska bort! OMG så sura! Ska det vara lite custom så fixa några bra istället. :)

Jag gillar rats, kan iofs vara nyhetens behag (har bara spelat den på Brimbas server). Aimmapparna är jag helt kass på så de kan gärna försvinna...

mice är lätt bättre. Fortfarande inga topp-banor men ändå bättre än rats.

Sen tycker jag det spelas för lite av banor som de_nuke och de_cbble. :)

de_dust2002 är också schysst, men spelas aldrig.

Hallgren, du kan väl skicka lite schyssta banor till Zerpens..? :)

Precis. Man får bara spela samma trista banor hela tiden. aztec, dust, dust2 och framför allt inferno,

Det finns andra banor som är roliga också. Själv gillar jag vertigo.

Då tycker jag admin ska gå lite mot strömmen och välja de här banorna då o då. :)

Erik Juhlin skrev:

Då tycker jag admin ska gå lite mot strömmen och välja de här banorna då o då. :)

Och så kommer det in några klanspelande hyperseriösisar och callvote:ar till dust eller nån av de där vanliga? Så funkar det iallafall i Q3. :OO

Jag har fasen inte spelat nåt annat än dm17 eller dm6 på flera månader. :)

RED. Eller man kanske inte kan callvote:a banor i CS? :q