"Du är otroligt naiv HDS. Du tror verkligen på att dagens forskare kan allting? Dom kan ha fel!"
Nej det är du som är naiv, Star Trek har noll koppling till riktig vetenskap sedan B&B kom så är det bara att fundera ut precis vad dom vill och få det att fungera hur dom vill, det som är naivt är att tro att dom kan ha rätt när dom bara strör på med komplicerade ord och förklaringar så det ska låta vetenskapligt, och nej ST har inga vetenskaps rådgivare, rent tekniskt har dom några med utbiling inom konst men inte fysik el. annan naturvetenskap och dom får en löne-check, och följer författarna deras råd ändå? Nej det gör dom inte och inte har dom nån större aning om vad dom gör än författarna heller...
"Det var bevisat att jorden var platt och att den låg i universums center.
För 200 år sedan var bevisat att man inte kunde åka snabbare än 30 km/h för då skulle det svartna för ögonen.
Åkte man in i en tunnel skulle man explodera.
1899 skrev chefen för USA:s patent och registreringsverk till presidenten att man skulle lägga ner densamma eftersom " Allt som kan uppfinnas har redan uppfunnits".
Chefen för IBM trodde för bara 60 år sedan att det skulle behövas 5 datorer i hela världen."
Och detta har ingen relevans till detta som diskuteras här, en fantasi född i författares sinne när han behövde lite tekno-babbel för att det skulle låta ok, inte bryr sig dom om vilka naturlagar som får en smäll på käften av deras babbel, allt detta är väl ok, men då dom får folk att börja tro på det är det nog för lång gått...
"Är det något vi kan lära oss av vår historia så är det att vi hela tiden har haft fel vad gäller att förutsäga framtiden."
Och är det nått jag lärt mig är att star trek inte är bra för vår vetenskapliga fortsättning om dom får folk att tro på sånt som dom hittar i brist på annat.
Våra nuvarande fysiska lagar är baserade på teorier och observation.
Först kommer teorin, sedan observerar man, genom experiment och så och händer det som teorin förutsatt är man på god väg, nu är det bara att testa vidare tills den stämmer med allt, vilket vi inte lyckats göra, men har en väldigt bra bild av verkligheten och vi har relativitets teorin och newtons teorier som på dom större planen funkar och så har kvant teorin som funkar på det väldigt små planen.
Vi fattar redan hur stråling funkar och det stämmer in med allt vi lärt oss och observerat i universum.
"Nu är det ju så att Doktorn hade varit medveten om denna ras i typ en kvart och det han visste om den var troligtvis baserat på gissningar."
Kan va.
"Det är alltså sådana här saker som du menar är felaktiga i ST. Då har du verkligen inte mycket att komma med."
Jag har kommit med mycket och du har inte kommit med ett enda svar förutom om doktorn och att du lyckats skrämma mig med din tro att ST har en grund i riktig vetenskap, fast detta är en vitt spridd tro.
------------------
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots.
So far, the Universe is winning.
