Barracuda äger!
Diggar den serien starkt, tysta och stabila.
Tystare än andra, bara för att de valt att köra i "tyst läge" som default (till sillnad från konkurrenterna). Men det gör ju dem långsammare än konkurrenterna också, som default.
Tystare än andra, bara för att de valt att köra i "tyst läge" som default (till sillnad från konkurrenterna). Men det gör ju dem långsammare än konkurrenterna också, som default.
Nja, för det första var min Barracuda V inställd på det minst tysta AAM-läget vid leverans, men den är ändå mycket tystare än t ex hårddiskar från IBM och Western Digital. För det andra är det bara läs- och skrivljudet som påverkas om man kör AAM (och de flesta stör sig mest på idlesurret, och där är Barracudorna tystast på marknaden). För det tredje saknar Barracuda 7200.7 - tillskillnad från IV och V - stöd för AAM och borde därför inte kunna levereas i något särskilt AAM-läge.
Nja, för det första var min Barracuda V inställd på det minst tysta AAM-läget vid leverans, men den är ändå mycket tystare än t ex hårddiskar från IBM och Western Digital.
Det var inte min IV. Och när jag ändrade läget till det snabbaste läget (behövde öka prestandan då jag började nyttja disken till videoredigering) så lät det nog så mycket som andra diskar jag testat.
För det tredje saknar Barracuda 7200.7 - tillskillnad från IV och V - stöd för AAM och borde därför inte kunna levereas i något särskilt AAM-läge.
Och så är inte 7200.7 lika tysta som IV eller V heller.
Reflekterade bara över det generella svaret att Segates diskar "äger". De har fått sitt goda rykte när det gäller ljudnivån just för att de levererat sina diskar i tyst läge, till skillnad från konkurrenterna. Om man ändrar inställningen till att motsvara konkurrenterna så blir det IMO inte så extrem stor skillnad.
Seagates Baracuda-diskar brukar allmänt sett inte ligga i topp i prestandamätningarna, och man bör vara medveten om att man betalar det priset för den något lägre ljudnivån.
Dåligt exempel (även om det inte var fel i sak). :)
Dock -- hävdar fortfarande att Seagate har oförtjänt gott rykte beroende på att de levererat sina diskar med AAM satt till lägsta ljudnivå, och att konkurrenterna inte gjort det. Och om man ändrar inställningarna (gäller i.a.f. IV) så väsnas en Barracuda duktigt mycket den också. Vet -- för jag har gjort just det på min, som sagt.
Idle-ljudet vet jag f.ö. inte om jag upplevt som något problem på någon av mina IDE-diskar, oavsett fabrikat.
Dock -- hävdar fortfarande att Seagate har oförtjänt gott rykte beroende på att de levererat sina diskar med AAM satt till lägsta ljudnivå, och att konkurrenterna inte gjort det. Och om man ändrar inställningarna (gäller i.a.f. IV) så väsnas en Barracuda duktigt mycket den också. Vet -- för jag har gjort just det på min, som sagt.
Idle-ljudet vet jag f.ö. inte om jag upplevt som något problem på någon av mina IDE-diskar, oavsett fabrikat.
Håller inte med om att Seagates goda rykte enbart beror på aktiverad AAM vid leverans. Även om min V låter ganska mycket när den tuggar om man inte har aktiverat AAM så är den ändå stor skillnad i idle-ljud jämfört med andra fabrikat. Personligen tycker jag att det vinande idle-ljudet är det som stör mest, men läser och skriver man mycket till diskarna kan förstås det ljudet också bli väldigt störande. Hänger man upp hårddisken i någon form av vibrationsdämpare försvinner dock mycket av sökljudet utan att man behöver aktivera AAM (så har jag gjort). Har man en i övrigt mycket tyst dator är det en enormt stor skillnad beroende på vilken hårddisk som snurrar i den. Bytte i vintras ut min IBM Deskstar 60GXP mot en Barracuda V och det blev en rejäl ljudnivåsänkning i fråga om idle-ljud.
henrik2001 skrev:
Jag ställer min fråga igen:
Jag har ju redan en Seagate Barracuda 60GB ATA IV, kommer datorn klara av båda hårddiskarna?
Ja, det går bra (förutsatt att du har minst en ledig IDE-kontakt).
Håller inte med om att Seagates goda rykte enbart beror på aktiverad AAM vid leverans.
Det skrev jag inte heller. Men jag är helt övertygad om att det är en stor faktor. Själv blev jag rätt så besviken när jag fick min IV:a, då den var så långsam (tänkte ha den till video-capturing, men det gick inte eftersom jag tappade an massa frames p.g.a. att disken var för långsam). Det var då jag letade runt, hittade det här med AAM och hur man kunde ändra den inställningen. Och när jag ändrade AAM-inställningarna så var den inte speciellt tyst längre (dock kunde jag nu använda till vad jag ville göra).
En Barracuda 7200.7 är f.ö. inte speciellt mycket tystare än en IBM, och får rejält med stryk i prestandatesterna. Så skall man rekommendera Seagate för ljudnivåns skull, så kanske man skulle begränsa sig till att rekommendera IV eller V?
Barracuda smiskar! :D Min Barracuda 7200.7 (120 gig med 8 mb cache) är otroligt tyst, och samtidigt snabb. Ganska billig också.. Nä, Seagate Barracuda rockar!
269 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
