Some idiot skrev:
Vilken skulle vara bästa valet mellan dessa ... märker man t.ex någon skillnad mellan 2mb vs 8 mb chache..
Undrar det samma .. men fick inge svar :o
Ny liten datorn..
35 svar · 2 143 visningar · startad av #L# · sida 2 av 2
Frågan, av #L#
Har lite sommarjobbs pengar som jag inte vet vart jag ska göra av. Tänkte att det kunde vara kul att inhandla en ny liten burk.. Ska göra beställningen på måndag. Någon som har nått att invända mot? \--------------------------------------------------------------------------------- AMD Athlon XP2000+ 1.66 GHz 266 MHz bus \- Socket A (Palomino) processor - 1,216:- Cooler Master CPU-Fläkt Sock
Läs frågan i sin helhet →
#L# skrev:
Some idiot skrev:
Vilken skulle vara bästa valet mellan dessa ... märker man t.ex någon skillnad mellan 2mb vs 8 mb chache..
Undrar det samma .. men fick inge svar :o
Ja, om man kör RAID eller jobbar med många mindre filer, tex på en webserver. på din "workstation" märker du inte någon skilnad mer än när du kör benchmark program.
Jag, till skillnad från många andra, har alltid haft IBM-diskar och de har alltid fungerat klockrent. Jag har haft en IBM Deskstar 60GXP 20GB 7200 RPM (som alla säger är en av de som är mest olycksdrabbade) kopplat till ett vanligt ATA-interface och jag kan med säkerhet säga att min dator varit aktiv i lite löst räknat 16.000 timmar på två år, med den disken som systemdisk där jag har partitionerat, formaterat och installerat allt tänkbart i mjukvaruväg. Jag har faktiskt verkligen plågat disken med enorma mängder swap-aktivitet, fruktansvärt sällsynta defragmenteringar (seegt ;)) och avbrutna scandisks stup i kvarten.
Min hårddisk går som en klocka, jag stänger faktiskt aldrig av datorn den såvida jag inte åker bort nånstans en längre tid.
Jag talar för IBM-diskar än sålänge, både i min arbetsstation på jobbet, "hobby-servrar" samt min hemmburk. :)
ok, då har du haft tur tycker jag
Fick lite info idag..
Problemen med ibms diskar var på de äldre modellerna och skall nu vara fixat.
Vet inte om det stämmer men?
Har en polare som kör 3 st IBM Deskstars i sin server hemma .. inga problem över huvudtaget.
Så änså länge har jag inga konkreta bevis på att de skall keffa ( de nya versionerna alltså )
Japp då var order iväg skickad .. ingen återvända *nästan* :) Får hoppas att jag gjorde rätt val främst ang. hd:n. Blev ju en barracuda 80 gb tillslut.
Hihi bra val ;)
Lycka till med ihopbygget :D
Rapportera gärna...
Gah .. ska bombhota komplett.se ... har ju inte fått iväg mina grejer än!!!
weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Äntligen.. efter ca en månad med diverse förseningar och avbeställningar får jag äntligen ta turen ner till posten för att plocka upp datorpaketet :D
:birp :birp
Dedär me 7 timmar på ibm diskar va ett rykte som spreds o hadde med garantin o göra
stoffe2k, vad är ett benchmarkprogram?
Ett litet inlägg...
Har en vän som jobbar i en datorbutik där de säljer hårddiskar utav hel****e...
Jag hade hört samma sak och han svarade följande...
Den enda anledningen till att IBM´s HD:n KAN pajja är pga att de är lite känsliga för hetta... särskillt 7200 varvarna... men det löser man genom att man har lite större distans mellan dem...
Att IBM skulle ha större problem än övriga producenter är INTE sant... anledningen till att det dock verkar så är för att IBM säljer MASSOR med HD:n fler än sina konkurrenter... Därav också fler (men INTE större andel i %...) som pajjar.
Han har frågat runt i de andra butikerna i kedjan och alla kommer fram till samma sak...
Litar på honom då han inte har någon anledning att prata bra om IBM då han skulle tjäna mer på mig om jag köpt nåt annat märke då de är dyrare... (oxå det pga att de säljer färre...)
ShoGun
jag säger bara en sak WESTERN DIGITAL hårddiskar suger så jävla mycket 3 av mina hårddiskar har gått sönder 2 40GB/7200rpm och en 2,5GB