Vad är det för fel på IBM hårddiskarna egentligen?
Många säger att dom inte fungerar bra, att datorn inte kan vara igång mer än 7 timmar och en del till.
Har en Deskstar på 60GB och den fungerar klockrent, inga problem alls, har haft igång datorn länge än 7 timmar och inga problem med det...
ibm´s hd:ar har en tendens att helt enkelt paja, även denna nya serie, dock inte i lika stor utsträckning. efter 2 st dog för mig med 1 veckas mellanrum så blir man nojjig
ata 133 är egentligen bara skrytsiffror, ingen hd utnyttjar den hastigheten ändå, inte ens om man raidar 2 st...
catz, vadå snurrar snabbast? vet inte om du menade hd:ar, men de har konstant hastighet ;)
#L#, jag tycker du skall köra på en tyst, stabil barracuda 4 på 80 gig, sitter & konfigurerar en server med 2 sånna i den precis nu...är ju knäpptyst & snabba :D
Vad är det för fel på IBM hårddiskarna egentligen?
Många säger att dom inte fungerar bra, att datorn inte kan vara igång mer än 7 timmar och en del till.
Har en Deskstar på 60GB och den fungerar klockrent, inga problem alls, har haft igång datorn länge än 7 timmar och inga problem med det...
Någon som kan förklara?
Bara en sån sak som att IBM själv går ut med varningar gör att det finns en viss osäkerhet hos tillverkaren och det är nog anledning nog att välja en annan disk.