101 svar · 1 864 visningar · startad av Hall · sida 5 av 6
Jag tycker bara att den här frågeställningen är överflödig! Jag menar att man kan se när dem sista inläggen var här! Det är bara att inse inse att Mac:en är död!! Trots några få som skriker sig hesa för Mac:en och har förståndet att köpa en data som kostar 3 ggr mer än vad den behöver kosta! Allt detta för att påvisa deras grafiska förträfflighet! Sitter förövrigt själv och arbetar med grafik! De
Läs frågan i sin helhet →GunnarD:
Det var under den här trådens gång som jag insåg att dina länkar inte hade någon relevans i ämnet.
Tyvärr så får jag nog säga att efter jag läst föregående trådar. Så har det visat sig att dina länkar haft inget eller väldigt lite med det aktuella ämnet att göra!
Men trots allt så har du ändå gjort ett försök!
------------------
Ne auderis delere orbem rigidum meum!
Du kanske skall börja läsa dom länkar man lägger in INNAN du börjar kritisera länkarna.
Om man tar fakta:
23 dec: Och nu menar jag ingen GunnarDlänk till någon Macsida
Du hadde då inte läst artiklarna!
3)
23 dec: Men GunnarD! Hittar du en oberoende tidning som skrivit något om den här affären så skicka den gärna!
Som sagt då hadde du heller inte läst artiklarna
Inlägg 23dec vid 23:10 tiden, långt efter punkt 2 och 3 ovan:
Skall jag vara helt ärlig så har jag inte brytt mig om att kolla GunnarD:s länkar i den här tråden!
Men gillar följande mening skrivit av Hall i denna tråden:
Därmed är det väl ganska klart att man inte skall ta det jag skrivit i början på så stort allvar!
Vilket verkar vara rätt beskrivande av Hall's alla inlägg här!
------------------
If you can't convince them, confuse them.
GunnarD:
Du verkar inte riktigt följt trådens handling riktigt! På frågan om priset så har jag redan erkänt att jag hade fel. Jag trodde helt ärligt att prisskillnaden var större! Men detta att jag hade fel har jag redan erkänt för länge sedan!!
På frågan om dina länkar:
Dem länkar som du skickat i den här debatten har inte på något vis kunnat styrka det som Cyberpet nämnde om källkodstöld eller att Macen ökat!
Dessutom har jag i tidigare debatter gått in på dem länkarna du skickat in. Där har jag ganska snabbt insett att flesta varit totalt utanför ämnet. Följden av detta blir att man inte tar dina länkar speciellt allvarligt! Och jag skulle ljuga om jag sa att dina länkar var bättre i den här tråden! Men skulle du kunna chocka mig och skicka en länk som handlar om det Cyberpet slängde ut sig så är du välkommen! Saken är nämligen den att jag är nyfiken på hur det verkligen var i den frågan med källkoden!
Sedan tycker jag allt, att det ligger på sin plats att det är Cyberpets själv som förklarar sina uttalanden! Men i stället för att ge mig ett svar, som hon tydligen inte har förmåga att göra. I stället valde hon den lätta vägen att bara sluta svara! Det är ju verkligen förtroendeingivande av en moderator att kasta ur sig påståenden och sedan inte kunna stå för det!
P.s jag lägger en röst för dig GunnarD :e
------------------
Ne auderis delere orbem rigidum meum!
Hall: Nu orkar jag inte leta bakåt i tråden (sen timme ;)), men du menar att Macen inte ökat - men du kanske kan hålla med om att den ligger på samma nivå och inte minskar?
*avvaktar svar* ;)
------------------
Det är inte förbjudet att vara fattig
- men det är förbannat opraktiskt
Hall:
Dem länkar som du skickat i den här debatten har inte på något vis kunnat styrka det som Cyberpet nämnde om källkodstöld eller att Macen ökat!
That's not my point!
Vad jag vill visa är att DU kritiserar dom länkar jag har postat i denna tråden för att vara partiska mm UTAN att läsa dom.
------------------
If you can't convince them, confuse them.
En artikel från MIT som undersökt MS vs. Apple historien.
Hal: Du hadde hittat den om du sökt lite! :)
1. The Facts
{10} In 1985, Apple and Microsoft entered into a secret agreement.[33] This agreement granted Microsoft a license to use the windows and icons in the development of version 1.0.[34] In exchange, Microsoft agreed to develop software for the Macintosh platform.[35]{11} The agreement held until Microsoft released Windows version 2.03, which was described by Apple as being more "Mac-like,"[36] Apple filed this law suit against Microsoft and its sub-licensee Hewlett-Packard claiming that their products infringed on Apple's copyrights in the presentation and control of on-screen information.[37]
{12} An extensive series of motions and refilings followed. By the time the case reached the Ninth Circuit, the lower courts had found for Microsoft on the central issue of copyright infringement. The basis of this decision was that the appropriate standard to apply was virtual identity. Apple did not argue that the two works were virtually identical. Rather, they argued that the appropriate standard to protect "look and feel" works is substantial similarity.[38]
Hela artikeln finns här: http://www-swiss.ai.mit.edu/6805/articles/int-prop/myers-apple-v-microsoft.html
och innan du kommenterar mitt inlägg Hal läs artikeln!
------------------
If you can't convince them, confuse them.
Och GunnarD fortsätter med att försörja med länkar som inte har någon relevans till det som påstods tidigare i tråden.
Det den där länken handlar om är ju just det som jag skrev tidigare om, att Apple (Steve Jobs) fick en snedtändning i mitten av 80-talet och tyckte att eftersom dom själva hade snott look n' feel för Mac GUI:en från Xerox så skulle minsann ingen annan få göra samma sak.
Så...vi väntar fortfarande på länk/ar till en eller flera artiklar från en någorlunda seriös källa där det konstateras att Microsoft "stulit kodsnuttar" från Apple som Petra påstod tidigare i den här tråden.
------------------
Linux is not in the public domain. Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches.
-Steve Ballmer Microsoft CEO
[Redigerat av Reefer den 06 jan 2002]
Refeer: Din åsikt är väl känd! Allt och alla som ställer MS i dålig dager skall bekämpas med alla medel!
Om du nu är en sådan "windows" expert lös mitt problem som jag skrivit om i Windows forumet om du kan!
------------------
If you can't convince them, confuse them.
Att läsa denna tråd och samtidigt se att "Sveriges starkaste man" visas på TV ger upphov till skratt medelst dubbelvikning... :)
------------------
/emission
If you see someone without a smiley, give them your colon.
:stefan:
Jag kan faktiskt inte svara på om Macen ökat eller inte! Varför jag frågar är för att Cyberpet var så säker på att den ökat! Men själv är jag alltså väldigt nyfiken på hur det ligger till. För personligen har jag svårt att tänka mig att den ökat.
GunnarD:
Kan bara säga att du överträffat dig själv nu :)
------------------
Ne auderis delere orbem rigidum meum!
Hall: Jag ser det såhär: på senare år har marknaden fullkomligt exploderat iom hempc-revolutionen. Macen har förvisso förbigåtts i de flesta fall, men de har trots allt krängt en hel del burkar som hempc.
Alltså tror jag inte att Macens marknadsandel ökat, men däremot har antalet Macar ökat i samma takt som pc har ökat. :)
------------------
Det är inte förbjudet att vara fattig
- men det är förbannat opraktiskt
Apple filed this law suit against Microsoft and its sub-licensee Hewlett-Packard claiming that their products infringed on Apple's copyrights in the presentation and control of on-screen information
Ovan har vi svaret. Det handlade inte om stulen källkod, det handlade om anklagelser om s.k "copyright infringment".
Detta är ett problem som uppstår när de stora mjukvaruföretagen får som dom vill med patenträtten. Detta gäller de flesta stora mjukvaruföretag. Dom vill kunna äga rätten till en IDÉ, eller ett arbetssätt, något som jag tycker är mycket märkligt. I USA kan man ta patent på rätt mycket konstiga saker, som t.ex "presentation and control of on-screen information".
Apple hävdar att Microsoft snott deras sätt att presentera saker på skärmen. Microsoft hävdar motsatsen. Båda två är ungefär lika goda kålsupare eftersom de båda verkligen gillar den patentmodell som finns i USA. Själv tycker jag att det är självklart att man skall kunna kopiera ett arbetssätt och att det knappast var fel av MS att "norpa" Apples redan "norpade" idé om hur man presenterar saker på en skärm.. Likaväl som jag kan "norpa" Microsofts idéer om hur en ikon skall se ut om man drar den över skrivbordet eller liknande.
I slutändan blir patentregler av denna typ väldigt konstiga, det är ungefär som om jag skulle efterlikna en persons gångstil eftersom den verkar effektiv och sedan bli stämd för intrång i patenträtten, snubben hade ju patenterat sitt sätt att gå... Det är inte bra.
Som tur är har vi inte samma patentregler i Sverige och förhoppningsvis kommer vi aldrig att få det heller.
För några år sedan var det ett företag som påstod sig ha patent på hyperlänkar och som skulle kräva royalties av företag som använde sig av denna extraordinära idé. Det om något borde ju få patentivrarna att börja inse saker och ting :e.
Slutligen. Jag har enormt svårt att tro att Microsoft med berått mod SNOTT källkod (och små snuttar kod räknas inte, det måste vara en substansiell del för att det skall räknas, även i USA). Att dom däremot har inkräktat på Apples eventuella patent, det kan väl vara så, men det är i så fall en helt annan fråga.
------------------
det finns ingen.info tillgänglig.
"inside every human being there's an american trying to get out".
Så det så GunnarD! Nu vet du vad du har att vänta om du försöker efterlikna mig :e
Om länkpatentet hade gått igenom så vet jag iaf en person som hade blivit väldigt fattig :p
Det var väl ungefär den här versionen som jag själv hade hört. Men man blev ju lite osäker när Cyberpet var så tvärsäker på sin sak. Speciellt med tanke på alla rykten som surrar på nätet!
Man får väl nästan anse att den här tråden inte ger mer nu?
Men helt klart har det varit intressant och kul läsning! Framförallt så har man ju lärt sig att personer som har väldigt många inlägg här behöver vara speciellt kunniga i det dem säger!
------------------
Ne auderis delere orbem rigidum meum!
Hall:
Hela denna debatten tyder på att du inte läser allt det som postas, utan bara läser det du vill. Hadde du läst mitt sista citat så hadde du märkt att det var ett copyright fråga och inte en "stöld av källkod".
Däremot hittade jag ett annat protokoll utdrag från en domstol i staterna där dom beskrev hur MS försökte övertyga Apple (mer eller mindre lagliga metoder) att slänga ut Netscape och installera IE instället. Men dessa artiklar får du själv leta reda på, jag använde följande sök ord i en vanlig sökmotor: Microsoft Apple dispute facts
------------------
If you can't convince them, confuse them.
GunnarD:
Hm.... GunnarD har du själv följt tråden överhuvudtaget? Med tanke på vad dina länkar handlar om så betvivlar jag det starkt!
Risken är tyvärr ganska stor att ingen läser dina länkar alls om dem fortsätter att vara lika substanslösa i fortsättningen!
Nu vet jag vad du kommer att säga så jag svarar på det redan nu! Ja jag skojade i början och ville få i gång en debatt! Men jag erkände detta ganska tidigt och helt uppenbart så tog du mina inlägg efter detta allvarligt eftersom du försökte besvara dem!
Sedan kan man ju starkt betvivla vissa personers lämplighet efter den här tråden! Om man inte har något belägg på det man säger, så är det väl bättre att säga det!
Det sista stycket var inte till dig GunnarD :)
------------------
Ne auderis delere orbem rigidum meum!
Om du nu är en sådan "windows" expert lös mitt problem som jag skrivit om i Windows forumet om du kan!
Först förolämpar du mig sedan vill du att jag ska hjälpa dig?...yeeaah right :OO
Använder man samba så får man skylla sig själv, btw ni Linsux användare ska ju vara så kunniga i jämförelse med oss stendumma Windowsanvändare som bara använder musen när vi konfar något, till skillnad från ni riktiga hårdingar som "finlirar med konsolen" så det är väl till att komma upp till bevis för din del...
Hur var det förresten med länkarna som bevisade Petras påstående om "stulen källkod"? jasså det var bara ogrundade rykten? jaja det var väl det jag visste...
------------------
Linux is not in the public domain. Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches.
-Steve Ballmer Microsoft CEO
Felet låg inte i Samba utan i XP!
Efter en reparation av XP så fungerar allt igen. Men jag förstår fortfarande inte varför det helt plötsligt slutade att fungera, men det är väl en feature i XP "inget skall fungera en längre tid, då kan ju inte MS säljan nya versioner!"
Sedan angående den stulna koden, så var MS stämde för copyright intrång, om det i sin tur innebar användande av kod som dom inte hadde license/copyrigt till vill jag vara osagt!
------------------
If you can't convince them, confuse them.
[Redigerat av GunnarD den 08 jan 2002]
GunnarD:
Jag vet att detta ligger utanför tråden!
Men varför använder du pc som plattform för en server och inte Mac? Dessutom att du använder MS produkter!
Det rimmar lite illa med tanke på tråden innan!
------------------
Ne auderis delere orbem rigidum meum!
Hall: Man kanske inte har något val på sin arbetsplats?
När jag började på mitt nuvarande jobb stod det en G4 på mitt skrivbord - det vara bara att köpa läget och tycka om det. ;)
Idag har jag lärt mig hantera den och jag klarar av det mesta av problemen - sen vänder jag mig till Internet och dess enorma kunskapskällor... :e
------------------
Det är inte förbjudet att vara fattig
- men det är förbannat opraktiskt
:stefan:
Jag håller med dig fullständigt! För min del spelar det ingen roll vad datorn heter! Bara jag kan sköta mitt jobb.
Men jag tyckte det bara var lite komiskt att GunnarD använder pc+MS komponenter i sin server :e
------------------
Ne auderis delere orbem rigidum meum!
