67 svar · 1 221 visningar · startad av Swey · sida 2 av 4
Eftersom Windows XP är ett stort skämt, och Mac OS X verkar vara väldigt lyckat, har jag funderat på hur man kan byta från PC(Windows) till Mac. Jag tänkte att jag kanske kunde köpa en Mac och börja jämföra den med PC:n. Problemet är att jag vet absolut ingenting om Mac. Det jag vet är att menyraden ligger längst upp och att musen bara har en knapp, vilket jag tycker är störande. Fast menyraden
Läs frågan i sin helhet →Äh, jag lägger ner. Du kan aldrig övertyga mig om att pc är bäst i alla lägen och jag kan aldrig övertyga dig om att det är upp till var och en vad man tycker är snabbast/trevligast/bäst. ;)
Dessutom tror jag vi förirrade oss rätt långt bort från topic... :e
------------------
:stefan: - formerly known as Q
HDS lyckades ju skrämma bort mig från eForum så snart får han väl bort mig från webForum också... ;) :e
------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.
Orsaken till att maccen fortfarande finns i den branshen är att den är standard, colorsync är bättre och dom som arbetar där vägrar att byta så där är den nog stabil, men frågan är ju om dom kan överleva på det?
Ja, så länge som merparten av de viktiga programmen i denna branch rullar bättre på Mac så går det alldeles utmärkt. Vår reklambyrå hade gått i graven för länge sedan om grafikerna tvingats arbeta med Photoshop, Freehand, Quark etc. i Windows-miljö, och det handlar inte om mjuka värden såsom gränssnitt och gullegull, utan om ren stabilitet och råprestanda. En oberoende amerikansk undersökning visade att mediaföretag som arbetade med MacOS hade ca 200% högre ROI (Return On Investment) än de som jobbade med Windows. Siffrorna är nog inte lika höga nuförtiden, men jag vågar nog hävda att Macen fortfarande har ett övertag här.
------------------
/emission
If you see someone without a smiley, give them your colon.
"HDS lyckades ju skrämma bort mig från eForum så snart får han väl bort mig från webForum också..."
Var det jag som gjorde det?
Trodde nu det skulle ha varit Whistler, *ryser* Akell eller t.o.m. Sten-erik.
§e
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
[Redigerat av His Divine Shadow den 26 sep 2001]
[Redigerat av His Divine Shadow den 26 sep 2001]
MacOS har ju också ett kraftigt hastighetsövertag. Då menar jag inte rent hårdvarumässigt mätt i MHz eller IPC, utan på användarsidan. Tänk efter hur stor del av tiden datorn glatt väntar på att du ska göra något så den slipper sitta där bredvid skrivbordet som ett jämrans fån. Macen är betydligt effektivare ur användarsynpunkt, så du tjänar massor av tid där. Sen handlar det ju också om att utnyttja saker till vad de är bra på. Arbeta == Mac. Skräpserver == PC. Tunga beräkningar, tung server == Alpha / Sun.
Detta är förresten yttrat av en dåre som använt DOS sedan 1990, Windows sedan 1991, OS/2 sedan 1994, Linux sedan 1996 och en total tid i MacOS 9+X på strax över en dag. Inte någon fanatiker, bara en vansinnigt nöjd långhårig dåre.
------------------
Hollowhead - levererar din dagliga dos av nyttig hårdrock!
MacOS har ju också ett kraftigt hastighetsövertag. Då menar jag inte rent hårdvarumässigt mätt i MHz eller IPC, utan på användarsidan. Tänk efter hur stor del av tiden datorn glatt väntar på att du ska göra något så den slipper sitta där bredvid skrivbordet som ett jämrans fån.
Kanske det, men väldigt oeffektivt om du vill göra nånting alls som påminner om multi-tasking, som kopiera en fil och läsa din epost på samma gång?
hahaha...
Så ska vi ju inte glömma att MacOS classic får windows 9x att se bra ut...
Dessutom tycker jag windows känns mera responsivt än maccen.
WinXP är ganska gudaktigt, från bootmanager till desktop på 20-24 sekunder.
"Macen är betydligt effektivare ur användarsynpunkt, så du tjänar massor av tid där."
Håller inte med där, tänk att inte kunna skriva en sak eftersom nånting kopieras eller nånting liknande och du måste vänta ut det innan du kan börja med nått annat...
"Sen handlar det ju också om att utnyttja saker till vad de är bra på. Arbeta == Mac. Skräpserver == PC. Tunga beräkningar, tung server == Alpha / Sun."
Här finner jag din generalisering rent felaktig.
Arbetsstation: W2k Pro, i pris och effektivitet, rent matematiskt och användar mässigt så det den klara vinnaren.
Talar vi 3d arbete är det SGI eller PC som gäller.
Varför en PC är en skräpserver vet jag inte, duger ju åt NASDAQ bla annat, amazon.com och andra stora siter.
Heh, sun och solaris suger i jämförelse... kanske går stabilt men händer det nånting som strömavbrott så kan man vara i deep shit.
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
[Redigerat av His Divine Shadow den 26 sep 2001]
Trodde nu det skulle ha varit Whistler
LoL Whistler ja, honom borde vi locka hit, verkar vara en trevlig kille
Skulle nog sätta fart på Linux vs NT forumet. :e
------------------
"Hey, Steve, just because you broke into Xerox's store before I did and took the TV doesn't mean I can't go in later and steal the stereo."
-Bill Gates, Microsoft, 3/14/89 -as quoted in MacWEEK
[Redigerat av Reefer den 26 sep 2001]
Kanske det, men väldigt oeffektivt om du vill göra nånting alls som påminner om multi-tasking, som kopiera en fil och läsa din epost på samma gång?
hahaha...
Riktigt så illa är det inte i OS9. Dessutom är det ju avhjälpt i OSX tillsammans med en del andra saker som minnesskydd osv.
WinXP är ganska gudaktigt, från bootmanager till desktop på 20-24 sekunder.
Stänger du av din dator, eller ens startar om den? Amatör. ;)
Håller inte med där, tänk att inte kunna skriva en sak eftersom nånting kopieras eller nånting liknande och du måste vänta ut det innan du kan börja med nått annat...
Återigen, funkar kanot i OSX.
Arbetsstation: W2k Pro, i pris och effektivitet, rent matematiskt och användar mässigt så det den klara vinnaren.
Njae... Rent matematiskt så är en Alpha betydligt bättre för uppgifter som en workstation brukar pyssla med. Visst, den har inte världens högsta klockfrekvens, men väger upp det med extremt effektiva instruktioner för flyttal och mycket effektiv processordesign.
Varför en PC är en skräpserver vet jag inte, duger ju åt NASDAQ bla annat, amazon.com och andra stora siter.
Visst, det går ju att använda... Men det kräver betydligt mer jobb att underhålla en serverfarm istället för en enda Sun-maskin med 100 processorer och en halv terabyte minne.
Heh, sun och solaris suger i jämförelse... kanske går stabilt men händer det nånting som strömavbrott så kan man vara i deep shit.
Så, säg mig... Exakt vad heter denna makalösa uppfinning som gör att PC-datorer fortsätter att fungera om man rycker ur sladden?
------------------
Hollowhead - levererar din dagliga dos av nyttig hårdrock!
En liten historia ur verkliga livet angående stabilitet:
På en tidning där jag jobbat hade de en liten Macintosh som stod och tog emot bilder från olika bildbyråer. Den lilla rackarn stod och tuffade och gick och tuffade och gick utan att någon ens la märke till den.
Så en dag la den lilla Macen av. Den ville inte längre spara ner bilderna på hårddisken.
De två datateknikerna (som älskar allt som har ett litet fönster på sig) slet sitt hår och visste inte vad som var fel förrän en relativt Mac-van tjej gick förbi och frågade hur länge sedan de hade defragmenterat hårddisken. De två datateknikerna tittade på varandra.... nä ingen av dem hade gjort nåt på.... 4 år!
När de väl hade defragmenterat hårddisken tuffade den glatt vidare och gick och gick och gick igen.
Lite lustigt egentligen så här när man ser lite utifrån. Datateknikerna duttade och gullade med PC-maskinerna varje vecka. De defragmenterade hårddiskar och körde diagnostikprogram och gud vet allt, men de stackars Macarna rörde de aldrig. Lika fullt så strulade PC-maskinerna ofta medan Macarna bara tuffade och gick.
Så vad är mer stabilt, en Mac som tuffat och gått och jobbat med flera tusentals bilder i vecken utan tillsyn i 4 år eller en PC som kraschar några gånger i veckan *trots* allt duttande och fnuttande med defragmentering och diagnostikprogram?
------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.
"Riktigt så illa är det inte i OS9. Dessutom är det ju avhjälpt i OSX tillsammans med en del andra saker som minnesskydd osv."
mm.. Och med OS X får man istället ett OS som inte kan göra gamla appar utan nån konstig emulrings sak? ett GUI som är slött, men köp 10.1 uppgraderingen så får man operativ systemet man betalat för en gång redan, bara 6 månader för sent.
Och XP ska vara ett skämt :OO
"Stänger du av din dator, eller ens startar om den? Amatör."
Jo som jag skulle ha igång den om natten, va ska den göra då?
Blir ju bara galen av fläkten och HD'n då man ska sova :OO
"Visst, det går ju att använda... Men det kräver betydligt mer jobb att underhålla en serverfarm istället för en enda Sun-maskin med 100 processorer och en halv terabyte minne."
Nu är du ute och cyklar...
Du borde vet vad du talar om.
W2K klarar av 32 CPU'er och det räcker jävligt bra till, och så finns det ju då klustring av servar, krävs inte mycket och en sunbox får nog skämmas då han ser en sån setup, vad gäller ram så har inte sun nån monopol där så att bara dom kan köpa ram.
"Så, säg mig... Exakt vad heter denna makalösa uppfinning som gör att PC-datorer fortsätter att fungera om man rycker ur sladden?"
U-P-S
Uninterrutpible
Power
Supply
Men problemen kommer efter datorn gått ner, good luck med att reda upp en solaris server efter en sånhär olycka,
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
[Redigerat av His Divine Shadow den 26 sep 2001]
"Så vad är mer stabilt, en Mac som tuffat och gått och jobbat med flera tusentals bilder i vecken utan tillsyn i 4 år eller en PC som kraschar några gånger i veckan *trots* allt duttande och fnuttande med defragmentering och diagnostikprogram?"
En PC som krashar flera gånger i veckan betyder att du tänker på windows9x och det är = Concession accepted.
Kom inte dragandes med windows9x tack, det om nått bevisar att du inte har ett bättre argument.
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
Och med OS X får man istället ett OS som inte kan göra gamla appar utan nån konstig emulrings sak? ett GUI som är slött, men köp 10.1 uppgraderingen så får man operativ systemet man betalat för en gång redan, bara 6 månader för sent.
Även Windows NT kör gamla 3.1-program genom emulering. Den nya .1-revisionen är gratis om du går in i en affär, och du får väl betala fraktkostnaden om du beställer den på CD från Apple.
Jo som jag skulle ha igång den om natten, va ska den göra då?
Blir ju bara galen av fläkten och HD'n då man ska sova
Sade mannen som klagade på att G4-fläktarna lät som dammsugare. Bestäm dig.
W2K klarar av 32 CPU'er och det räcker jävligt bra till, och så finns det ju då klustring av servar, krävs inte mycket och en sunbox får nog skämmas då han ser en sån setup, vad gäller ram så har inte sun nån monopol där så att bara dom kan köpa ram.
PC-arkitekturen är så dålig att redan vid två processorer får du bara 50% hastighetsökning jämfört med en processor på dubbla hastigheten. Tänk dig då 32 processorer. Serverfarmar/klustring ger bra prestanda, men kräver mer ström än en enda stor dator och är en mardröm att underhålla. Sun har inte alls monopol på minne, dock förstår jag inte varför du skulle kunna tänka dig att slänga ut flera miljoner på hårdvara och sen snika in en hundring per minneskapsel.
Jag känner mycket väl till UPS:er, vad jag inte förstår är varför man inte skulle kunna ha en sådan kopplad till en Sun-server. Eftersom du känner till UPS:er så vet du säkert också att de kan kommunicera med en dator, vilket gör att servern lugnt och fint kan ta ner sig själv innan. Vid oplanerade avbrott så dröjer det en stund att komma upp - om du har enorma lagringsmängder och antika filsystem. Jag vågar knappt tänka på vad NT skulle göra med 16TB diskutrymme heller.
------------------
Hollowhead - levererar din dagliga dos av nyttig hårdrock!
"Även Windows NT kör gamla 3.1-program genom emulering. Den nya .1-revisionen är gratis om du går in i en affär, och du får väl betala fraktkostnaden om du beställer den på CD från Apple."
Men i NT funkar det transparent.
Bläh för OS X säger jag bara i all korthet.
Fraktkostnaden ja, den borde vara ca 15 dollar.
"Sade mannen som klagade på att G4-fläktarna lät som dammsugare. Bestäm dig."
Gissade nått sånthär kanske skulle komma upp men jag trodde "näh så jävla borta kan ingen va"...
Har jag sagt nått om att min dator fläkt är en tyst model? va? va? va? va?
Glömde du läsa om hårddiskarna? Det krävs inte mycket ljud, H*LL!, det krävs så lite ljud att det nog inte är möjligt med dagens teknologi. Kanske jag gick lite överbord men det där va så jäkla... :OO
"PC-arkitekturen är så dålig att redan vid två processorer får du bara 50% hastighetsökning jämfört med en processor på dubbla hastigheten. Tänk dig då 32 processorer."
Jupp, du har totalt fel, windows2k skalar jävligt bra vid sådana tillfällen, det är inte alls som att jämföra ett dual system.
"Serverfarmar/klustring ger bra prestanda, men kräver mer ström än en enda stor dator och är en mardröm att underhålla. Sun har inte alls monopol på minne, dock förstår jag inte varför du skulle kunna tänka dig att slänga ut flera miljoner på hårdvara och sen snika in en hundring per minneskapsel."
suck.... Det där gick hlet över huvet va...
Det finns ju en orsak till varför dom inte köper sun, pris/prestanda ratio.
"Jag känner mycket väl till UPS:er, vad jag inte förstår är varför man inte skulle kunna ha en sådan kopplad till en Sun-server. Eftersom du känner till UPS:er så vet du säkert också att de kan kommunicera med en dator, vilket gör att servern lugnt och fint kan ta ner sig själv innan. Vid oplanerade avbrott så dröjer det en stund att komma upp - om du har enorma lagringsmängder och antika filsystem. Jag vågar knappt tänka på vad NT skulle göra med 16TB diskutrymme heller."
Vad jag säger är att sun datorer inte klarar sådana olyckor bra, att det brukar bli en jävla härva.
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
Kom inte dragandes med windows9x tack, det om nått bevisar att du inte har ett bättre argument.
Jag sa inte ett ljud om detta... det var du. ;)
Så för argumentationens skull så kom inte dragands med Mac OS 9 då eftersom Mac OS X har allt det som du tjatar om att Mac inte har (multitasking mm). :p
------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.
"Så för argumentationens skull så kom inte dragands med Mac OS 9 då eftersom Mac OS X har allt det som du tjatar om att Mac inte har (multitasking mm)."
Om du kollar noga så var det inte jag kom dragandes med MacOS Classic...
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
[Redigerat av His Divine Shadow den 26 sep 2001]
HDS, om du ska debattera får du faktiskt sluta lägga ord i folks mun som de inte ens sagt. Du har en ful ovana att göra det.
------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.
Anar jag ett drag av dessa båda personers kärlek för varandra från eforum här? §e
------------------
"Hey, Steve, just because you broke into Xerox's store before I did and took the TV doesn't mean I can't go in later and steal the stereo."
-Bill Gates, Microsoft, 3/14/89 -as quoted in MacWEEK
"HDS, om du ska debattera får du faktiskt sluta lägga ord i folks mun som de inte ens sagt. Du har en ful ovana att göra det."
Kanske du ska vara lite mera specifik?
Om jag nu inte gör det för att just göra det, alltså så det är uppenbart.
Då är det meningen.
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
Ett exempel ser du 6-8 inlägg här ovan... dvs där du lägger ord/påståenden i min mun! x(
------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.
Du får nog vara mer specifik.
Talar du om?
En PC som krashar flera gånger i veckan betyder att du tänker på windows9x och det är = Concession accepted.
Kom inte dragandes med windows9x tack, det om nått bevisar att du inte har ett bättre argument.
Jag kallar inte detta att lägga ord i munnen, jag kallar det ett "logical train of thought".
Och ett korrekt ett också.
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
