webForumDet fria alternativet

Ny skärm?

Datorhårdvara

43 svar · 2 967 visningar · startad av Web-Tor · sida 2 av 3

Frågan, av Web-Tor

Jag känner att jag behöver en större skärm och funderar på att uppgradera till en 22" Dell UltraSharp 2208WFP frågan är om det är tillräckligt bra för "normal" bildbehandling? Idag har jag en 17" Dell E171FPb och tycker att den

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan maj 2005704 inlägg
#21

Bjarne A skrev:

Kollade på denna ACER Advanced PVA 24"

Acer hemsida

En försäljare AMENTIO

/Bjarne

Märkligt att det står att det skulle vara en PVA panel.
Betraktningsvinkel är 160 grader, och normal har en PVA 178.
5ms är även det ovanligt för en PVA, det snabbaste jag sett på en PVA är 6ms.
Den har även 6 bitars färg och vad jag vet har alla andra PVA paneler på marknaden äkta 8 bitars.
Enligt ACER har den DVI medan Amenito påstår att den inte har det.

Förvirrande, men enligt pris och spec ser ut som en TN panel.

Medlem sedan feb. 2001151 inlägg
#22

JA det verkar konstigt, dom har en AL2416WBsd som är 200 kr dyrare och där står det Tn type

Om man väljer mellan analog PVA och digital Tn vilket skulle man föredra för bildbehandling

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#23

Är du säker på att du behöver en 24"?

Medlem sedan maj 20033 218 inlägg
#24

Fördelen med 24" är upplösningen ( kanske inte på alla ), hade först en 22" med 1680 x ??? bytt till en 24" med 1920 x 1200 värt varje krona ; )
Så behöver klart han behöver :bire

Medlem sedan maj 2005704 inlägg
#25

Bjarne A skrev:

JA det verkar konstigt, dom har en AL2416WBsd som är 200 kr dyrare och där står det Tn type

Om man väljer mellan analog PVA och digital Tn vilket skulle man föredra för bildbehandling

Det beror väl på priset och vad du värderar högst.
Vad jag förstår får du bättre skärpa med DVI, men betrakningsvinkeln och färgåtergivningen lär ju vara bättre på en PVA inkopplad med VGA än en TN inkopplad med DVI.
Men jag skulle nog inte gärna spendera de pengar som en *VA borde kosta även utan DVI och köra den på VGA.
Antingen spenderar jag hellre på en skärm som jag tror jag blir nöjd med eller så skulle jag nog köpa en billig TN.

Och det är klart man skall ha 24"....hög upplösning hjälpen verkligen produktiviteten tack vare den extra ytan.
Enda undantaget jag känner till är Lenovos 22" som har 1920x1200 som kanske kan vara ok om man sitter skapligt nära.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#26

Toshiba skall tydligen släppa en 22" med en upplösning på 3840 x 2400 om det nu är dålig upplösning man stör sig på. Den lär dock bli dyr. ;)

Personligen hade jag inte velat ha mer än 1680 x 1050 när jag jobbar med bilder.

Medlem sedan maj 2005704 inlägg
#27

Web-Tor skrev:

Toshiba skall tydligen släppa en 22" med en upplösning på 3840 x 2400 om det nu är dålig upplösning man stör sig på. Den lär dock bli dyr. ;)

Personligen hade jag inte velat ha mer än 1680 x 1050 när jag jobbar med bilder.

Det låter ju helt sjukt...fasiken va smått allt måste bli.
1920x1200 på en 22" är väl på gränsen redan, men 3840x2400 måste man nog använda förstoringsglas då man jobbar med den.

Själv tycker jag photoshop är mycket smidigare att jobba med om man har ordentligt utrymme till alla paneler.
Dock så jobbar jag mest med Flash och det spar mig mycket tid att kunna ha min kodeditor på halva skärmen och Flash eller webbläsare på andra halvan....det hade blivit lite trångt med 1680.

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#28

Sjodahl skrev:

Fördelen med 24" är upplösningen ( kanske inte på alla ), hade först en 22" med 1680 x ??? bytt till en 24" med 1920 x 1200 värt varje krona ; )
Så behöver klart han behöver :bire

Har en 22" med 1920x1200, fungerar utmärkt. :)

Allt högre upplösning även på mindre skärmar blir förhoppningsvis vanligare när operativsystemen blir upplösningsoberoende (på G till OS X, vet inte hur det ligger till för Windows).

Medlem sedan maj 20033 218 inlägg
#29

hehe ja men då ger jag den godkänt.
Är mest emot min gamla samsung med 1680, drog alla över en kant ; )

Medlem sedan mars 20032 667 inlägg
#30

Hej :)

Lånar tråden lite. Eftersom min iBook rasade nyligen köpte jag mig en MacBook för någon vecka sedan. Men 13 tum är inte mycket att hurra för när det gäller skärm, men samtidigt vill jag ju ha en dator som är smidig att bära med.

Sneglar lite på en extern skärm också. Använder mest datorn till text- och webbproduktion. Men även lite till bildbehandling och trycksaker. Är detta ett skärmval som är bra?

22" FlexScan S2231WSE WideScreen
http://www.eizo.se/eizo/smpage.fwx?smlanguage=SWE&page=189&TAB=1&PRODUCT=1659

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#31

K@llen skrev:

Är detta ett skärmval som är bra?

22" FlexScan S2231WSE WideScreen
http://www.eizo.se/eizo/smpage.fwx?smlanguage=SWE&page=189&TAB=1&PRODUCT=1659

Det blev iallafall den här skärmen som jag valde. Du hittar en länk till ett test lite tidigare i den här tråden.

Jag är supernöjd än så länge. Bra färger och mycket inställningsmöjligheter.

Medlem sedan mars 20032 667 inlägg
#32

Web-Tor skrev:

Det blev iallafall den här skärmen som jag valde. Du hittar en länk till ett test lite tidigare i den här tråden.

Jag är supernöjd än så länge. Bra färger och mycket inställningsmöjligheter.

Tack Web-Tor! :)

Vet du om den kan kalibreras med extern kalibrator?

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#33

K@llen skrev:

Vet du om den kan kalibreras med extern kalibrator?

Ja, visst kan den det.

Medlem sedan mars 20032 667 inlägg
#34

En korkad fråga till. Denna skärm verkar benämnas olika på olika köpställen. Börjar fundera på om det är samma skärm. I senaste Kamera och bild hade de test av skärmar, vinnaren heter:

EIZO 22" FlexScan S2231W-E

på Dustin benämns en nästan identisk skärm (står VA-panel istället för s-PVA) med:

EIZO FLEXSCAN S2231WSEK 22#

och på EIZOs hemsida kallas den:

EIZO 22" FlexScan S2231WSE

Det jag blir fundersam på är två saker:

1. Är det någon skillnad på VA-panel och s-PVA-panel?
2. Vad står WSEK, WSE och W-E för?

Enligt specen får jag det till samma skärm men med olika benämningar. 1000 riksdaler att spara beroende på köpställe.

EDIT:
Glömde länkarna till skärmen ovan:
http://www.eizo.se/eizo/smpage.fwx?smlanguage=SWE&page=189&TAB=1&PRODUCT=1659
http://www.dustinhome.se/pd_5010127679.aspx

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#35

K@llen skrev:

Denna skärm verkar benämnas olika på olika köpställen. Börjar fundera på om det är samma skärm.

Det är samma skärm alltihopa. K på slutet betyder att den är svart istället för grå.

Jag läste på Fotosidan att skärmen skulle testas i K&B men jag chansade på att käpa min innan testet och det gjorde jag ju rätt i. :)

Medlem sedan mars 20032 667 inlägg
#36

Web-Tor skrev:

Det är samma skärm alltihopa. K på slutet betyder att den är svart istället för grå.

Jag läste på Fotosidan att skärmen skulle testas i K&B men jag chansade på att käpa min innan testet och det gjorde jag ju rätt i. :)

Jag köpte min på Dustin Home.

Tack Web-Tor, då blir det affär för mig också. :D

PS. Kolla in reportaget om Anders Petersen i senaste K&B. ;)

Medlem sedan maj 20002 597 inlägg
#37

Jag måste byta skärm för min har crashat :l
Funderar som sagt på en "EIZO FLEXSCAN S2231WSE 22# GRÅ"
Är den så ful som man hört att den ska vara? :)

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#38

Sico skrev:

Funderar som sagt på en "EIZO FLEXSCAN S2231WSE 22# GRÅ"
Är den så ful som man hört att den ska vara? :)

Vad skall du använda skärmen till?
Jag har den svarta men vad jag kan se på Dustin så är den gråa 1000:- billigare och det kan jag inte så som välmotiverat. Jag köpte min från Tyskland där priset var det samma.

Medlem sedan maj 20002 597 inlägg
#39

Fotoredigering främst. Film kopplas alltid över till TV'n, spelar gör jag aldrig.
Vad var priset i tyskland? 4900 för svart?

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#40

Sico skrev:

Fotoredigering främst. Film kopplas alltid över till TV'n, spelar gör jag aldrig.

Precis som jag alltså. Jag valde medvetet en svart skärm eftersom jag gillar det bättre för bildbehandling. Men när jag köpte skärmen så tror jag inte ens att den gråa varianten fanns på marknaden.

Sico skrev:

Vad var priset i tyskland? 4900 för svart?

Skärmen har gått ner i pris sedan jag köpte min. Då var priset c:a 500:- lägre i Tyskland.

275 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.e96017d9
132 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
139 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
120 ms — ändringar (db)