"Sveriges hemligaste organisation, Försvarets radioanstalt, avlyssnar och övervakar även vanliga svenskars kommunikation. "
"Kalla fakta har granskat Försvarets Radioanstalt och för första gången kan denna organisations historia berättas. På en myndighet lika stor som Säpo arbetar 700 personer i tysthet, med en halv miljard i budget och med en av världens kraftfullaste datasystem. "
Jag har en polare från min studietid som jobbar på FRA, det verkar vara en intressant arbetsplats, men med rätt höga sekretesskrav. Det måste vara ganska trist att aldrig få diskutera vad man gör på jobbet :).
När polaren började på FRA så hade han en introduktion med säkerhetschefen som sa: "Jag har två ord att säga dig: Håll käften" :e.
Angående dokumentären så har jag inga högre förväntningar, vad menas med att dom "arbetar i tysthet"? FRAs uppgifter och arbetsmetoder är hyffsat offentliga och står att läsa på deras hemsida. I princip alla länder har en signalspaningsunderättelsetjänst av någon sort, att vi har FRA är ju knappast någon hemlighet för de som är intresserade.
Intressantare vore det att se en dokumentär om USA/Storbritanniens Echelon-program, som verkar användas till allt möjligt, inklusive industrispionage om man får tro fransmännen.
Fick erbjudande om att göra lumpen där, som telegrafist. Men tackade nej (var en frivillig tjänst) för att det låg för långt hemifrån. Ångrar mig faktiskt idag. Hade varit coolt att göra lumpen där. :)
Nu börjar det snart.
Det ska bli intressant att se vad de har fått för sig.
Jag har inte sett någon trailer men enligt uppgift ska man tala med en fd anställd? Jag undrar vad han kan bidra med som inte bryter mot den hårda sekretess som råder (dvs sånt som inte finns på FRAs hemsida).
Nej det var väl inget extraordinärt. Som sagt, de fakta som gavs finns (och har länge funnits) på FRAs hemsida. I övrigt: sakfel, befängda vinklingar, spekulationer, bitter fd anställd som inte skötte sitt jobb när han arbetade (dock en underbar sågning han fick!).
Programledaren ville inte vara bättre. "Spionorganisation"? Jaha där fick jag och FRAs c:a 700 anställda lära oss något nytt, tack för informationen!
Är det någon mer här än jag som inte bryr sig om de läser ens e-post eller avlyssnar ens telefon? Inte för att jag tror att de gör det på 9 000 000 svenskar, på 700 FRA-män, men det är ändå intressant tycker jag. Har man inget att dölja har man så ledes heller inget att frukta, är min ställning i frågan.
Jag skulle gärna ta en titt på deras sorteringsalgoritm lite djupare också, den bör vara väldigt bra skriven som hanterar så mycket information. :)
Är det någon mer här än jag som inte bryr sig om de läser ens e-post eller avlyssnar ens telefon?
Det var ju det jag menade.. dvs det var bara gnäll från journalister i programmet. Självklart ska de fortsätta med sin spaning. Vill man absolut dölja korrespondensen med sina nära och kära är det väl bara att kryptera. Har man rent mjöl i påsen finns det väl ingen anledning att hetsa upp sig :)
Är det någon mer här än jag som inte bryr sig om de läser ens e-post eller avlyssnar ens telefon? Inte för att jag tror att de gör det på 9 000 000 svenskar, på 700 FRA-män, men det är ändå intressant tycker jag. Har man inget att dölja har man så ledes heller inget att frukta, är min ställning i frågan.
Om det vore så att de bevakar alla helt utan urskiljning, då skulle i vart fall jag bli väldigt betänksam.
SPiN skrev:
Jag skulle gärna ta en titt på deras sorteringsalgoritm lite djupare också, den bör vara väldigt bra skriven som hanterar så mycket information. :)
Jag tror faktiskt inte deras sorteringsalgoritmer är särskilt mer märkvärdiga än någon annans. Förmodligen koncentrerar de sig på att bevaka korrespondens som det finns skäl att misstänka att den kan ha betydelse för rikets säkerhet. Om det är så, håller jag med dig om att det inte finns någon anledning att bry sig om det där. :)
PeW> Precis, men vad gör FRA om de stöter på krypterad e-post till exempel? Använder man rätt krypteringsalgoritm så är ju e-posten nästintill omöjlig att dekåda om man inte har rätt nyckel. Krypterar man så döljer man säkerligen något, och då bör ju också FRA vara intresserade av det. ;)
UlfT> Det var det jag menade, de bevakar ju inte alla. :)
Tror du inte att deras sorteringsalgoritm/-er är mer komplexa än "vanliga"? De hanterar ju stora mängder data, inte bara från e-post utan från alla tänkbara överföringstyper av information ( Utom de som överförs kablar då... ;) ).
medialabs> Varför inte? Argument? Och helst inte bara "De kränker min personliga integritet", som, åtminstone jag, anser vara ett inte allt för bra argument.
Är det någon mer här än jag som inte bryr sig om de läser ens e-post eller avlyssnar ens telefon? Inte för att jag tror att de gör det på 9 000 000 svenskar, på 700 FRA-män, men det är ändå intressant tycker jag. Har man inget att dölja har man så ledes heller inget att frukta, är min ställning i frågan.
Jag skulle gärna ta en titt på deras sorteringsalgoritm lite djupare också, den bör vara väldigt bra skriven som hanterar så mycket information. :)
Det stör mig lite att det finns folk som inte kan låta bli att läsa andras brev, avlyssna andras telefonsamtal, läsa andras biblar ...faktiskt.
Något som inte stör mig är att de läser sina egna, men läser de mina så läser jag deras, så det är väl bara att gilla läget, inte mycket att göra någonting åt. m.a.o
261 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
